Решение по делу № 2-6089/2024 от 14.10.2024

Дело № 2-6089/2024

УИД 25RS0003-01-2024-005810-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2024 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Ершова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Владивостока к Нечаевой Анастасии Константиновне о выселении,

установил:

истец обратился в суд с названным иском. Просил суд выселить Нечаеву А.К. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд, полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым на основании ст. 33 ГПК РФ направить гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года по гражданским делам, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07 апреля 2004 года указано, что часть 1 статьи 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе и о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанные с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом заявлен иск о выселении Нечаеву А.К. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, что свидетельствует о необходимости применения правила об исключительной подсудности, определенного в ч. 1 ст. 30 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело следует направить по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-6089/2024 по иску администрации г.Владивостока к Нечаевой Анастасии Константиновне о выселении, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья Ершов А.В.