Решение по делу № 2-912/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-912/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор.Махачкала 28 марта 2016 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи - Дадаевой П.А.

при секретаре – Хадижалаевой П.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Магомедову ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане обратилось в суд с иском к Магомедову А. о взыскании задолженности за поставленный газ.

В обоснование иска указывается, что ответчик является абонентом по договору газоснабжения. Договор поставки энергоснабжения (газа) считается заключенным с момента 1-го фактического подключения абонента к присоединенной сети. Истец свои обязательства по поставке газа выполняет полностью и в срок. На ответчике, в соответствии с законом, лежит обязанность по оплате за использованный газ, которую Магомедов А. не исполняет. За ответчиком Магомедовым А. за период с 1 января 2007 года по 17 ноября 2015 года образовалась задолженность, в сумме 126 658 рублей 67 копеек.

В судебном заседании представитель истца Иманмурзаев Д., действующий по доверенности, иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане поддержал, просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении и пояснил, что истец свои договорные обязательства за поставку газа исполняет полностью, а ответчик обязанности по оплате за потребленный газ не исполняет. Просит суд взыскать с Магомедова А. задолженность по оплате за поставленный газ за период с 1 января 2007 года по 17 ноября 2015 года и расходы по оплате госпошлины, в сумме 126 658 рублей 67 копеек, и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 733 рублей.

Ответчик Магомедов А. иск признал в части и пояснил, что он оплачивал за газ с 2007 года. С 2010 года по 2013 года газ в домовладении был отключен из-за стройки, в связи с чем оплату он не производил. Просит суд в удовлетворении иска отказать. В своем заявлении просил суд применить к заявленному иску срок исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Магомедову А. удовлетворить в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование заявленного иска истец ссылается на договор поставки газа, справку о состоянии расчетов за потребленный абонента Магомедова А. по л/с №, проживающего по адресу: <адрес>, акт инвентаризации от 23 ноября 2015 года, досудебное предупреждение.

Представленные истцом в обоснование своих доводов документы не подтверждают наличие у Магомедова А. всей задолженности за поставленный газ.

Доводы ответчика Магомедова А. о том, что в его домовладении имеется исправный ПУГ, то, что им оплачивается сумма за потребленный газ, в судебном заседании подтвердились.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно Акта инвентаризации от 26 августа 2011 года усматривается, что в домовладении абонента Магомедова А. л/с № ПУГ типа СГМН- 1зав. № на момент обследования ПУГ работает, подлежит снятию на очередную гос.поверку.

Согласно Акта инвентаризации от 10 ноября 2014 года усматривается, что в домовладении абонента Магомедова А. л/с № ПУГ типа СГМН- 1зав. № ПУГ работает, госпломбы в наличии.

Согласно Акта от 17 октября 2002 года, в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, осмотрен ПУГ СГМН-1 зав. №, пломбы в сохранности, работает нормально.

Согласно акта демонтажа от 27 августа 2011 года, ПУГ СГМН-1 зав. №1048446 был произведен демонтаж газового счетчика в связи с гос.поверкой.

Согласно Акта опломбирования ПУГ от 29 августа 2011 года, ПУГ СГМН-1 зав. № 1048446 опломбирован.

Согласно Акта от 29 августа 2011 года, в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, осмотрен ПУГ СГМН-1 зав. №.

Согласно акта на установку газового счетчика от 29 августа 2011 года, в домовладении по адресу:<адрес>, установлен газовый счетчик СГМН-1 зав. №.

Из исследованных в судебном заседании квитанций об оплате за потребленный газ усматривается, что Магомедовым А. с 2007 года по настоящее время производится оплата за газ, а ответчик принимает у него оплату.

Как установлено в судебном заседании, счетчик Магомедова А. марки СГМН-1 зав. №, подвергался госповерке, при этом установлена его исправность.

Приведенные доказательства подтверждают доводы ответчика о том, что в его домовладении установлен исправный прибор учета потребления газа.

В соответствии со статьей 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно «Правил поставки газа в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.(п.5); Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа(п.12); Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.(п.21); Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа(п.22); При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором (п.23).

Ответчик Магомедова А. в судебном заседании заявил о применении срока к заявленному иску срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Задолженность ответчика, с учетом срока исковой давности составляет 526 рублей 23 копейки.

Указанная сумма задолженности истцом не оспаривается.

Как установлено в судебном заседании, прибор учета потребленного газа, установленный в домовладении Магомедова А. является исправным. Суд считает, что ответчик Гасанова К., как потребитель газа, нормы закона не нарушал.

Таким образом, суд считает необходимым иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Магомедову А. удовлетворить в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу изложенного, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Таким образом, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Магомедову А. подлежащими удовлетворению в части, взыскав с учетом применения срока исковой давности к заявленному иску с ответчика Магомедова А. задолженность за поставленный газ в сумме 526 рублей 23 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Магомедову ФИО7 удовлетворить в части.

Взыскать с Магомедова ФИО8 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане задолженность по оплате за поставленный газ по домовладению, расположенному по адресу: <адрес> по лицевому счету № в сумме 526 рублей 23 копейки.

Взыскать с Магомедова ФИО9 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий     Дадаева П.А