Решение по делу № 1-79/2023 от 14.02.2023

Уголовное дело №1-79/2023

УИД - 09RS0007-01-2022-001347-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года                                 станица Зеленчукская, КЧР

    Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Щербина О.Н.,

при секретаре судебного заседания Савченко В.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленчукского района КЧР ЧинцоваА.В.,

подсудимого Побызакова С.С.,

защитника подсудимого адвоката Зеленчукского филиала №2 КА КЧР Шебзухова Р.Х., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда уголовное дело в отношении:

Побызакова С.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Зеленчукского районного суда КЧР по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2(два) года 6 (шесть) месяцев, с применением ст. 73 УК РФ основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1(один) год, снят с учета по основному наказанию ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока дополнительного наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Зеленчукского районного суда КЧР по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на срок в 2 (два) года,в соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, приговор от ДД.ММ.ГГГГ и приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно, снят с учета по основному наказанию ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока дополнительного наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Зеленчукского районного суда КЧР по п.«а,в» ч.2 ст. 158, п.«а,в» ч.2 ст. 158, п.«а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ и приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно, окончание испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Побызаков С.С. совершил умышленное преступление, а именно: управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Так, Побызаков С.С. осужденный приговором Зеленчукского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, осужденный ДД.ММ.ГГГГ приговором Зеленчукского районного суда КЧР по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в 2 (два) года, должных выводов для себя не сделал и вновь ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов распил спиртные напитки по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать предъявляемые к ним требования Правил, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном илиутомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, пренебрегая правилами поведения водителя на проезжей части, посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, осознавая незаконность своих действий около 16 часов запустил двигатель автомобиля <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № регион и стал управлять им. В 16 часов 06 минут этого же дня был остановлен инспектором ДПС отдельного взвода ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» около домовладения № по <адрес>, который при наличии у Побызакова С.С., признаков алкогольного опьянения - резкого запаха алкоголя, отстранил его от управления транспортным средством, о чем составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте Побызаков С.С. отказался, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако законное требование уполномоченного должностного лица он также отказался выполнить, что отражено в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Побызаков С.С. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № регион поехал к своей матери по адресу: <адрес>, где выпил пиво. После чего около 16 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле поехал домой. По пути увидел служебный автомобиль сотрудников полиции, услышал спецсигнал, съехал на обочину автодороги и остановился. Подошедшему сотруднику полиции он пояснил, что лишен водительского удостоверения, а также на вопрос сотрудника ДПС ответил, что употреблял спиртные напитки. Он был отстранен от управления транспортным средством, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении отказался, поскольку не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Побызакова С.С. в совершении описанного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из показании свидетеля Свидетель №1, который будучи допрошенным в судебном заседании следует, что он является инспектором отдельного взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский», ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором Свидетель №2 заступил на дежурство. Примерно в 15-16 часов, следуя по маршруту патрулирования, они заметили автомобиль <данные изъяты> с госномером 457, движение которого вызвало у них подозрение. Они остановили автомобиль, водитель которого представился Побызаковым С.С.. Сотрудники полиции попросили Побызакова С.С. предоставить документы на машину, и водительское удостоверение, на что он сообщил, что лишен права управления транспортным средством. Во время выяснения обстоятельств, он почувствовал, что от водителя исходит запах спиртного. Побызаков С.С. пояснил, что он употреблял спиртные напитки, после чего он был отстранен от управления ТС, ему было предложено сначала пройти освидетельствование на месте на установление состояния опьянения, а затем в медицинском учреждении, однако Побызаков С.С. отказался это сделать. В этой связи его доставили в отдел полиции, где происходило дальнейшее разбирательство и составление процессуальных документов.

СвидетельСвидетель №2, инспектора отдельного взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский», дал аналогичные показания, показаниям свидетеля Свидетель №1

Вина подсудимого Побызакова С.С. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

            - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - двора домовладения по адресу: <адрес>, где Побызаков С.С. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов распил спиртные напитки и около 16 часов начал управлять автомобилем <данные изъяты> с № ( т.1 л.д. №);

       - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности напротив здания по адресу: <адрес>, где Побызаков С.С. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 06 минут был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д. №);

        - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у инспектора (ДПС) ОВ ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО19. компакт диска с видеозаписями об отстранении от управления транспортным средством Побызакова С.С., отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также в медицинском учреждении (т.1 л.д. №);

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - видеозаписей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у инспектора (ДПС) ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» Свидетель №1 об управлении, отстранении от управления транспортным средством Побызакова С.С., его отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении (т.1 л.д. №);

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ- автомобиля марки <данные изъяты> с №, которым Побызаков С.С. ДД.ММ.ГГГГ, управлял находясь в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д. №);

        - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Побызакова С.С. от управления транспортным средством ( т.1 л.д. №);

        - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Побызакова С.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте (т. 1 л.д. №);

        - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> с № и помещении его на специализированную стоянку по адресу: <адрес> (т.1 л.д. №);

- приговором Зеленчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Побызаков С.С. осужден Зеленчукским районным судом по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с испытательным сроком на 1 год 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года и 6 месяцев (т.1 л.д. 19-21).

- приговором Зеленчукского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Побызаков С.С. осужден Зеленчукским районным судом по п.«а,в» ч.2 ст. 158, п.«а,в» ч.2 ст. 158, п.«а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ и приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно (т. 1 л.д. №).

Стороной защиты доказательств представлено не было.

Исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. В силу правил, установленных ст. 87 УПК РФ проверка доказательств, проводится путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Оценивая признательные показания подсудимого Побызакова С.С., данные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они заслуживают доверия, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей обвинения, данными в судебном заседании, а также с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Судом не установлено оснований у подсудимого Побызакова С.С.. к самооговору в ходе предварительного расследования. При таких обстоятельствах суд находит необходимым положить в основу приговора показания подсудимого, данные в судебном заседании.

Давая оценку показаниям свидетелей обвинения, данным в судебном заседании, а также исследованным в судебном заседании письменным материалам дела, суд полагает их относимыми, допустимыми, поскольку они получены уполномоченными на то лицами и в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом и на их основании возможно сделать вывод об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по данному делу. Указанные показания непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, логичны, подробны и, соответственно, являются достоверными.

Собранные и исследованные в судебном заседании доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности достоверно подтверждают вину подсудимого Побызакова С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ.

Признавая подсудимого виновным, суд квалифицирует действия Побызакова С.С. по ч.2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

    При назначении Побызакову С.С. наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого Побызакова С.С. с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, суд приходит к выводу, что подсудимым Побызаковым С.С. совершено умышленное преступление, которое согласно ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    Подсудимый Побызаков С.С. вину свою признал в полном объёме в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 166), имеет на иждивении двоих малолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 171, 172), на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (т.1 л.д. №), судим (т.1 л.д. №).

В обвинительном акте, утвержденном начальником полиции МО МВД России «Зеленчукский», прокурором Зеленчукского района КЧР, следователем в качестве смягчающего наказание обстоятельства, указан п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ предусмотрены «явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления». Между тем, активное способствование раскрытию и расследованию преступления имеет место тогда когда лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении предоставило органам предварительного расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления дела. Однако, в материалах дела сведений о совершении таких действий не имеется, напротив на предложение инспектора ДПС пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, равно как и от предложения пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении Побызаков С.С. отказался.

Принимая во внимание, вышеизложенное в том числе, то что совершенное преступление было выявлено сотрудником полиции, суд не усматривает оснований для признания смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотреннымип. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

    К смягчающим наказание подсудимому Побызакову С.С. обстоятельствам, согласно п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит, наличие малолетних детей у виновного, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому Побызакову С.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что Побызаков С.С. осужден:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Зеленчукского районного суда КЧР по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев, состоит на учете Зеленчукского МФ ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР с ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок отбыл ДД.ММ.ГГГГ, по дополнительному виду наказания срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. №).

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Зеленчукского районного суда КЧР по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде семи месяцев лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год семь месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года, состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ, конец испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ, по дополнительному виду наказания конец срока наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. №).

    -ДД.ММ.ГГГГ приговором Зеленчукского районного суда КЧР по п.«а,в» ч.2 ст. 158, п.«а,в» ч.2 ст. 158, п.«а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком три года шесть месяцев, состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ, конец испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. №).

     Побызаков С.С. ранее был признан виновным в совершении аналогичных преступлений, должных выводов для себя не сделал. Преступление, в совершении которого обвиняется Побызаков С.С., а также преступления, за которые он был осужден приговорами Зеленчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, имеют высокую степень общественной опасности, поскольку непосредственно связаны с управлением источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Побызакова С.С., смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть, характер и общественную опасность преступления, в совершении которого он обвиняется, обстоятельства его совершения, осуждается за совершение преступления небольшой тяжести в период испытательного срока по двум приговорам, судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд считает с учетом разъяснений, содержащихся в п. 66 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

        В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение Побызакова С.С. по приговорам Зеленчукского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, и назначить наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, учитывая при сложении наказаний положения ч.4 ст. 70 УК РФ.

        При определении вида исправительного учреждения суд учитывает требования п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым отбывание наказания Побызакову С.С. определить в колонии-поселении.

        Учитывая обстоятельства дела, а также то что, совершённое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд полагает, что положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления не подлежат применению. Также суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основания для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 264.1 УК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, данные в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 9 декабря 2008 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», согласно которым при постановлении обвинительного приговора по ст.264.1 УК РФ судам необходимо учитывать, что назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, в том числе, если к основному наказанию лицо осуждается условно. Неприменение такого дополнительного наказания допускается лишь при наличии условий, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и дающими основание для назначения Побызакову С.С. наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, соответственно, наряду с основным наказанием в виде лишения свободы должно быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательный размер которого определяется судом исходя из положенийч.5 ст. 70 УК РФ

         На стадии предварительного расследования в отношении Побызакова С.С. была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, которую до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: компакт диск с видеозаписью об управлении, отстранении Побызакова С.С. от управления автомобилем и отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения хранить с уголовным делом в течение всего срока его хранения, автомобиль марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находящийся на специализированной стоянке, возвратить владельцу Побызакову С.С., либо уполномоченному им лицу.

Учитывая материальное положение подсудимого Побызакова С.С., наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие постоянного места работы и наличие алиментных обязательств, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в виде оплаты труда адвоката на стадии предварительного расследования уголовного дела в размере 4 500 рублей, и за участие в судебном заседании в размере 12 480 рублей, в общей сумме 16980 (шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей, суд полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета на основании ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Побызакова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Побызакову С.С. по приговору Зеленчукского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ и по приговору Зеленчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору, основных и дополнительных наказаний по приговорам Зеленчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Побызакову С.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

Определить самостоятельный порядок следования Побызакова С.С. в колонию-поселение.

Срок наказания Побызакову С.С. в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования Побызакова С.С. в колонию-поселение из расчета один день за один день.

Обязать осужденного Побызакова С.С. получить в Территориальном органе уголовно-исполнительной системы, то есть ОФСИН России по КЧР (<адрес>), предписание о направлении его в колонию-поселение, и в установленный указанным органом срок следовать в колонию-поселение самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ.

Разъяснить осужденному Побызакову С.С., что в случае его уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть объявлен в розыск, заключен под стражу и направлен в колонию - поселение под конвоем.

Приговор по настоящему уголовному делу и приговор от ДД.ММ.ГГГГ Зеленчукского районного суда КЧР в отношении Побызакова С.С. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Побызакова С.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу - компакт диск с видеозаписью об управлении, отстранении Побызакова С.С. от управления автомобилем и отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения хранить с уголовным делом в течение всего срока его хранения, автомобиль марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № находящийся на специализированной стоянке, возвратить владельцу Побызакову С.С., либо уполномоченному им лицу.

Процессуальные издержки – вознаграждения адвоката в сумме 16980 (шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей возместить их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья Зеленчукского районного суда                        О.Н.Щербина