Судья: Гороховик О.В. гр. дело № 33-4098/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 16 апреля 2015 года
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего – Калинниковой О.А.,
Судей – Вачковой И.Г., Шилова А.Е.,
при секретаре Дабдиной А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Мамонтова С.Т. на определение судьи Ленинского районного суда г. Самара от 19 февраля 2015 года, которым постановлено:
«Апелляционную жалобу Мамонтова С.Т. на решение Ленинского районного суда г. Самара от 11.12.2014 года по гражданскому делу по иску Мамонтова С.Т. к прокуратуре Самарской области, Министерству финансов Самарской области о компенсации морального вреда, поданную им 12.02.2015 года, возвратить заявителю».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Калинниковой О.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Ленинского районного суда г. Самара от 11.12.2014 года в удовлетворении исковых требований Мамонтова С.Т. к прокуратуре Самарской области, Министерству финансов Самарской области о компенсации морального вреда - отказано.
16.02.2015 г. от Мамонтова С.Т. в Ленинский районный суд г. Самары поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение, направленная в адрес суда посредством почтовой связи 12.02.2015 г., подписанная заявителем 10.02.2015 г.
Судом постановлено вышеуказанное определение о возвращении апелляционной жалобы.
В частной жалобе Мамонтов С.Т. просит определение отменить, считает его незаконным, поскольку он находится в местах лишения свободы и получил решение поздно, не располагал достаточным сроком для своевременной подачи жалобы.
В заседании суда апелляционной инстанции, в котором участие Мамонтова С.Т. обеспечено посредством видеоконференцсвязи, заявитель доводы жалобы поддержал.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, считает его законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Как видно из материалов дела, решение суда в окончательной форме изготовлено 12.12.2014 г., таким образом, срок подачи апелляционной жалобы истекал 12.01.2015 года. Апелляционная жалоба подана Мамонтовым С.Т. в Ленинский районный суд г. Самара 12.02.2015 г., то есть по истечении установленного процессуального срока.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление – прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Поскольку в поданной Мамонтовым С.Т. апелляционной жалобе просьбы о восстановлении пропущенного срока на ее подачу не содержалось, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости возвращения апелляционной жалобы, постановив оспариваемое определение.
При таких обстоятельствах, законных оснований к отмене определение суда по доводам частной жалобы не имеется.
Ссылки Мамонтова С.Т. на то, что срок подачи жалобы пропущен им по уважительной причине, основанием к отмене оспариваемого определения суда не являются, однако, могут быть приняты во внимание при подаче им ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы в порядке, предусмотренном ст. 112 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение судьи Ленинского районного суда г. Самара от 19.02.2015 года оставить без изменения, а частную жалобу Мамонтова С.Т. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев.
Председательствующий:
Судьи: