Решение по делу № 2-993/2019 от 23.10.2019

Дело №2 – 993 26RS0028-01-2019-001751-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Черноволенко С.И.,

при секретаре – Авдеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Михальченко Ю.В. к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Михальченко Ю.В. обратился в суд с иском к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности.

Свои требования обосновывает тем, что *** умер его отец Михальченко В.Т., наследником по закону является истец, брат Михальченко А.В. от принятия наследства отказался в пользу истца, брат –Михальченко С.В., *** г.р. – умер в ***

Истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону от ***, номер в реестре нотариуса ---, выданное ФИО1, нотариусом по Петровскому городскому н/о .... о чем в ЕГРН имеется запись регистрации о праве собственности --- от *** на земельный участок, площадью -.-. с кадастровым номером ---, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, находящийся по адресу: ..., ...

На данном земельном участке расположен жилой дом, площадью -.- г. год завершения строительства, этажность -.- расположенный по адресу: ...

Данный жилой дом Михальченко В.Т. приобрел у жителя села ... в -.- годах, в администрации сельского Совета ... на тот момент велась лишь запись в похозяйственной книге.

Согласно справки Петровской группы Межрайонного отдела ГУП СК «Ставкрайимущество» за --- от ***.в архиве предприятия, сведения об объекте- жилом доме, расположенном по адресу: РФ, ...- отсутствуют.

Согласно Уведомления из ЕГРН от *** сведения о правах на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, ..., ...- отсутствуют.

В указанном домовладении Михальченко В.Т. проживал со дня покупки дома с *** г., до дня своей смерти. Добросовестно, открыто и непрерывно владел имуществом как своим собственным, производил за свой счет капитальные ремонты, оплачивал коммунальные услуги, хранил в нем свое имущество, а также использовал его в других личных целях.

В настоящий момент свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса на жилой дом, после умершего, выдано истцу не может быть, ввиду отсутствия правоустанавливающего документ на жилой дом.

Истец Михальченко Ю.В., представитель истца Коцарева О.С. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика – администрации Петровского городского округа Ставропольского края Смирнова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, возражений не представил.

В судебное заседание третьи лица - представитель Межмуниципального отдела по Перовскому, Туркменскому и Благодарненскому района Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, представил отзыв на уточненное заявление, просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством и нотариус по Петровскому городскому округу Ставропольского края ФИО1 представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, принимая во внимание мнение ответчика, третьих лиц, суд приходит к следующему.

Михальченко Ю.В. родился ***, в графе отец указан Михальченко В.Т., мать ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении --- --- выданным администрацией муниципального образования села ... от ***

Согласно справки о смерти --- выданной отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния -.-, Михальченко Е.П. умерла ***

Из свидетельства о смерти --- --- от ***. выданного отделом загса управления загса ... по ... следует, что Михальченко С.В. умер ***

Михальченко В.Т. умер ***., что подтверждается свидетельством о смерти --- --- выданным администрацией муниципального образования села ... ....

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ***, номер в реестре нотариуса ---, выданного ФИО1, нотариусом по Петровского городскому н/о ..., в ЕГРН запись регистрации о праве собственности --- от ***,наследником имущества, а именно земельного участка, площадью -.- с кадастровым номером ---, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, по адресу: ..., ... принадлежащего Михальченко В.Т., умершего *** является Михальченко Ю.В.

В судебном заседании установлено, что на земельном участке, по адресу: ..., ... ..., расположен жилой дом, площадью -.-. завершения строительства, этажность 1, который Михальченко В.Т. приобрел в -.- годах и проживал там до дня смерти.

Согласно справки Межрайонного отдела ГУП СК «Ставкрайимущество» --- от ***, в архиве предприятия, сведения об объекте- жилом доме, расположенном по адресу: РФ, ..., ..., ...- отсутствуют.

Из Уведомления из ЕГРН от *** следует, что сведения о правах на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, ..., ... ...- отсутствуют.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что Михальченко В.Т. являлся ее соседом и проживал по адресу: ... знаком ей с детства. Её отец работал с умершим. Ей достоверно известно, что Михальченко В.Т. купил жилой дом в *** и проживал вместе с семьей до дня смерти. Михальченко В.Т. умер в ***, на момент смерти с ним проживал его сын Михальченко Ю.В.

Свидетель ФИО4 пояснила, что была знакома с Михальченко В.Т. с детства, так как проживала по соседству. Ей известно, что Михальченко В.Т. и его супруга купили дом по адресу: ... и с того времени проживали там с детьми. Михальченко В.Т. открыто и добросовестно пользовался жилым домом, ухаживал за ним, платил коммунальные услуги. Умер Михальченко В.Т. в -.-, на момент смерти с ним проживал его сын Михальченко Ю.В.

Не доверять свидетелям у суда не имеется оснований.

Согласно пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление ---) при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, -также требования о признании права собственности в порядке наследования

В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании установлено, что в указанном домовладении Михальченко В.Т. проживал со дня покупки дома с *** до дня своей смерти. Он добросовестно, открыто и непрерывно владел имуществом как своим собственным, производил за свой счет капитальные ремонты, оплачивал коммунальные услуги, хранил в нем свое имущество, а также использовал его в других личных целях.

По состоянию на *** в ЕГРН имеются сведения о земельном участке, с кадастровым номером --- расположенном по адресу: ..., ...,..., принадлежащего на праве собственности Михальченко Ю.В., о чем в ЕГРН сделана запись регистрации -.-.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).С учетом приведенных норм закона, суд при рассмотрении заявленных исковых требований принимает во внимание те доказательства, которые были представлены сторонами при рассмотрении данного гражданского дела.

Из ст. 55 ГПК РФ следует, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Исходя из этого, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить требования Михальченко Ю.В., в связи с тем, что у него возникло право собственности в порядке наследования после смерти отца Михальченко В.Т., умершего *** на недвижимое имущество, поэтому требования истца законны, обоснованы и нашли своё подтверждение в суде.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Михальченко Ю.В. к администрации Петровского городского округа ... о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти, Михальченко В.Т., *** года рождения, умершего ***, жилой дом, площадь жилого дома в пределах внутренних поверхностей наружных стен -.- завершения строительства, этажность -.-, расположенный по адресу: -.-, ..., ....

Признать за Михальченко Ю.В. право собственности на жилой дом, площадь жилого дома в пределах внутренних поверхностей наружных стен -.- завершения строительства, этажность 1, расположенный по адресу: ..., ...

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Судья