Решение по делу № 2-5807/2019 от 27.08.2019

Дело № 2-5807/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего Галаховой И.В.,

при помощнике судьи Крайновой Т.Г.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании 24 сентября 2019 года в городе Волгограде гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к Щербакову В. Н., Санинскому В. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к Щербакову В.Н., Санинскому В.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО АКБ «Экспресс-Волга» и Щербаковым В.Н. заключили кредитный договор №...ф на сумму 120 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 39% годовых.

        В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному кредитному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций между АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и Санинским В.М. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

        Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит Щербакову В.Н. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

       Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 862,11 руб.

        В связи с изложенным, банк просит взыскать с ответчиков Щербакова В.Н. и Санинского В.М. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 102 862 руб. 11 коп., взыскать солидарно с Щербакова В.Н. и Санинского В.М. в пользу АО АКБ «Экспресс - Волга» проценты за пользование кредитом в размере 39% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга за период с 16.02.2019г. и по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 257 руб. 24 коп.

        В судебное заседание представитель истца АО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

В судебное заседание ответчики Щербаков В.Н., Санинский В.М. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

          Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

         В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

         В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

        Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

          Судом установлено, что 06ДД.ММ.ГГГГ АО АКБ «Экспресс-Волга» и Щербаковым В.Н. заключили кредитный договор №...ф на сумму 120 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 39% годовых.

        В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному кредитному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций между АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и Санинским В.М. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, условия которого, предусматривают солидарную ответственность, срок поручительства установлен на 96 месяцев, т.е. до 06.05.2023г.

        Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит Щербакову В.Н. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

         Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 102 862 руб. 11 коп.

          Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с графиком погашения кредита (приложение №... кредитного договора).

         Согласно п.12 Кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

           В соответствии со ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, и иных сумм, предусмотренных условиями договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

          Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчиков перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 862,11 руб., из которой: сумма основного долга – 79 503,69 руб., проценты за кредит – 17 417,48 руб., пени по просроченному основному долгу – 3611,25 руб., пени по просроченным процентам – 2094,15 руб.

Произведённый истцом расчёт суд находит обоснованным, арифметически верным и соответствующим действующему законодательству.

          Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 862 руб. 11 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение ответчиками обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №...ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО АКБ «Экспресс-Волга» и Щербаковым В.Н.

В соответствии с положениями пункта 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке, указанной в кредитном договоре.

В этой связи требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 39% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга за период с 16.02.2019г. и по дату вступления решения суда в законную силу, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчиков уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 3 257 руб. 24 коп., суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО АКБ «Экспресс-Волга» к Щербакову В. Н., Санинскому В. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

          Взыскать солидарно с Щербакова В. Н., Санинского В. М. в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №...ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 862 руб. 11 коп., из которой: сумма основного долга – 79 503,69 руб., проценты за кредит – 17 417,48 руб., пени по просроченному основному долгу – 3611,25 руб., пени по просроченным процентам – 2094,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 257 руб. 24 коп.

Взыскать солидарно с Щербакова В. Н., Санинского В. М. в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом в размере 39% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга (79 503,69 руб.) за период с 16.02.2019г. и по дату вступления решения суда в законную силу

Расторгнуть кредитный договор №№...ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО АКБ «Экспресс-Волга» и Щербаковым В. Н..

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Мотивированный текст решения составлен 27.09.2019 г.

     Судья                                                                                        И.В. Галахова