Решение по делу № 2-989/2018 от 24.05.2018

Дело № 2 - 989/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе

председательствующего судьи Горбовой Е. А.

при секретаре Бурдиной Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозерцева Н.А. к Доброквашину А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Белозерцев Н. А. обратится в суд с иском к Доброквашину А. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь при этом на то, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> № ..... от ДД.ММ.ГГГГ с Доброквашина А. Н в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в сумме 750000 руб.

Истец указывает, что до настоящего времени вышеуказанный судебный приказ не исполнен, часть вышеуказанных денежных средств ответчик не вернул, уклоняется от выплаты денежных средств и до настоящего времени пользуется денежными средствами в размере 528784 руб.

Белозерцев Н. А. просит суд взыскать с Доброквашина А. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100000 руб. и расходы по оплате госпошлины при предъявлении иска в суд в размере 3200 руб.

Истец Белозерцев Н. А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Доброквашин А. Н. в судебном заседании возражает против удовлетворения иска со ссылкой на отсутствие денежных средств.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ № ..... о взыскании с Доброквашина А. Н в пользу истца задолженности по договору займа в сумме 750000 руб. (л. д. 5).

Судебный приказ предъявлен к исполнению в <адрес> отдел судебных приставов <адрес>, возбуждено исполнительное производство.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной судебным приставом-исполнителем Новоусманского РОСП, Белозерцев Н. А. является взыскателем в рамках исполнительного производства № ....., возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № ....., выданного мировым судьёй судебного участка № <адрес> о взыскании с Доброквашина А. Н. задолженности в размере 712055 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Новоусманского РОСП поступили денежные средства в размере 183270 руб. 13 коп., которые перечислены взыскателю.

Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № ..... составляет 528784 руб. 87 коп. (л. д. 6).

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 528784 руб. 87 коп. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 251853 руб.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его правильным.

Поскольку суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, исковые требования Белозерцева Н. А. о взыскании с Доброквашина А. Н. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 3200 руб. (л. д. 2).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Доброквашина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Белозерцева Н.А. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 100000 руб. и возврат госпошлины в размере 3200 руб., а всего взыскать 103200 руб. (сто три тысячи двести рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Горбова Е. А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.