Решение по делу № 2-913/2023 от 30.10.2023

10RS0№-20                                                         №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года                                                                      г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                      Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                                                 Марцынюк Е.Н.,

с участием третьего лица (представителя истца) ДВХ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДРФ к администрации Костомукшского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДРФ обратился в суд с иском к администрации Костомукшского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат ДИФ, после его смерти открылось наследство в виде двух домов, бани и сарая, право собственности на которые в установленном порядке зарегистрированы не были. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу СИЮ с заявлением о вступлении в наследство, кроме него наследниками умершего ДИФ являются ДВХ и ПИС Решением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ спорное имущество включено в наследственную массу, за ДВХ и ПИС признано право собственности на него по 1/3 доли в праве каждому. Истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДИФ имущество: два сарая, баню, дом площадью 41,5 кв.м, дом площадью 30 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, д. Вокнаволок, <адрес>, признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество в размере 1/3 доли в праве. Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ДВХ, ДРФ

В судебном заседании третье лицо (представитель истца по доверенности) ДВХ поддержал заявленные ДРФ требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ДРФ, представитель ответчика администрации Костомукшского городского округа, третьи лица ПИС и нотариус СИЮ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения участвующего в деле лица, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ДИФ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец ДРФ приходится умершему братом, третье лицо ДВХ племянником (наследует по праву представления на долю умершего брата наследодателя ДХФ), истец ПИС приходится умершему племянницей (наследует по праву представления на долю умершей сестры наследодателя ОАФ).

Иных наследников, претендующих на долю в наследственном имуществе, либо иных лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет.

После смерти ДИФ открылось наследство в виде: дома площадью 41,5 кв.м, 1927 года постройки, кадастровый №; дома площадью 30 кв.м, 2019 года постройки; двух сараев; бани; расположенных по адресу: <адрес> д. Вокнаволок, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 10:04:0026502:176.

К имуществу ДИФ нотариусом Костомукшского нотариального округа СИЮ было открыто наследственное дело №.

В установленном порядке ДВХ и ДРФ обратились к нотариусу нотариального округа <адрес>, по месту открытия наследства, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в чем им было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанное наследуемое имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были частично удовлетворены иски ДВХ к администрации Костомукшского городского округа, ПАЮ, ПИС, ДРФ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, о признании незаконным договора дарения земельного участка и ПИС к администрации Костомукшского городского округа, ДВХ, ДРФ о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности. Согласно указанному решению суда в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДИФ, включено следующее имущество: дом площадью 41,5 кв.м, 1927 года постройки, кадастровый №; дом площадью 30 кв.м, 2019 года постройки; два сарая; баня; расположенные по адресу: <адрес> д. Вокнаволок, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №. ПИС восстановлен срок для принятия наследства после смерти ДИФ За ДВХ и ПИС признано право собственности на дом площадью 41,5 кв.м, 1927 года постройки, кадастровый №; дом площадью 30 кв.м, 2019 года постройки; два сарая; баню; расположенные по адресу: <адрес> д. Вокнаволок, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, по 1/3 доли в праве собственности за каждым.

Таким образом, указанным решением суда разрешено требование истца по настоящему делу ДРФ, принимавшего участие при рассмотрении дела № в качестве ответчика, о включении имущества в наследственную массу, в связи с чем суд принимает решение о прекращении производства по делу в части заявленных исковых требований.

Разрешая требования о признании за истцом права собственности на указанное имущество, учитывая наличие трех наследников на имущество, оставшегося после смерти ДИФ, за наследником ДРФ следует признать право собственности на 1/3 доли на него.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ДРФ <данные изъяты> право собственности на 1/3 доли в праве собственности на имущество, расположенное по адресу: <адрес> д. Вокнаволок, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, а именно:

- дом площадью 41,5 кв.м, 1927 года постройки, кадастровый №;

- дом площадью 30 кв.м, 2019 года постройки;

- два сарая и баню.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                         В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.