Решение по делу № 2-384/2018 от 04.09.2018

Дело № 2-384/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,

с участием:

представителя истца Столярова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Бондарева Л.И. к Борисовой З.И. о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Бондарев Л.И. обратился в суд с иском к Борисовой З.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 34 кв. м. и земельного участка, площадью 0,35 га, расположенных по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входят жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Истец Бондарев Л.И. является наследником по закону фактически принявшим наследство, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом, нес расходы по его содержанию. В виду пропуска шестимесячного срока принятия наследства, оформить свои права на наследственное имущество во внесудебном порядке не имеет возможности.

В судебном заседании представитель истца Столяров Е.И. исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по мотивам изложенным в иске.

Ответчик Борисова З.И. на судебное заседание не явилась и представила суду письменное заявление о признании иска и просит удовлетворить исковые требования. Указывает, что на принятие наследства после смерти ФИО1 не претендует.

Третьи лица - представитель администрации Большечурашевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики и нотариус Ядринского нотариального округа Чувашской Республики на судебное заседание не явились и представили суду письменные заявления о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике на судебное заседание не явился. Возражений против удовлетворения иска в суд не поступало.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежало следующее недвижимое имущество:

- жилой бревенчатый дом (литера А) общей площадью 34 кв. м., жилой – 24,5 кв. м., с верандой (литера а1) с предбанником (литера Г1), баней (литера Г2), дровяником (литера Г3), сенями (литера Г4), летним домом (литера Г5), верандой (литера Г6), находящийся по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 0,35 га, находящийся по адресу: <адрес>

Факт принадлежности наследодателю ФИО1 вышеуказанного имущества подтверждается имеющимися в материалах дела документами, а именно: Государственным актом о праве собственности на землю, техническим паспортом на жилой дом, справками и выписками из похозяйственных книг администрации Большечурашевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец Бондарев Л.И. являясь наследником по закону после смерти матери ФИО1, фактически принял наследство, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Из представленных материалов следует, что Бондарев Л.И. после смерти наследодателя ФИО1 несет расходы по содержанию наследственного имущества, произвел ремонт жилого дома, уплачивает налоги, с момента смерти и по настоящее время пользуется жилым домом и земельным участком.

Данные обстоятельства суд считает достаточными, поскольку достоверно подтверждают факт принятия истцом Бондаревым Л.И. наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, и дают суду основания для удовлетворения заявленного требования, признав за ним право собственности по праву наследования по закону в силу ст. 1152 ГК РФ.

Спора о праве на наследство судом не установлено. Ответчик Борисова З.И., также являющаяся наследником по закону, представила суду письменное заявления из которого следует, что она на принятие наследства не претендует и просит иск удовлетворить.

Поскольку данное исковое заявление является исковым заявлением имущественного характера оно подлежит оплате государственной пошлиной в размере, предусмотренном ст. 333.19 ч. п. 1 НК РФ. Исходя из стоимости имущества размер государственной пошлины подлежащей уплате составляет 2843,55 руб. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 300 рублей. Таким образом с истца необходимо взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 2543,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 103 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Бондаревым Л.И., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой бревенчатый дом (литера А) общей площадью 34 кв. м., жилой – 24,5 кв. м., с верандой (литера а1) с предбанником (литера Г1), баней (литера Г2), дровяником (литера Г3), сенями (литера Г4), летним домом (литера Г5), верандой (литера Г6), находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 0,35 га, находящийся по адресу: <адрес>.

Взыскать с Бондарева Л.И., <данные изъяты>, государственную пошлину в доход государства в размере 2543 (две тысячи пятьсот сорок три) рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: Н.Г. Иванов

.

.