Решение по делу № 1-78/2023 от 21.02.2023

    Дело № 1-78/2023

    УИД 27RS0015-01-2023-000252-22

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    п. Ванино                                      20 марта 2023 года

        Ванинский районный суд Хабаровского края в составе

    председательствующего судьи Гожа М.А.,

    при секретаре Гасанове Р.А.,

    с участием прокурора Ляпина Н.В.,

    защитника адвоката Савватеевой О.А., представившей удостоверение № 1362 и ордер № 637148 от 03.02.2023 года,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Манько Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ Ванинским районным судом <адрес> по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ к обязательным работам на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок дополнительное наказания составляет 1 год 6 месяцев 15 дней,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

Манько О.В. имеющий судимость в соответствии с приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 22 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 04 октября 2022 года, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, подвергнутый наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению механическими транспортными средствами на срок 2 года, (срок лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением механическими транспортирными средствами закончится 04.10.2024), в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 32 минут 26 января 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, неправомерно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. от 31 декабря 2020 г.), согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки «TOYOTA COROLLA AXIO» государственный регистрационный знак №, осуществляя движение на данном автомобиле на участке местности, расположенном на обочине 38 км автодороги «г. Советская Гавань - рп. Ванино» на расстоянии 213 м в северном направлении от дорожного знака 6.13 «километровый знак» «37» в сторону п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, имеющий географические координаты: 49°05"04.8" северной широты, 140° 15"49.6" восточной долготы.

В 02 часа 32 минуты 26 января 2023 года. Манько О.В., был задержан сотрудниками государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Ванинскому району, при управлении вышеуказанным автомобилем, на участке местности, расположенном на обочине 38 км автодороги «г. Советская Гавань - рп. Ванино» на расстоянии 213 м в северном направлении от дорожного знака 6.13 «километровый знак» «37» в сторону п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, имеющий географические координаты: 49°05"04.8" северной широты. 140°15"49.6" восточной долготы, которыми установлены признаки алкогольного опьянения у Манько О.В.: запах алкоголя изо рта. нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и в соответствии со статьей 27.12 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ. Манько О.В. был отстранен от управления автомобилем. На основании статьи 27.12 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ, в 02 часа 50 минут 26 января 2023 года Манько О.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии вышеуказанных признаков опьянения, однако Манько О.В. умышленно, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в ред. от 31 декабря 2020 г.), согласно которым водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался от его прохождения.

Он же Манько О.В., имеет судимость в соответствии с приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 22 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 04 октября 2022 года, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, подвергнутый наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению механическими транспортными средствами на срок 2 года (срок лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением механическими транспортирными средствами закончится 04.10.2024).

03 августа 2022 года Манько О.В., постановлением мирового судьи судебного участка № 49 «Ванинский район Хабаровского края» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 16.08.2022.

12 октября 2022 года Манько О.В., постановлением мирового судьи судебного участка № 49 «Ванинский район Хабаровского края» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.10.2022.

Манько О.В., являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях. 26 января 2022 года в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 32 минут, умышленно, неправомерно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение пункта 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. от 31 декабря 2020 г.), согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, соответствующей категории; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки «TOYOTA COROLLA AXIO» государственный регистрационный знак №, осуществляя движение на участке местности, расположенном на обочине 38 км автодороги «г. Советская Гавань - рп. Ванино» на расстоянии 213 м в северном направлении от дорожного знака 6.13 «километровый знак» «37» в сторону п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, имеющий географические координаты: 49°05"04.8" северной широты. 140° 15"49.6" восточной долготы, в 02 часа 32 минуты 26 января 2023 года, Манько О.В., был задержан сотрудниками государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Ванинскому району, при управлении вышеуказанным автомобилем.

В судебном заседании подсудимый Манько О.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

    Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

    Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 226.9, 314 УПК РФ, так как преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он согласен с указанными в обвинительном постановлении доказательствами, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности, отсутствуют.

Действия Манько О.В. следует квалифицировать:

- по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

- ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяния, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуются по месту жительства и работы положительно, его возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. ст. 6, 60, 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

    В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание Манько О.В. суд относит наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, беременность супруги, признание вины, раскаяние в содеянном, по каждому преступлению.

    Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

    Поскольку преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

     Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении Манько О.В. наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению механическими транспортными средствами, по каждому преступлению. Вместе с тем, исправление Манько О.В. еще возможно без реального отбывания наказания, с применением к нему ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для назначения более мягкого наказания и применения ст. ст. 53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

    При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественные доказательства в виде документов, дисков следует оставить при дел, вещественное доказательство в виде предметов, следует вернуть законному представителю.

    Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

    Меру пресечения Манько О.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, следует отменить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Манько Олега Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

    - по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 2 года 6 месяца;

    - по ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

        В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Манько О.В. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 2 года 6 месяца.

    В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 22.09.2022 г. окончательно назначить Манько О.В. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на 3 года.

    В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев, обязав Манько О.В. не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу, пройти консультацию у врача - нарколога.

    Меру пресечения Манько О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

        Вещественные доказательства: документы, иные документы, диски, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения, автомобилем марки «TOYOTA COROLLA АХЮ» государственный регистрационный знак №, хранящийся у собственника Свидетель №1, вернуть ему по принадлежности.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            Гожа М.А.

Копия верна:

Судья:                                                           Гожа М.А.