Решение от 01.06.2015 по делу № 2-7129/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-7129/2015

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Якутск                              «01» июня 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кычкиной Н.А., при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алексеева В.Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

                 у с т а н о в и л :

Алексеев В.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указывая на то, что 28.10.2013г. Судебной коллегией Верховного Суда PC (Я) изменено решение Якутского городского Суда от 05.09.2013г. и определено: выселить Алексеева В.Г., Алексееву И.А., Алексееву А.А. из квартиры № жилого дома, расположенного по адресу: ____ с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в черте г. Якутска, общей площадью не менее ___ кв.м., состоящее из двух жилых комнат. При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель ЯГОСП УФССП вопреки решению Верховного Суда РС(Я), выселил его с двумя малолетними детьми без предоставления жилого помещения, тем самым нарушил его права. Просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя по выселению без предоставления другого жилого помещения незаконными. Обязать судебного пристава-исполнителя надлежащим образом исполнить, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» требования исполнительного документа о предоставлении другого жилого помещения по договору социального найма.

В судебном заседании заявитель Алексеев В.Г. требования поддержал.

Судебный пристав-исполнитель ЯГОСП УФССП России по РС(Я) Болошкинов В.Л. в суде не оспаривал, что выселил Алексеева В.Г. без предоставления другого жилого помещения.

Представитель Окружной администрации города Якутска по доверенности Баженов В.Г. в суде пояснил, что Алексеева В.Г. должны выселить с предоставлением другого жилого помещения.

Выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, представителя взыскателя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

На основании положений ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Соответствующее заявление рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, и подлежит удовлетворению при наличии совокупности двух необходимых условий: несоответствия оспариваемого решения или действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение этим решением или действием (бездействием) прав либо свобод заявителя.

Судом установлено, что решением Якутского городского суда РС(Я) от 05 сентября 2013 года удовлетворен иск МКУ «Департамент жилищных отношений» ГО «город Якутск», решением суда постановлено: Выселить Алексеева В.Г. , Алексееву И.А., Алексееву А.А. из квартиры № жилого дома, расположенного по адресу: ____, с предоставлением другого жилого помещения по адресу: ____.Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС(Я) от 28 октября 2013 года вышеуказанное решение Якутского городского суда РС(Я) от 05 сентября 2013 гола изменено. Определением постановлено: Выселить Алексеева В.Г. , Алексееву И.А., Алексееву А.А. из квартиры № жилого дома, расположенного по адресу: ____, с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в черте г. Якутска, с общей площадью не менее ___ кв.м., состоящее из двух комнат.

На основании вышеуказанного решения суда судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства.

____ 2015 года судебным приставом исполнителем ЯГОСП УФССП России по РС(Я) совершено выселение должников Алексеевых из жилого помещения, расположенного по адресу: ____. ____ 2015 года судебным приставом-исполнителем в соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесены постановления об окончании исполнительных производств.

Судебным приставом-исполнителем ЯГОСП УФССП России по РС(Я) заявитель с членами семьи выселены из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, что не оспаривалось судебным приставом-исполнителем.

Выселяя должников Алексеевых из жилого помещения, расположенного по адресу: ____, судебным приставом-исполнителем не учтено, то обстоятельство что решением суда постановлено выселить должников с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в черте г. Якутска, с общей площадью не менее ___ кв.м., состоящее из двух комнат. Своими действиями судебный пристав-исполнитель нарушил права должников на жилище.

Задачей судебных приставов и исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов. Одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу положений п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

    При установленных обстоятельствах, действия судебного пристава-исполнителя по выселению из жилого помещения должников Алексеевых без предоставления другого жилого помещения нельзя признать законным, в этой части требование заявителя подлежит удовлетворению.

    Незаконность выселения должников Алексеевых также подтверждается письмом заместителя прокурора г. Якутска от ____ 2015 года за №.

    Требование заявителя в части разъяснения по отзыву Якутским городским судом решения Верховного суда не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 254 -258, 441 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░(░) ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░(░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░(░) ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 50,3 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░