Решение от 24.08.2024 по делу № 02-7192/2024 от 21.05.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2024 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7192/2024 по иску ДГИ адрес к фио об обязнаии освободить нежилое помещение, признании договора купли-продажи прекратившим действие,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику фио об освобождении нежилого помещения по адресу: адрес, обязании передать указанное помещение адресМосквы в освобожденном виде, признании договора купли-продажи от 02.10.2014 г. № 59-874, заключенного между адресМосквы и ИП фио прекратившим действие.

Ответчик в судебное заседание не явился, его интересы в судебном заседании представляла представитель фио, которая ходатайствовала о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд адрес, указала, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, спорное нежилое помещение используется исключительно в коммерческих целях, направленных на извлечение прибыли, спорное нежилое помещение было приобретено индивидуальным предпринимателем, а не физическим лицом, согласно п.6.2 договора купли-продажи от 02.10.2014 г. № 59-874 споры передаются на рассмотрение Арбитражного суда адрес.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, возражала против направления дела по подсудности.

В соответствии с ч.2.1 ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел судам определена ст.22 ГПК РФ.

Согласно ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно п.2 Постановления Пленума ВС РФ № 26 от 09.07.2019 г. после вступления ФЗ № 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, такое исковое заявление возвращается заявителю соответственно на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ. Если указанное обстоятельство выявится после принятия к производству искового заявления, дело передается по подсудности по правилам, установленным ч.2.1 ст.33 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд, исходя из состава лиц, участвующих в деле, предмета спора, характера спорных правоотношений, конкретных обстоятельств дела, из которых следует, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, спорное нежилое помещение используется исключительно в коммерческих целях, направленных на извлечение прибыли, учитывая, что местом нахождения истца и ответчика является адрес, приходит к выводу о передаче настоящего дела в Арбитражный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-7192/2024 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░