Решение по делу № 2-60/2022 (2-1200/2021;) от 30.11.2021

Копия

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                    03 марта 2022 года

Ялуторовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего - судьи ФИО25

при секретаре – ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску <данные изъяты> «ФИО1» к ФИО4, ФИО12 о взыскании с наследников умершего заемщика задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО26 «ФИО1» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего заемщика ФИО2 за счет наследственного имущества задолженность по Договору о Карте № от ДД.ММ.ГГГГ за период с <данные изъяты> по состоянию на 24.11.2021г. в размере - № рублей № копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере - № рубля № копейки.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, заведено наследственное дело №, нотариус ФИО3. Истцом заявлены требования в порядке п. 3 ст. 1175 ГК РФ к наследственному имуществу, поскольку сведения о лицах, принявших наследство, в настоящее время отсутствуют.

№. ФИО2 (далее - Клиент) обратилась в ЗАО «ФИО1» (после смены наименования - АО «ФИО1») с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении от №., Условиях предоставления и обслуживания Карт «ФИО1» (далее - Условия) и Тарифах по Картам «ФИО1» (далее - Тарифы) Договор о предоставлении и обслуживании Карты (далее Договор о Карте), в рамках которого: - выпустить на ее имя банковскую карту, указанную в разделе «Информация о карте» Анкеты (далее - Карта); - открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием Карты (далее - Счет), в валюте, указанной в графе «Валюта Счета» раздела «Информация о карте» Анкеты; - для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета.

ФИО2при подписании Заявления поняла и согласилась с тем, что: - принятием ФИО1 ее предложения о заключении Договора о Карте являются действия ФИО1 по открытию Счета; - составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте наряду с Заявлением от №. будут являться Условия и Тарифы, к которым она присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать; - с момента заключения Договора о Карте к взаимоотношениям ФИО1 и Клиента в рамках Договора о Карте будет применяться Тарифный план (являющийся составной частью Тарифов), указанный в графе «Тарифный план» раздела «Информация о карте» Анкеты.

При подписании Заявления Клиент подтвердил, что: - ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания им Заявления от №., их содержание понимает; - подтвердил свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках Договора о Карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором о Карте.

На основании вышеуказанного предложения заемщика ФИО1 №. открыл на имя заемщика банковский Счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от №., Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1» и Тарифах по картам «ФИО1» и тем самым заключил Договор о Карте №.

В соответствии со ст.ст. 29, 30 ФЗ «О ФИО1 и банковской деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Истец полагает, что в вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно, Договор о Карте, заключенный с заемщиком с соблюдением письменной формы, полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161,432,434,435,438,820,845, 846, 850 ГК РФ.

Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о Карте путём открытия счёта карты, ФИО1, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил на имя Клиента банковскую карту и передал ее, а также в соответствии со ст.850 ГК РФ осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.

Карта Клиентом была активирована, с использованием Карты были совершены расходные операции на общую сумму - № коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета по Договору.

Согласно условиям Договора о карте Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита ФИО1 (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами картам.

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на Счёте (п.3 ст.810 ГК РФ, п. 5.14 Условий по картам) и их списания ФИО1 в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о Карте определён моментом её востребования ФИО1 (п.1 ст.810 ГК РФ) - выставлением Заключительного Счёта-выписки (п.5.22. - 5.23. Условий по картам).

При этом, в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался, в соответствии с Договором о Карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности определённой условиями договора (п.5.16. Условий).

В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных ФИО1 за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, ФИО1 по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по Договору о Карте, на основании п.5.22. - 5.23. Условий ФИО1 выставил Заключительное требование и потребовал исполнения обязательств, а также возврата суммы задолженности в размере - 173611,42 руб., выставив и направив ей Заключительный Счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Клиентом требования, содержащиеся в Заключительном Счёте-выписке, по настоящее время не исполнены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник заемщика ФИО2 – дочь ФИО23 (после брака - ФИО12) ФИО13.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник заемщика ФИО2 – супруг ФИО4.

Представитель истца АО «ФИО1» ФИО21, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в тексте иска (л.д.6-7) ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца. Суд признает неявку представителя истца АО «ФИО1», не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчики ФИО12 и ФИО4, и их представитель адвокат ФИО15, действующая на основании ордера, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представили письменное возражение о применении срока исковой давности, также пояснили, что ответчик ФИО4 наследство не принимал, а ответчик ФИО6 – сын, от принятия наследства письменно отказался (л.д.182-184). Суд признает неявку ответчиков и их представителя, не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, судом приняты меры по его надлежащему извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ФИО1» к ФИО12, ФИО4 не подлежат удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного г для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в п. п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из исследованных судом материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ФИО27 «ФИО1» (переименовано в ФИО28 «ФИО1») с заявлением (офертой), содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1» и Тарифах по картам «ФИО1», договора о предоставлении и обслуживании карты (договор о карте), в рамках которого просила ФИО1: выпустить на ее имя банковскую карту; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, в валюте, указанной в графе «Валюта Счета» раздела «Информация о карте» Анкеты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета (л.д. 14 - 16).

Согласно заявлению (оферте) ФИО2 понимала и соглашалась с тем, что акцептом настоящего предложения о заключении договора будут являться действия ФИО1 по открытию ей банковского счета, размер лимита будет определен ФИО1 самостоятельно, при этом размер лимита, установленного ФИО1 в дату отражения на счете первой расходно операции не будет превышать № рублей. Согласие с условиями договора подтверждено собственноручной подписью заемщика на каждой странице заявления (оферты) (л.д.14-19).

Кроме того, при подписании заявления ФИО2 согласилась с Условиями предоставления и обслуживания карт «ФИО1» (л.д.30-38) и Тарифами по картам «ФИО1», являющимися неотъемлемыми частями договора, и обязалась неукоснительно соблюдать их (л.д.21-27).

Акционерное общество «ФИО1» приняло заявление (оферту) ответчика, произвело акцепт оферты, открыв банковский лицевой счет № и зачислив сумму кредита на указанный счет.

Во исполнение условий договора о карте ФИО1 также выпустил ФИО2 банковскую карту, по ее заявлению (л.д.28). осуществляя кредитование счета, установил лимит в размере № рублей (л.д.20).

Карта была активирована ответчиком, с использованием карты производились расходные операции на сумму – № рублей № копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-37).

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд пришел к выводу о том, что между акционерным обществом «ФИО1» и ФИО2 был заключен договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно выбранному ответчиком тарифному плану <данные изъяты> «ФИО1» минимальный платеж составляет 5% от задолженности Клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода; размер процентов, начисляемых по кредиту на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом ФИО1 начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередного(-ых) платежа(-ей) и иных платежей в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «ФИО1» - 36% годовых; плата за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые – № рублей, второй раз подряд - № рублей, третий раз подряд - № рублей, четвертый раз подряд - № рублей (л.д. 17-18).

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «ФИО1» минимальный платеж - сумма денежных средств, которую клиент размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора (л.д.14-15).

Из представленной в материалы дела выписки по лицевому счету ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-37) следует, что обязательства по договору ФИО2 надлежащим образом не исполняла, не обеспечивала на счете карты размещение денежных средств в размере минимального платежа, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был сформирован заключительный счет-выписка со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.389). Требование об уплате задолженности ФИО2 исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30) составила – № рублей № копейки, в том числе: основной долг – № рубля № копеек; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – № рубля № копейки; плата за снятие наличных / перевод денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – № рубль № копейка; комиссия за участие в программе по организации страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – № рубль № копейки; плата за пропуск минимального платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - № рублей; СМС - сервис в размере - № рублей (л.д.11-12).

Поскольку условия договора о предоставлении и обслуживании карты ФИО2 нарушались требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), исполнены не были, суд, проверив представленный истцом расчет и признав его арифметически верным, пришел к выводу о том, что имеются предусмотренные статьями 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для взыскания в пользу истца задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом также установлено, что заемщик ФИО2 принятые на себя обязательства по Договору о Карте исполняла не надлежащим образом, вносила ежемесячные платежи по кредитной карте, в том числе, по процентам, комиссиям с нарушениями срока и сумм. Последний платеж внесен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д.31-37).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № (л.д.61).

После смерти клиента ФИО2 платежи по кредитному соглашению не вносились наследниками.

Согласно информации нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО3 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № (л.д.60-72).

Как следует из наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО5, в лице представителя по доверенности ФИО16 (л.д.61).

Сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу за заявлением об отказе от доли в наследстве после смерти матери ФИО2 (л.д.62).

ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО23 (после брака – ФИО12) ФИО13 выдано свидетельство о праве на наследство по закону: номер в реестре № (л.д.70), на следующие права:

- на денежные средства, внесенные в денежные вклады, внесенные в подразделение № Западно-Сибирского ФИО1 <адрес> с причитающимися процентами;

- на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере – № рублей;

- на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, (ранее б/н), <адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью № кв.м, принадлежащую наследодателю на основании Договора на передачу и продажу домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ рег.№, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.64-65). Рыночная стоимость ? доли в праве собственности на квартиру на дату смерти наследодателя составляет – № рублей, что подтверждается Отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-68).

Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55), ФИО4 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после брака присвоены фамилии: мужу – ФИО22, жене – ФИО22.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии I-ФР № (л.д.186), брак между ФИО4 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Вместе с ней на момент смерти и в течение 6-ти месяцев со дня его смерти по указанному адресу зарегистрированы следующие граждане: ФИО6 – сын; ФИО8 – дочь; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка, что подтверждается данными УФМС России по <адрес> (л.д.64, 56).

Как установлено судом, в настоящее время квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственн6ости ФИО17 и ФИО18 на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114-115), что подтверждается материалами дела правоустанавливающих документов (л.д.93-1310 и сведениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.134-138).

Согласно сведений <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58), гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомототранспортных средств в собственности не имела.

Из сведений, предоставленных ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-76), ЕГРН не содержит сведений о регистрации прав на недвижимое имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также, согласно сведений ГБУ <адрес> «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, не содержится сведений о наличии зарегистрированных прав на недвижимое имущество за ФИО19 (л.д.85).

Ответчиками ФИО12, ФИО4 представлено письменное возражение на иск, в котором заявлено о пропуске срока исковой давности, просили применить его с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента формирования заключительного счета-выписки истцом – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», заявление о пропуске исковой давности может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании пункта 2 указанной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно пункту 9.18 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1» (л.д.21-27), являющихся неотъемлемой частью договора о карте, ФИО1 вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных Условиями, а также при прекращении действия карты.

На основании пункта 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1», срок погашения задолженности, включая возврат клиентом ФИО1 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО1 - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления ФИО1 требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления ФИО1 клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования ФИО1 задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного счета-выписки, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств.

Как установлено ранее, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по Договору о карте, ФИО1 был сформирован и направлен в ее адрес заключительный счет-выписка от ДД.ММ.ГГГГ, в котором срок добровольного погашения образовавшейся задолженности был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

Таким образом, датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по спорному договору в соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и Условиями предоставления и обслуживания карт «ФИО1», следует признать ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ, в то время как исковое заявление предъявлено в суд ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампа на почтовом конверте (л.д.44), то есть по истечении срока исковой давности.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает исковые требования АО «ФИО1» к ФИО4, ФИО12 о взыскании с наследников умершего заемщика ФИО2 задолженности по Договору о Карте № от 30.07.2011г. за период с 30.07.2011г. по 30.05.2015г. по состоянию на 24.11.2021г. в размере - № рублей № копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере - № рубля № копейки – оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО29 «ФИО1» к ФИО4, ФИО12 о взыскании с наследников умершего заемщика задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через <адрес> районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - подпись

Подлинник решения <адрес> районного суда <адрес> подшит в гражданское дело № и хранится в <адрес> районном суде <адрес>.

Копия верна:

          Судья -                                                      <адрес>