Решение по делу № 1-37/2023 от 31.07.2023

дело №1-37/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Сернур 30 августа 2023 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Малковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Морозова В.М.,

подсудимого Сабирова В.Н.,

защитника – адвоката Кораблева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сабирова ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Сабиров В.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 25 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 20 октября 2020 года, Сабирову В.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, связанного с управлением транспортным средством в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 25 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 13 октября 2020 года, Сабирову В.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, связанного с управлением транспортным средством в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 15 октября 2020 года, вступившим в законную силу 10 ноября 2020 года, Сабирову В.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, связанного с управлением транспортным средством в состоянии опьянения.

Водительское удостоверение Сабировым В.Н. сдано 10 декабря 2020 года, срок лишения специального права истекает 10 ноября 2025 года, административные штрафы по вышеуказанным постановлениям Сабировым В.Н. не оплачены, исполнительные производства окончены 24 марта 2023 года по п.9 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ, в связи с истечением срока давности исполнения.

Сабиров В.Н., находясь 11 июня 2023 года около 23 часов 55 минут в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 года, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № у <адрес> где был остановлен инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, тем самым преступные действия последнего были пресечены.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте в порядке и на основаниях, предусмотренных ст.27.12 КоАП РФ, а также Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882, с применением технического средства измерения – алкотектора «<данные изъяты> Сабиров В.Н. отказался, инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО34 было предложено Сабирову В.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что последний отказался.

Подсудимый Сабиров В.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные Сабировым В.Н. в ходе производства дознания.

Из показаний, данных Сабировым В.Н. в качестве подозреваемого, следует, что

25 сентября 2020 года ему (Сабирову В.Н.) постановлением мирового судьи судебного участка №33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 25 сентября 2020 года ему (Сабирову В.Н.) постановлением мирового судьи судебного участка №33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 15 октября 2020 года ему (Сабирову В.Н.) постановлением мирового судьи судебного участка №3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. О рассмотрении вышеуказанных административных дел он (Сабиров В.Н.) уведомлялся надлежащим образом, постановления не обжаловал и не собирается обжаловать, так как с решениями был согласен. 10 декабря 2020 года он (Сабиров В.Н.) свое водительское удостоверение сдал в ГИБДД <адрес> но штрафы из-за финансовых трудностей до сих пор не оплатил. 16 мая 2023 года он (Сабиров В.Н.) в <адрес> за <данные изъяты> рублей приобрел автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, но договор купли-продажи оформил на своего <данные изъяты> ФИО16. 11 июня 2023 года в вечернее время он (Сабиров В.Н.) находился дома, употреблял спиртные напитки, пил пиво. У него (Сабирова В.Н.) закончились сигареты, и около 23 часов 45 минут этого же дня, находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, решил съездить на принадлежащей ему (Сабирову В.Н.) машине на автозаправочную станцию «<данные изъяты>», расположенную в <адрес>, для того, чтобы купить сигареты. Понимал, что управлять автомобилем в состоянии опьянения запрещено, за это законом предусмотрена ответственность, а также то, что он (Сабиров В.Н.) лишен права управления транспортными средствами. Взял из дома ключи от машины, вышел на улицу, подошел к автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № припаркованному у <адрес> сел на водительское сиденье, также на пассажирское сиденье сели пассажиры, после чего завел двигатель, включил передачу и поехал за рулем к автозаправочной станции «<данные изъяты> расположенной на <адрес> По пути следования к заправке, управляя автомобилем, около 23 часов 55 минут 11 июня 2023 года у здания ГИБДД <адрес> увидел сотрудника ДПС и автомобиль ДПС. Сотрудник ДПС подал жезлом сигнал остановиться, но он (Сабиров В.Н.), испугавшись ответственности, решил поехать дальше, повернул вправо к зданию, затем влево и поехал прямо вдоль дороги, затем остановился, в это время автомобиль ДПС догнал его (Сабирова В.Н.) и остановился позади его (Сабирова В.Н.) автомобиля, к этому времени он (Сабиров В.Н.) вышел из водительского места, к нему (Сабирову В.Н.) обратился сотрудник ДПС в форме и попросил проследовать в автомобиль ДПС, он (Сабиров В.Н.) сел в автомобиль ДПС. В салоне автомобиля ДПС был второй инспектор. Сотрудник ДПС попросил его (Сабирова В.Н.) предъявить водительское удостоверение и документы на машину, он (Сабиров В.Н.) предоставил имеющиеся документы на машину, водительского удостоверения у него (Сабирова В.Н.) не было. В ходе проверки сотрудник ДПС почуял исходивший от него (Сабирова В.Н.) запах алкоголя, спросил у него (Сабирова В.Н.), употреблял ли он (Сабиров В.Н.) спиртное, на что он (Сабиров В.Н.) ответил, что употреблял спиртные напитки. Он (Сабиров В.Н.) говорил инспектору ДПС, что действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения и что процедуру освидетельствования проходить не будет. Далее сотрудник ДПС пояснил, что при отстранении и освидетельствовании будет применять видеозапись. Далее инспектор ему (Сабирову В.Н.) разъяснил, что будет отстранять его (Сабирова В.Н.) от управления транспортным средством, так как у него (Сабирова В.Н.) имеются признаки алкогольного опьянения. Перед началом процедуры ему (Сабирову В.Н.) разъяснил права и обязанности, предусмотренные законами. После этого инспектор под видеозапись отстранил его (Сабирова В.Н.) от управления автомобилем, составил протокол, в котором он (Сабиров В.Н.) расписываться не стал, замечаний и дополнений у него (Сабирова В.Н.) не было. Затем сотрудник ДПС предложил ему (Сабирову В.Н.) пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он (Сабиров В.Н.) отказался, так как не отрицал факт управления автомобилем в состоянии опьянения. Инспектор составил акт, в котором он (Сабиров В.Н.) также расписываться не стал, замечаний и дополнений у него (Сабирова В.Н.) не было. Далее инспектор ДПС предложил ему (Сабирову В.Н.) пройти медицинское освидетельствование, на что он (Сабиров В.Н.) отказался, так как не отрицал факт управления автомобилем в состоянии опьянения. Инспектор ДПС составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором он (Сабиров В.Н.) также расписываться не стал, замечаний и дополнений у него (Сабирова В.Н.) не было. Спустя некоторое время на место его (Сабирова В.Н.) остановки прибыла следственная группа, и в ходе осмотра сотрудники полиции изъяли принадлежащий ему (Сабирову В.Н.) автомобиль и отправили на служебную стоянку отдела полиции, а сотрудники ДПС доставили его (Сабирова В.Н.) в отдел полиции <адрес> Вину свою в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л. №).

В ходе допроса подозреваемому Сабирову В.Н. предъявляется DVD-R диск с видеозаписями, где зафиксирован факт управления автомобилем, процедура отстранения от управления и освидетельствования на состояние опьянения на месте Сабирова В.Н., изъятый 10 июля 2023 года в ходе выемки у свидетеля ФИО24 Он (Сабиров В.Н.) пояснил, что на просмотренных видеозаписях узнает себя (Сабирова В.Н.), он (Сабиров В.Н.) в состоянии опьянения едет за рулем автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № по <адрес>, затем сотрудник ДПС подает жезлом сигнал остановиться, он (Сабиров В.Н.) игнорирует требование, едет дальше, затем останавливается, к этому времени сзади подъезжает машина ДПС, один из инспекторов в тот момент, когда он (Сабиров В.Н.) выходит с водительского места, подходит к нему (Сабирову В.Н.), приглашает в машину ДПС. Далее в салоне служебного автомобиля его (Сабирова В.Н.) отстраняют от управления автомобилем и проводят процедуру освидетельствования под видеозапись (л.№).

Вина подсудимого Сабирова В.Н. в совершении преступления, помимо его показаний, данных им в ходе дознания, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Показаниями свидетелей ФИО30 и ФИО24 оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из показаний которых следует, что они (ФИО30 и ФИО34 работают инспекторами ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл. 11 июня 2023 года с 15 часов заступили на дежурство по охране общественного порядка и обеспечении безопасного бесперебойного дорожного движения транспортных средств, согласно служебного задания, в <адрес>. Около 23 часов 54 минут 11 июня 2023 года, когда они (ФИО30 и ФИО24 находились у здания ГИБДД <адрес>, ФИО30 был замечен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № машина двигалась <адрес> ФИО30 подал жестом сигнал остановиться, но водитель проигнорировал требования инспектора ДПС и продолжил движение. ФИО30 быстро сел в служебный автомобиль, затем начали преследование, автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, проехав несколько десятков метров, свернул с автодороги в закоулок и остановился, к этому времени они (ФИО30 и ФИО24 приехали сзади к данному автомобилю, ФИО30 вышел из салона и сразу подбежал к водителю, после чего посадил водителя в служебный автомобиль ДПС. При проверке было установлено, что водителем оказался Сабиров ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сабиров В.Н. сразу же признался, что находится в состоянии алкогольного опьянения, у Сабирова В.Н. имелись признаки алкогольного опьянения. При проверке было установлено, что у Сабирова В.Н. водительского удостоверения нет, так как ранее был лишен, документы на автомобиль имелись. Так как время было ночное, граждан на улице не было, обеспечить участие понятых не представилось возможным, процедура отстранения и освидетельствования проводилась под видеозапись. Сабирову В.Н. под видеозапись были разъяснены его права, предусмотренные законодательством РФ. Далее в связи с наличием оснований, ФИО34 отстранил Сабирова В.Н. от управления автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № о чем составил протокол, указанный протокол Сабиров В.Н. под видеозапись подписывать отказался, замечаний у Сабирова В.Н. не было. После этого ФИО24 предложил Сабирову В.Н. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора, на что Сабиров В.Н. проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, так как не отрицал факт употребления алкоголя. Далее ФИО24 составил акт освидетельствования, который Сабиров В.Н под видеозапись подписывать отказался. Далее в связи с отказом от прохождения Сабировым В.Н. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, ФИО24 было предложено Сабирову В.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Сабиров В.Н. под видеозапись также отказался. ФИО24 составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в протоколе Сабиров В.Н. расписываться под видеозапись отказался. Через дежурную часть ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ было установлено, что Сабирову В.Н. постановлением от 25 сентября 2020 года мирового судьи судебного участка №33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, постановлением от 25 сентября 2020 года мирового судьи судебного участка №33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, постановлением от 15 октября 2020 года мирового судьи судебного участка №3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Поскольку на момент остановки Сабиров В.Н. считался подвернутым вышеуказанным административным наказаниям, в действиях Сабирова В.Н. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. О данном факте было сообщено в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>», после чего на место остановки приехала следственная группа, которая провела осмотр места происшествия. Позже собранный материал был передан в МО МВД России «<данные изъяты>», для принятия решения (л.№

Показаниями свидетеля ФИО16 оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который в ходе производства дознания пояснял, что по просьбе <данные изъяты> Сабирова ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, оформил на себя (ФИО16.) автомобиль, который Сабиров В.Н. приобрел на свои деньги 16 мая 2023 года в <адрес>. Был приобретен автомобиль <данные изъяты>, который он (ФИО16 после покупки перегнал в <адрес> О том, что 11 июня 2023 года Сабиров В.Н. в состоянии опьянения управлял автомобилем <данные изъяты> в <адрес>, ему (ФИО16 стало известно от Сабирова В.Н. после случившегося (л.№).

Протоколом осмотра места происшествия от 12 июня 2023 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> в ходе осмотра места происшествия изъяты ключи от зажигания и брелок автосигнализации, а также автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №

Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы осмотрены, установлены их отличительные признаки:

- ключи от зажигания и брелок автосигнализации – связка из 2 ключей, выполненных из металла серебристого цвета, один из ключей имеет надпись с одной стороны <данные изъяты> оба ключа соединены межу собой один металлическим кольцом, к кольцу прикреплено второе кольцо, на которое прикреплен полимерный черный брелок автосигнализации, брелок автосигнализации имеет отверстие под кольцо, две кнопки, диод, два корпуса соединены между собой винтом с крестообразным шлицем;

- автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № – <данные изъяты> значительных повреждений на его кузове не обнаружено (л.№).

Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л№

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12. июня 2023 года, согласно которому Сабиров В.Н. 12 июня 2023 года в 00 часов 10 минут у <адрес> отстранен от управления транспортным средством (л.№

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 июня 2023 года, согласно которому Сабиров В.Н. 12 июня 2023 года при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, с применением технического средства измерения алкотектора <данные изъяты> заводской номер прибора № дата последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,020 мг/л, отказался проходить освидетельствование на месте на состояние опьянения (л.№

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 июня 2023 года, согласно которому Сабиров В.Н. 12 июня 2023 года направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование Сабиров В.Н. не согласился (л.№

В ходе выемки у свидетеля ФИО24 изъят DVD-R диск с видеозаписями, где зафиксирован факт управления автомобилем, процедура отстранения от управления и освидетельствования на состояние опьянения на месте Сабирова В.Н. (л.№).

Изъятый DVD-R диск с видеозаписями осмотрен, при воспроизведении при воспроизведении отражен процесс отстранения от управления Сабирова В.Н. <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № процедура отстранения от управления и освидетельствования на состояние опьянения на месте Сабирова В.Н., который отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.№).

Осмотренный DVD-R диск с видеозаписями признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.№

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 25 сентября 2020 года № вступившим в законную силу 20 октября 2020 года которым Сабиров В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, постановление (л.№

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 25 сентября 2020 года №, вступившим в законную силу 13 октября 2020 года, которым Сабиров В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, постановление (л№

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 15 октября 2020 года №, вступившим в законную силу 10 ноября 2020 года, которым Сабиров В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, постановление (л.№

Исследованные доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ, являются допустимыми.

Для управления автомобилем марки <данные изъяты> согласно ст.25 Федерального закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», необходимо специальное право категории «В».

Освидетельствование и направление на медицинское освидетельствование проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882.

Совокупностью исследованных судом доказательств вина подсудимого Сабирова В.Н. в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, полностью установлена.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сабирова В.Н. по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Сабиров В.Н. на учете у врача-психиатра-нарколога не состоит, хронически заболеваний не имеет (л.№), под диспансерным наблюдением ГБУ РМЭ РПНД не состоит, за помощью не обращался (л.№ на диспансерном наблюдении в ГБУ РМЭ РНД не состоит (л.№

Оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого не имеется, суд признает подсудимого вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сабировым В.Н. на преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно справке о результатах проверки судимостей Сабиров В.Н. не судим (л.№

В составе семьи Сабирова В.Н. никто не указан (л.№

По месту жительства Сабиров В.Н. характеризуется тем, что <данные изъяты> (л.№

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сабирова В.Н. суд признает:

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие престарелой мамы, которой оказывает помощь.

Часть 1 статьи 264.1 УК РФ отнесена к преступлению небольшой тяжести, санкция указанной статьи предусматривает альтернативные виды наказаний.

Из положения ч.1 ст.56 УК РФ следует, что наказание в виде лишения свободы не может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения в отношении Сабирова В.Н. положений ст.64 УК РФ не имеется, так как обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность содеянного Сабирова В.Н., в судебном заседании не установлено.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ обсуждению не подлежит, поскольку Сабировым В.Н. совершено преступление небольшой тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства совершения Сабировым В.Н. преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные на Сабирова В.Н., суд считает необходимым назначить Сабирову В.Н. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания.

Участвующим прокурором предложено изъятый у Сабирова В.Н. автомобиль конфисковать.

Согласно п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации.

Из показаний Сабирова В.Н. и ФИО16 следует, что автомобиль приобретался на денежные средства Сабирова В.Н., оформлен на ФИО16

Согласно копии договора купли продажи автомобиль приобретен ФИО16 у ФИО19 (л.№ Из карточки учета транспортного средства следует, что автомобиль зарегистрирован на ФИО19 (л.№

Отвечая на вопросы участников процесса, Сабиров В.Н. пояснил, что автомобиль принадлежит ФИО16 так как договор оформлен на него, автомобиль был приобретен у мужчины, <данные изъяты> ФИО19

Лицо, которое продавало автомобиль и лицо, на которое зарегистрирован автомобиль не допрашивались, не выяснено у данных лиц, кому был продан автомобиль.

Учитывая, что стороной обвинения не представлено достаточных данных о принадлежности автомобиля Сабирову В.Н., суд полагает, что достоверно не установлено, что автомобиль принадлежит Сабирову В.Н., в связи с чем, оснований конфисковать автомобиль, изъятый на месте происшествия, не имеется.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Сабирова ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения осужденному Сабирову ФИО13 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- ключи от замка зажигания и брелок от сигнализации; автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № вернуть по принадлежности свидетелю ФИО16.;

- DVD-R диск с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Макматов А.А.