Решение от 28.08.2017 по делу № 2а-2107/2017 (2а-12411/2016;) от 17.11.2016

№ 2а-2107/2017 28.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

при секретаре П. Д. Долгиновой,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Слободиной Ирины Владимировны к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП Гавриловой Полине Ивановне, УФССП по СПб об оспаривании решения,

установил:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику, просил признать незаконным постановление от 11.10.2016 по исполнительному производству № 135030/16/78012-ИП о наложении ареста на принадлежащую административному истцу долю в размере 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с отменой оспариваемого постановления.

В судебном заседании административный истец в лице представителя пояснил, что в настоящее время постановление отменено, права административного истца не нарушает. Против прекращения производства по делу не возражал.

Остальные лица не явились, вопрос рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц согласно статье 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что постановлением СПИ Московского РОСП ФИО10 от 11.10.2016 по исполнительному производству № 135030/16/78012-ИП наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обремений в отношении принадлежащей административному истцу 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Постановлением СПИ Московского РОСП Гавриловой П. И. от 29.11.2016 по исполнительному производству № 135030/16/78012-ИП меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении вышеуказанного имущества административного истца отменены.

По сведениям Управления Россреестра по СПб. от 20.06.2017 № 2-5997-по запрет снят на основании постановления от 29.11.2016.

Согласно статье 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Суд приходит к выводу о том, что постановление по отмене оспариваемого постановления привело к полному восстановлению прав административного истца, оспариваемое постановление прав административного истца в настоящее время не нарушает, в связи с чем имеются достаточные основания для прекращения производства по административному делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░