Решение по делу № 2-247/2019 от 04.06.2018

Дело № 2- 247/2019

Уникальный идентификатор дела 78RS0014-01-2018-004355-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года                         Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шемякиной И.В.,

при секретаре Тахирове Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о признании недействительным условия договора страхования, выплате страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 первоначально обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о признании недействительным условия договора страхования, выплате страхового возмещения.

В ходе рассмотрения дела ответчик ООО «Группа Ренессанс Страхование» было заменен на АО «Группа Ренессанс Страхование».

В обосновании указанных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования ОСАГО, по которому был застрахован микроавтобус <данные изъяты>, г.р.з. №, принадлежащий страхователю на праве собственности. Во исполнение договора был оформлен страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока действия с 11 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. в день заключения договора и выдачи полиса произошло ДТП с участием микроавтобус <данные изъяты>, и автомобилем <данные изъяты>, виновным в ДТП признан водитель микроавтобус <данные изъяты>, ФИО7 ООО «Группа Ренессанс Страхование» отказало в перечислении страхового возмещения в порядке суброгации ООО «СК»Инвест-Альянс», в которой была застрахована автогражданская ответственность потерпевшего, поскольку на дату ДТП договор страхования не действовал. Считает, что условие договора страхования в части указания его действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является недействительным, поскольку договор заключен с даты выдачи страхового полиса ОСАГО и уплаты страховой премии с целью использования автомобиля начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Волеизъявление истца на заключение договора ОСАГО с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается заявлением ФИО2, и внесением в этот день страховой премии в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей. Полагает, что при заполнении графы срок действия договора сотрудником страховой компании была допущена техническая ошибка в указании месяца.

В связи с чем просит признать недействительным условие договора ОСАГО в части указания периода его действия, признать договор действующим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным отказ ответчика в выплате страхового возмещения.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, через своего представителя.

Представитель истца и третье лицо ФИО7 в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях (л.д.32-33).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истца, мнение представителя ответчика, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положениями п. 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями п. 1 и п. 2 ст. 940 ГК РФ, договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Из пп. 4 п. 1 ст. 942 ГК РФ следует, что, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о сроке действия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 957 ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования (п.2 ст.957 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования ОСАГО, по которому был застрахован микроавтобус <данные изъяты>, г.р.з. №, принадлежащий страхователю на праве собственности. Во исполнение договора был оформлен страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока действия с 11 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению ФИО2, последний обратился ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Группа Ренессанс Страхование» о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором указано, что к управлению транспортным средством будут допущены иные водители (без ограничений), транспортное средство будет использоваться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подпись истца в указанном заявлении его представитель в судебном заседании не оспаривал.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, взыскано в пользу ФИО4 с ФИО2 возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей (л.д.55-57).

Как установлено решением Московского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 на пересечении проспектов <адрес> и <адрес> в Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием двух автомобилей, <данные изъяты> под управлением его собственника ФИО5 и <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО7 Нарушение требований Правил дорожного движения РФ, допущенное ФИО7, состоит в причинной связи с ДТП при отсутствии нарушений ПДД РФ со стороны водителя ФИО5 По состоянию на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ договор страхования, заключенный между ФИО2 и ООО «Группа Ренессанс Страхование» не действовал (л.д.55-57).

Согласно разъяснениям пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" срок действия договора страхования начинает течь с момента вступления его в силу, а именно после уплаты страховой премии или первого ее взноса, если иной момент не предусмотрен договором (пункт 1 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор страхования распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления его в силу, если в нем не предусмотрен иной срок начала действия страхования (пункт 2 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленной копии страхового полиса серии № усматривается, что данным страховым полисом удостоверяется факт заключения между ФИО2 и ООО «Группа Ренессанс Страхование» договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №.

При этом, в полисе указан срок действия договора страхования от 11:59 ДД.ММ.ГГГГ по 23:59:59 ДД.ММ.ГГГГ, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Такой же период срока действия договора определен самим ФИО2 в заявлении, в котором указано, что транспортное средство будет использоваться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. ст. 940, 942, 957 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора страхования, включая условия о сроке действия договора страхования, могут быть отражены в страховом полисе, при этом начало срока действия договора страхования может не совпадать с моментом выдачи страхового полиса, что прямо следует из положений указанных статей в их взаимосвязи.

Доказательств того, что условиями договора ОСАГО, заключенного между истцом и ответчиком был установлен иной период действия договора страхования, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для признания условия договора страхования недействительным не имеется, поскольку истец лично в заявлении указал период действия договора страхования, что подтвердил своей подписью, а также получив страховой полис с указанным в нем периодом действия, его условия не оспаривал, с заявлением о изменении условий договора страхования к страховой компании не обращался. В связи с чем основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о признании недействительным условия договора страхования, выплате страхового возмещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд города Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                     И.В. Шемякина