Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-5902/2021 от 19.08.2021

         № 16-5902/2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                              10 ноября 2021 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Печенкина Н.А., рассмотрев жалобу Афанасьева Дмитрия Александровича на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области от 15 июня 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Афанасьева Дмитрия Александровича,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области от 15 июня 2021 года Афанасьев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Афанасьев Д.А. указывает на незаконность постановления, просит его отменить, прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела, поступившего в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 14 октября 2021 года, и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела установлено, что 14 июня 2021 года в 01 час 15 минут в магазине «Копеечка» по ул. Спортивная, 15 «Е» в г. Южноуральске Челябинской области, Афанасьев Д.А. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, невнятную речь и утраченную ориентацию в окружающем пространстве. Нахождение в состоянии алкогольного опьянения установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (результат измерения в выдыхаемом воздухе 1,06 мг/л).

Обстоятельства совершения Афанасьевым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 14 июня 2021 года (л.д.1), справкой ГБУЗ «ГБ г. Южноуральска» от 14 июня 2021 года (л.д.2), актом медицинского освидетельствования №26 от 14 июня 2021 года (л.д.3), рапортом должностного лица от 14 июня 2021 года (л.д.4), письменными объяснениями свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты> от 14 июня 2021 года (л.д.5-6), а также другими материалами дела, оценив которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Афанасьева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Вопреки приведенным доводам в жалобе, как усматривается из материалов дела, в том числе акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, медицинское освидетельствование Афанасьева Д.А. на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава РФ от 18 декабря 2015 года № 933н (далее – Порядок проведения медицинского освидетельствования) уполномоченным на то лицом, имеющим специальное образование, на основании направления должностного лица МО МВД РФ «Южноуральский» Челябинской области, при наличии у Афанасьева Д.А. признаков опьянения. Афанасьев Д.А. от прохождения медицинского освидетельствования не отказался, по результатам медицинского освидетельствования врачом составлен акт медицинского освидетельствования, который подписан врачом, скреплен печатью медицинского учреждения. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения обоснованно принят в качестве допустимого доказательства вины Афанасьева Д.А. Объективных сведений, опровергающих результаты освидетельствования, не представлено.

Кроме того, в судебном заседании мирового судьи Афанасьев Д.А. вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Афанасьева Д.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Действия Афанасьева Д.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Афанасьева Д.А. уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Права Афанасьеву Д.А. разъяснены, копия протокола вручена.

Каких-либо оснований для признания представленных в материалы дела доказательств недопустимыми не имеется.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены. Все обстоятельства имеющие значение установлены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены имеющие значение обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде ареста назначено в пределах санкции статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований статей 3.1, 3.5, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела мировым судьей Афанасьев Д.А. присутствовал в судебном заседании, в реализации своих процессуальных прав, в возможности обосновывать свою позицию ограничен не был.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 – 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области от 15 июня 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Афанасьева Дмитрия Александровича оставить без изменения, жалобу Афанасьева Дмитрия Александровича – без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции                             Печенкина Н.А.