Решение по делу № 1-125/2024 от 30.09.2024

Дело № 1-125/2024

(УИД 43RS0043-01-2024-001138-55)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2024 г.                     пгт Тужа    Кировская область

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смирнова И.В.,

при секретаре Чижовой В.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тужинского района Кировской области Попонина М.С.,

подсудимого Комиссарова А.Б.,

защитника подсудимого - адвоката Платунова В.В., предоставившего удостоверение № <...> и ордер № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>,

pассмотpев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

Комиссарова А.Б., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца пгт <данные изъяты> <данные изъяты> района Кировской области, гражданина Российской Федерации, имеющего образование <данные изъяты>, военнообязанного, холостого, детей на иждивении не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Кировская область, Тужинский район, с. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, проживающего по адресу: Кировская область, Тужинский район, дер. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, кв. № <...>, несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Комиссаров А.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (первый состав преступления), при следующих обстоятельствах.

В один из дней периода с 10.05.2022 года по 31.05.2022 года в период времени с 13 часов до 18 часов Комиссаров А.Б., находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: Кировская область, Тужинский район, дер. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, кв. № <...>, полагая, что в доме ФИО1., расположенном по адресу: Кировская область, Тужинский район, дер. <данные изъяты>, имеющем географические координаты № <...>”, № <...>”, хранятся бутылки с водкой, зная о потайном месте, где ФИО1 хранит ключи от запорного устройства входной двери дома, решил совершить незаконное проникновение в данное жилище с целью тайного хищения оттуда указанного спиртного.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Комиссаров А.Б., не посвящая никого в свой преступный замысел, в указанный день и период времени пришёл к дому ФИО1, расположенному по указанному адресу, и, обнаружив на входной двери дома замок, понял, что в доме никого нет. Продолжая осуществлять задуманное, Комиссаров А.Б., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошёл на крыльцо указанного дома и, отыскав в потайном месте – на подшиве потолка крыльца ключи, открыл навесной замок запорного устройства входной двери, ведущей в сени дома, после чего прошёл в помещение сеней, тем самым осуществив незаконное проникновение в жилище ФИО1 с целью тайного хищения из него чужого имущества. Продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Комиссаров А.Б. прошёл в жилое помещение дома через незапертую дверь, где обнаружил стоящую на полу под столом картонную коробку с находящимися в ней 19 бутылками водки объёмом 0,5 литра каждая марки «<данные изъяты>» по цене 272 рубля, на общую сумму 5168 рублей, принадлежащими ФИО1 В продолжение задуманного Комиссаров А.Б. вынес из дома ФИО1 указанную коробку, не представляющую ценности для потерпевшего, с находящимся в ней 19 бутылками водки, тем самым осуществив их тайное хищение. С похищенным Комиссаров А.Б. с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Комиссаров А.Б. причинил ФИО1 имущественный ущерб на сумму 5168 рублей.

Он же, Комиссаров А.Б. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (второй состав преступления) при следующих обстоятельствах.

10.08.2024 года в период времени с 13 часов до 19 часов Комиссаров А.Б., находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: Кировская область, Тужинский район, дер. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, кв. № <...>, полагая, что в доме ФИО1, расположенном по адресу: Кировская область, Тужинский район, дер. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, хранится спиртное, решил совершить незаконное проникновение в данное жилище с целью тайного хищения оттуда спиртосодержащих напитков.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Комиссаров А.Б., не посвящая никого в свой преступный замысел, в указанный день и период времени подошёл к дому ФИО1, расположенному по указанному адресу, и, обнаружив на входной двери дома замок, понял, что в доме никого нет. Продолжая осуществлять задуманное, Комиссаров А.Б., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, обошёл дом ФИО1 и, подойдя к ограде дома, обнаружил незастеклённый оконный проём, через который решил осуществить незаконное проникновение в указанное жилище. Действуя согласно задуманному, Комиссаров А.Б. залез на деревянный стол, стоящий под указанным оконным проёмом, после чего пролез через оконный проём в помещение ограды дома ФИО1., расположенного под одной крышей с домом, тем самым осуществив незаконное проникновение в жилище ФИО1 с целью тайного хищения из него чужого имущества. Далее Комиссаров А.Б. прошёл по ограде в сени дома, где обнаружил входную дверь в жилое помещение дома, запертую на запорное устройство в виде навесного замка. Продолжая свои преступные действия, Комиссаров А.Б. приискал в помещении сеней не представляющий для потерпевшего ценности лом, с помощью которого вырвал запорное устройство с полотна двери, после чего прошёл в жилое помещение дома. Находясь в указанном жилище ФИО1., Комиссаров А.Б. в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, стал отыскивать, визуально осматривая комнаты, хранящееся в жилище спиртное с целью совершения его дальнейшего хищения. Довести преступление до конца Комиссаров А.Б. не смог по независящим от него обстоятельствам, а именно, в связи с тем, что не смог обнаружить спиртное – бутылку виски шотландский солодовый «<данные изъяты>» объёмом 0,7 литра стоимостью 4349,51 рублей, принадлежащую ФИО1., которая хранилась в одном из шкафов в указанном доме. В случае доведения преступления до конца Комиссаров А.Б. мог причинить ФИО1 имущественный ущерб на указанную сумму.

Комиссаров А.Б. виновным себя в совершении указанных преступлений признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Комиссарова А.Б., оглашённых на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) следует, что в ходе предварительного расследования он также полностью признавал вину в инкриминируемых преступлениях, дав показания по своему содержанию соответствующие описанию преступных деяний в описательной части приговора (л.д. 116-120,124-133, 134-138, 148-149).

В судебном заседании подсудимый Комиссаров А.Б. подтвердил правильность оглашенных показаний.

Сторонами суду представлены следующие доказательства.

Из показаний потерпевшего ФИО1, данных в период предварительного расследования (л.д. 94-97), оглашённых в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ следует, что в период с 10 мая по 31 мая 2022 г. Комиссаров А.Б. проник в его дом в д. <данные изъяты> откуда похитил 19 бутылок водки на общую сумму 5 168,00 руб. В краже ему сам признался Комиссаров А.Б., который впоследствии возместил ему ущерб путем выполнения работ у него. Кроме того, 10 августа 2024 года Комиссаров А.Б. проник в его дом, расположенный по адресу: Кировская область, Тужинский район, д. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, откуда хотел похитить спиртное, которое он не нашел. В то момент в доме была одна бутылка виски стоимостью 4 349,51 руб. Ущерб от покушения на кражу ему не причинен.

Кроме того вина подсудимого Комиссарова А.Б. в совершённых преступлениях также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО2., оглашёнными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он в дер. <данные изъяты> на ул. <данные изъяты>, д. № <...> кв. № <...> проживает его знакомый Комиссаров А.Б., с ним они иногда вместе употребляют спиртное, иногда вместе работают. У ФИО1 – охотоведа есть дом в дер. <данные изъяты> Тужинского района. В один из дней периода с 9 по 31 мая 2022 года на улице дер. <данные изъяты> он встретил Комиссарова А., который предложил ему выпить водки. Он согласился, и они пошли в дом Комиссарова. В доме Комиссаров А. достал бутылку водки 0,5 лира, название не помнит, этикетка вроде бы сине-белого цвета. Данную бутылку они распили вдвоём, возможно выпили еще одну. Он видел, что в прихожей дома Комиссарова А.Б. стояло около 10 бутылок водки. В дальнейшем они еще распивали данные бутылки водки, но уже в другие дни. Через какое-то время в конце мая 2022 года он на улице дер. <данные изъяты> встретил ФИО1, тот ему рассказал, что кто-то из его охотничьего домика в дер. <данные изъяты> похитил коробку с бутылками водки. С Комисаровым А.Б. он в дальнейшем разговаривал, тот ему признался, что проник в охотничий дом ФИО1 в дер. <данные изъяты>, откуда и похитил водку. Ему известно, что Комиссаров А.Б. потом отработал у ФИО1 стоимость похищенной водки, а именно, пилил и колол дрова в дер. <данные изъяты>. В дер. <данные изъяты> на ул. <данные изъяты>, д № <...> у ФИО1 есть дом, он является охотоведом. Данный дом он использует для временного проживания, к нему приезжают в гости охотники. Дом, пригодный для проживания, ФИО1 в нём проживает и в зимнее время. От сотрудников полиции ему стало известно, что в августе 2024 года Комиссаров А.Б. снова проник в дом ФИО1., но уже в дер. <данные изъяты>, он об этом с Комиссаровым не разговаривал (л.д. 107-109).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен дом ФИО1., расположенный по адресу: Кировская область, Тужинский район, дер. <данные изъяты>, номерных обозначений на момент осмотра дом не имеет, географические координаты дома № <...>, № <...> (№ <...>”, № <...>”). Со слов участвующего ФИО1 около печи у стола ранее в 2022 году стояла картонная коробка с 19 невскрытыми бутылками водки марки «<данные изъяты>» производства <данные изъяты> СВЗ, объёмом 0,5 литра каждая. Данная коробка с бутылками водки пропала из дома в мае 2022 года (л.д. 14-22).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Комиссарова А.Б., в ходе которого он дал последовательные показания о совершённом им преступлении, указав, что в мае 2022 года он проник в дом ФИО1 в дер. <данные изъяты> Тужинского района и похитил оттуда ящик с 19 бутылками водки (л.д. 124-133).

Рапортом КУСП № <...> от 12.08.2024г., в котором отражено, что 12.08.2024 года в 16:50 часов по телефону поступило сообщение от УУП ПП «<данные изъяты>» ФИО3 о том, что в один из дней мая 2022г. Комиссаров А.Б. совершил кражу 19 бутылок водки емкостью 0,5 литра каждая из охотничьего домика, принадлежащего ФИО1., расположенного по адресу: Тужинский район, дер. <данные изъяты> (л.д. 9).

Явкой с повинной Комиссарова А.Б., согласно которой он сообщил, что 10.08.2024 года около 18 часов совершил проникновение в дом ФИО1 в дер. <данные изъяты>, из дома ничего не похитил, а также в мае 2022 года он похитил 19 бутылок водки из дома ФИО1 в дер. <данные изъяты> (л.д. 10).

    Справкой № <...> от 21.08.2024г. представленной <данные изъяты> РАЙПО о том, что розничная стоимость одной бутылки водки «<данные изъяты>» <данные изъяты> вино-водочного завода объемом 0,5 литра на май 2022 года в магазинах Тужинского райпо составляла 272 рубля 00 копеек (л.д. 24).

    Сведениями из похозяйственных книг об указанном доме в дер. <данные изъяты> (л.д. 62, 64-67).

    Свидетельством на право собственности на землю, сведения о земельном участке в дер. <данные изъяты> (л.д. 68, 69-70).

    Справкой о расчётах ЖКУ АО «ЭнергосбыТ Плюс» по дому ФИО1 в дер. <данные изъяты> (л.д. 72, 74).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 12.08.2024 был осмотрен дом ФИО1., расположенный по адресу: Кировская область, Тужинский район, дер. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...>. При производстве следственного действия изъяты металлический лом, бутылка виски (л.д. 39-46).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены лом и бутылка виски, изъятые 12.08.2024 в ходе осмотра места происшествия – дома ФИО1., расположенного по адресу: Кировская область, Тужинский район, дер. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д.№ <...> (л.д. 84-86).

Протоколами проверки показаний на месте подозреваемого Комиссарова А.Б., в ходе которых он дал последовательные показания о совершённом им преступлении, пояснил, что 10.08.2024 в дневное время он решил проникнуть в дом ФИО1. в дер. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...> Тужинского района с целью кражи оттуда спиртного. Комиссаров А.Б. пояснил, что если бы спиртное он нашел, то взял бы его себе (л.д. 134-138).

Рапортом КУСП за № <...> от 22.08.2024 года, согласно которому УУП ПП «<данные изъяты>» МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО3 докладывает о том, что в ходе проверки выявлено не зарегистрированное преступление, а именно 10.08.2024 около 18 часов Комиссаров А.Б. проник в дом ФИО1 по адресу: Кировская область, Тужинский район, д. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...> с целью хищения спиртного(л.д. 33).

Рапортом КУСП за № <...> от 12.08.2024 года оперативного дежурного ДЧ ПП «<данные изъяты>» ФИО4., согласно которому 12.08.2024 года в 16:40 часов по телефону поступило сообщение от УУП ПП «<данные изъяты>» ФИО3 о том, что в период времени с 15 часов 10.08.2024 года по 01 час 11.08.204 года выявлен факт незаконного проникновения в жилое помещение по адресу: Тужинский район, д. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, принадлежащий ФИО1 (л.д. 34)

Заявлением ФИО1., зарегистрированным в КУСП за № <...> от 12.08.2024 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 10.08.2024 года с 15 часов по 11.08.2024 года 01 час незаконно проникло в его жилое помещение по адресу: дер. <данные изъяты> ул. <данные изъяты>, д. № <...> (л.д. 35).

Выпиской из ЕГРН о праве собственности ФИО1. на жилой дом, расположенный по адресу: Кировская область, Тужинский район, дер. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...> (л.д. 47-48).

Сведениями с сайта <данные изъяты>, из которых следует, что виски шотландский солодовый «<данные изъяты>» 12 лет выдержки емкостью 0,7000 был приобретен 25.03.2024 года в 10:51:00 по цене 4349,51руб. (л.д. 49).

Справкой о расчетах ЖКУ АО «ЭнергосбыТ Плюс» по дому, расположенному по адресу: Кировская область, Тужинский район, дер. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...> (л.д. 72-73).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания подсудимого Комиссарова А.Б. об обстоятельствах совершённых преступлений, данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании. Эти показания суд считает правдивыми и достоверными, они согласуются с другими доказательствами.

Данные показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевшего ФИО1 и свидетеля ФИО2, а также в полной мере подтверждаются исследованными материалами дела.

Все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, поэтому являются допустимыми доказательствами. Их достоверность у суда сомнений не вызывает.

Оценивая в совокупности полное признание Комиссарова А.Б. своей вины в совершенных преступлениях, оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных показаний потерпевшего ФИО1 и показаний свидетеля ФИО2., а также исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела, суд находит вину Комиссарова А.Б. установленной и доказанной в том, что он (Комиссаров А.Б.) совершил по первому составу преступления - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и квалифицирует его действия п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а по второму составу преступления - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Действия подсудимого носили прямой умысел и корыстный мотив, были направлены на завладение чужим имуществом против воли собственника, никаких прав на имущество потерпевшего он не имел, при этом Комиссаров А.Б. действовал тайно, осознавая противоправность своих действий.

В судебном заседании также нашел своё подтверждение квалифицирующий признак "с незаконным проникновением в жилище", поскольку Комиссаров А.Б. в дома проник незаконно. При этом умысел на совершение кражи возник у него до момента проникновения в жилища, куда подсудимый проник именно с целью хищения имущества. Разрешения входить в дома и распоряжаться находящимся там имуществом подсудимый не имел.

В том числе в ходе судебного разбирательства по второму составу преступления нашел своё подтверждение тот факт, что Комиссаров А.Б. своими умышленными и противоправными действиям, намеревался причинить ФИО1 материальный ущерб на сумму 4 349,51 руб. Действия подсудимого носили прямой умысел, были направлены на завладение чужим имуществом против воли собственника, никаких прав на имущество потерпевшего он не имел, при этом Комиссаров А.Б. действовал тайно и преступление не было доведено до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Комиссарову А.Б., суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Комиссаров А.Б. совершил умышленные преступления против собственности, относящиеся к категории тяжких преступлений, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 170), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и склонное к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д. 163, 166-168).

<данные изъяты> (л.д. 80-82).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности вышеуказанного заключения экспертов, так как оно научно обосновано, непротиворечиво, согласуется с другими доказательствами по делу, основано не только на анализе материалов уголовного дела и данных медицинской документации, но и на полном, всестороннем и непосредственном обследовании Комиссарова, соответствует положениям ст. 204 УПК РФ.

Давая оценку этому заключению экспертизы в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд признает подсудимого Комиссарова А.Б. вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

- явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- признание вины, раскаяние в содеянном;

- добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления;

- состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При назначении наказания подсудимому судом учтено его состояние здоровья.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

По мнению суда, с учетом обстоятельств совершённых преступлений, их характера и степени общественной опасности, а также личности подсудимого, Комиссарову А.Б. должно быть назначено наказание по каждому составу преступлений в виде лишения свободы на определенный срок, что будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. По убеждению суда, назначение подсудимому иных, более мягких видов наказания, не приведёт к достижению его целей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

При определении Комиссарову А.Б. размера наказания за совершенные преступления судом учтены положения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Достаточных оснований для назначения Комиссарову А.Б. наказания с применением ст. 53.1 УК РФ, а также назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, исходя из обстоятельств дела и характеризующих подсудимого данных, суд не усматривает.

Учитывая, что виновность Комиссарова А.Б. по настоящему уголовному делу подтверждена в совершении оконченного состава тяжкого преступления (первый состав преступления) и в совершении покушения на тяжкое преступление (второй состав преступления), то наказание за их совершение следует назначить по совокупности преступлений, по правилам, установленным ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Комиссарова А.Б. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны государственного специализированного органа и в соответствии со ст. 73 УК РФ назначает наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в течение которого Комиссаров А.Б. должен доказать своё исправление.

Оснований для освобождения Комиссарова А.Б. от уголовной ответственности и наказания, а также для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

С учётом личности подсудимого, в целях обеспечения надлежащей явки и поведения Комиссарова А.Б. в ходе дальнейшего производства по делу, суд считает необходимым избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи защитнику и о процессуальных издержках разрешён судом одновременно с вынесением приговора отдельным постановлением в соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307 - 310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Комиссарова А.Б. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (первый состав преступления) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (второй состав преступления) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ Комиссарову А.Б. назначить наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным и установить испытательный срок 1 (один) год, в период которого возложить на Комиссарова А.Б. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Комиссарову А.Б. на апелляционный период оставить без изменений - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства лом и бутылку виски считать возвращенными владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения через Яранский районный суд Кировской области в Кировский областной суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-                  Смирнов И.В.