Решение от 28.03.2019 по делу № 2-232/2019 от 19.12.2018

Дело * г.

УИД 33RS0* *

Р Е Ш Е Н И Е

                                                     Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года                  г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего:                                                                   Н.А. Карташовой,

при секретаре                                   ДФИО

с участием:

- истца Костина А.Н.,

- представителя ответчика ФИО, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костина Александра Николаевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области (далее Пенсионный Фонд) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Костин А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого, поддержав в суде, указал, что * он обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в * с заявлением о назначении страховой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, находящихся на территории * на основании действующего законодательства РФ о страховых пенсиях. Однако решением от * ответчиком отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа. Ответчиком исключены следующие периоды его работы:

- курсы с * по * и учебный отпуск с 20.03.1981г. по * во время работы в Кандалакшском алюминиевом заводе;

-отпуск без сохранения заработной платы с * по * во время работы в Автотранспортной конторе треста «Ковдорстрой»;

-периоды работы в Кооперативе «Колорит» с 07.09.1989г. по 16.08.1990г.;

-в Кооперативе «Эксперимент» с 17.08.1990г. по *;

- период работы в ИЧП «Электрон» с 01.08.1994г. по *.

Считает, что данным отказом нарушены его права.

С учетом уточнений просит суд:

- Обязать Управление Пенсионного фонда РФ про * включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периоды его работы в районах Крайнего Севера:

- с * по * в Кандалакшском алюминиевом заводе;

- с * по * в Автотранспортной конторе треста «Ковдорстрой»;

- с 07.09.1989г. по 16.08.1990г. в Кооперативе «Колорит»;

- с 17.08.1990г. по * в Кооперативе «Эксперимент»;

- с 23.11.1993г. по 31.07.1994г. в Кандалакшском вагонном депо;

- с * по 11.10.1996г. в ИЧП «Электрон»;

- с 16.10.1996г. по 09.12.1998г. в ООО «ВИА» *.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ про * включить в страховой стаж период трудовой деятельности с * по 11.10.1996г. в ИЧП «Электрон».

Обязать Управлением Пенсионного фонда РФ про * назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 22.01.2018г.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в * - ФИО, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, дал пояснения, аналогичные, указанным в решении Пенсионного фонда.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от * N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции закона, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений), пенсия назначается мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Из материалов дела следует, что истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в * с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в * от * * истцу отказано в назначении указанной пенсии в связи с тем, что его специальный стаж составляет 07 лет 11 месяцев 00 дней, общий страховой стаж составляет 23 года 03 месяца 22 дня, что не дает истцу права на досрочное назначение страховой пенсии согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона «О страховых пенсиях в РФ» №400-ФЗ от * с *.

Из указанного решения следует, что периоды работы с * по * в Кандалакшском алюминиевом заводе; с * по * в Автотранспортной конторе треста «Ковдорстрой», с 23.11.1993г. по 31.07.1994г. в Кандалакшском вагонном депо, включены в льготный стаж истца.

В связи с чем, требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Согласно записям в трудовой книжке, заведенной * на имя Костина А.Н., * года рождения, истец работал: с 07.09.1989г. по 16.08.1990г. в Кооперативе «Колорит»; с 17.08.1990г. по * в Кооперативе «Эксперимент; с * по 11.10.1996г. в ИЧП «Электрон».

Сведения о работе истца с 16.10.1996г. по 09.12.1998г. в ООО «ВИА» * в трудовой книжке отсутствуют.

Решением от 05.09.1991г. * Исполнительного Комитета Кандалакшского городского Совета Народных депутатов * зарегистрировано предприятие инженерно-технический центр «Электрон-Сервис» по адресу: *, ул. 5Г лет Октября 12.

Постановлением Администрации * и территории подчиненной горсовету от * * изменена организационно-правовая форма товарищества «Электрон-Сервис» на индивидуально частное предприятие с частной формой собственности по адресу: г *.

Решением от * *.2 Исполнительного Комитета Кандалакшского городского Совета Народных депутатов * зарегистрирован устав изыскательского кооператива «Эксперимент» по изучению промысловых запасов морепродуктов и технического контроля за экономическим состоянием водоемов при совхозе «Кандалакшский» в составе 6 человек.

Решением от * *.3 Исполнительного Комитета Кандалакшского городского Совета Народных депутатов * зарегистрирован устав кооператива «Колорит» при городском отделе по делам строительства и архитектуры в составе 3 человек.

Согласно справке №К-2782, выданной * МКУ «Муниципальный архив *», представить архивные справки о работе в кооперативе «Колорит»с 07.09.1989г. по 16.08.1990г, в кооперативе «Эксперимент» за период работы с 17.08.1990г по 10.11.1993г., на индивидуальном частном предприятии «Электрон» с 01.08.1994г. по 11.10.1996г. не представляется возможным, т.к. документы вышеуказанных организаций на хранение в МКУ «Муниципальный архив *» не поступали, и их местонахождение архиву не известно.

Из справок МКУ «Многофункционального центра по предоставлению государственных и муниципальных услуг» № 3153 от 10.12.2018 года и №3217 от 13.12.2018 года соответственно следует, что Костин А.Н. в период с * по 09.10.198г. действительно был зарегистрирован по адресу: *, ул. *; в период с 23.03.1984г. по 20.05.1988г. - по адресу: *.

Таким образом, из представленных суду документов следует, что работа истца в периоды с 07.09.1989г. по 16.08.1990г. в Кооперативе «Колорит»; с 17.08.1990г. по * в Кооперативе «Эксперимент; с * по 11.10.1996г. в ИЧП «Электрон» проходила в районах Крайнего Севера.

При этом доводы ответчика о том, что исследованных судом документов недостаточно для назначения истцу страховой пенсии, поскольку его работа в вышеназванные периоды в определенных условиях не подтверждена соответствующими документами, в данном случае не может быть принят во внимание в качестве основания для отказа истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствие у работодателя соответствующих документов либо неправильное наименование его профессии (должности), как не зависящее от истца обстоятельство, не лишает его права на назначение льготной пенсии по решению суда.

Несоответствие в трудовой книжке печати при увольнении из ИЧП «Электрон» также не может являться основанием для отказа истцу в удовлетворении требований, поскольку данное обстоятельство не является виной истца, работа его в указанной организации подтверждена представленными документами.

Возможность назначения истцу пенсии не может ставиться в зависимость от исполнения третьими лицами своих обязанностей по представлению в отношении него сведений в орган Пенсионного фонда РФ как лица, пользующегося правом на страховую трудовую пенсию.

Согласно ч.1,2 ст. 14 Закона «О страховых пенсиях» периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержден совместным Постановлением Минтруда России и ПФР от * N 16/19па. В соответствии с данным Перечнем к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы, в том числе о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации;

В соответствии с п. 4. Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 (ред. от 08.08.2003) "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» при подсчете страхового стажа подтверждаются:

периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" (далее именуется - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В п.6 указанного Постановления также предусмотрено, что в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями.

Как установлено выше судом, такие документы истцом предоставлены.

Факт работы истца в указанные периоды в названных организациях и должностях подтвержден представленными архивными справками.

В период работы о предоставлении ученических отпусков, административных отпусков, командировании на курсы повышения квалификации не обнаружено.

В части требований истца о включении периода работы в ООО «ВИА» в специальный стаж, суд приходит к следующему.

Из трудовой книжки истца следует, что в ней отсутствует запись о данном периоде его трудовой деятельности.

Согласно пояснениям истца в данный период он работал по договорам.

Между тем, доказательств этому не представлено.

Из справки ООО «ВИА» Костин А.Н. действительно работал с 16.10.1996г. (договор на оказание услуг * от 16.10.1996г) по 09.12.1998г. водителем в ООО «ВИА», однако договора не представлены.

Поскольку истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что в указанный период он работал в указанной должности и на указанном предприятии в районах Крайнего Севера, то требование в этой части удовлетворению не подлежит.

На основании анализа вышеизложенных положений закона, представленных истцом документов, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж следующих периодов работы истца в районах Крайнего Севера.:

- с *. в Кооперативе «Колорит» - 00 лет 11 месяцев 10 дней;

- с * в Кооперативе «Эксперимент» - 03 года 02 месяца 24 дня;

- с *. в ИЧП «Электрон» - 02 года 02 месяца 11 дней,

составляющие в календарном исчислении 06 лет 04 месяца 15 дней.

Также подлежит включению в общий страховой стаж период работы с * по 11.10.1996г. в ИЧП «Электрон» - 02 года 02 месяца 11 дней

Судом установлено, что в специальный стаж работы истца Пенсионным фондом также включены периоды его работы, составляющие в календарном исчислении 07 лет 11 месяцев, в общий страховой стаж - 23 года 03 месяца 22 дня.

Таким образом, специальный стаж истца составляет 14 лет 03 месяца 15 дней, общий более 25 лет.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что представленные истцом письменные документы об его работе в спорные периоды в совокупности подтверждают наличие необходимого стажа для назначения ему досрочной страховой пенсии.

В судебном заседании установлено, что в целях назначения досрочной трудовой пенсии по старости истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии, однако ему в этом было отказано.

Таким образом, право истца на получение досрочной пенсии подлежит восстановлению путем включения в специальный стаж и общий стаж вышеуказанных периодов.

Согласно п.1 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что Костин А.Н. родился *.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции закона, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений), гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Следовательно, с учетом вышеназванных положений закона, возраста истца и наличия у него стажа 14 лет 03 месяца 15 дней, суд обязывает Пенсионный фонд назначить Костину А.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера с момента возникновения права, т.е. с *.

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ * (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ *. ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░»;

- ░ * ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░;

- ░ *. ░ ░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ *. ░ ░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ * ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ *.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 02 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░*/      ░.░. ░░░░░░░░░