Решение по делу № 02-1181/2022 от 29.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года адрес

Кунцевский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1181/2022 по исковому заявлению Администрации адрес к Корневой Ладе Игоревне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации адрес к Корневой Ладе Игоревне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Корневой Лады Игоревны (паспорт 4511№619143, выдан Отделением УФМС России по адрес по адрес) в пользу Администрации адрес (ИНН 3328477671) проценты за пользование чужими денежными средствами за период 01.10.2019 года по 31.03.2021 года в размере сумма

Взыскать с Корневой Лады Игоревны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С.Самойлова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года адрес

Кунцевский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1181/2022 по исковому заявлению Администрации адрес к Корневой Ладе Игоревне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрации адрес обратилась в суд с иском, с учетом поданных уточнений, к ответчику Корневой Л.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ответчик с 06.08.2012г. является собственником нежилого помещения площадью 347,8 кв.м, расположенного по адресу: адрес. Указанный объект недвижимости расположен на земельном участке, расположенном по адресу: адрес, с кадастровым номером 33:22:024073:77, общей площадью 4 334 кв.м с видом разрешенного использования – содержание планетария, торгового центра. Земельно-правовые отношения между Корневой Л.И. и администрацией адрес не оформлялись, в связи с чем, у администрации адрес возникли правовые основания для взыскания суммы неосновательного обогащения и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик не является собственником земельного участка и в силу действующего законодательства может использовать земельный участок на правах аренды.

Доля земельного участка, используемого Корневой Л.И. рассчитана пропорционально площади принадлежащего ей объекта недвижимости и составляет 234 кв.м, таким образом, ответчик обязана возместить неосновательное обогащение, образовавшееся вследствие неосновательного пользования чужим имуществом за период с 01.10.2019г. по 31.03.2021г. в размере муниципальных арендных ставок за аналогичные земельные участки в размере сумма. а также проценты за пользование чужими средствами начисленные за период с 01.10.2019г. по 31.03.2021г. составляют сумма

В связи с оплатой Корневой Л.И. суммы основного долга за период с 01.10.2019г. по 31.03.2021г. в сумме сумма, истец отказался от требований в данной части и просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019г. по 31.03.2021г. в размере сумма

Представитель истца Администрации адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик Корнева Л.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения указанного гражданского дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно п. 7 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Видами платы являются земельный налог и арендная плата. Плату в форме земельного налога вносят собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов. Арендная плата взимается за земли, переданные в аренду.

Согласно ст. 5 ЗК РФ под землепользователями понимаются лица, владеющие и пользующиеся земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве безвозмездного срочного пользования, а землевладельцами - на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

При определении размера неосновательного обогащения по аналогии закона может быть использовано правило ч. 3 ст. 424 ГК РФ о применении цены, которая при сравнимых обстоятельствах взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

В соответствии со ст. 39.7 ЗК РФ размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается:

1) Правительством Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности;

2) органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена;

3) органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Корнева Л.И. с 06.08.2012г. является собственником нежилого помещения площадью 347,8 кв.м, расположенного по адресу: адрес.

Указанный объект недвижимости расположен на земельном участке, расположенном по адресу: адрес, с кадастровым номером 33:22:024073:77, общей площадью 4 334 кв.м с видом разрешенного использования – содержание планетария, торгового центра.

Земельно-правовые отношения между Корневой Л.И. и администрацией адрес не оформлялись, в связи с чем, у администрации адрес возникли правовые основания для взыскания суммы неосновательного обогащения и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик не является собственником земельного участка и в силу действующего законодательства может использовать земельный участок на правах аренды.

Решением Совета народных депутатов адрес от 19.03.2008г. № 57 «О взимании арендной платы на территории адрес за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена» установлено, что расчет арендной платы по договорам аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и расположенных на территории адрес, производится в соответствии с постановлением Губернатора адрес от 28.12.2007г.№  969 «О порядке определения размера арендной платы, а также условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории адрес», то есть арендная плата на земельные участки определяется посредством умножения кадастровой стоимости земельного участка на ставку от кадастровой стоимости земельного участка, учитывающую вид функционального использования земель, и коэффициент роста арендной платы, учитывающий индекс инфляции на очередной финансовый год, деления на 100.

В случае, если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам, или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, размер арендной платы определяется по формуле:

Ап = (Кс адрес адрес) / 100 / Sзу адрес, где

Sзу - площадь земельного участка (кв.м);

Sд - площадь доли арендуемого земельного участка (кв.м).

Площадь доли арендуемого земельного участка определяется по формуле: Sд = Sa : S зд адрес, где Sа - площадь используемого помещения (кв.м); Sзд - общая площадь здания (кв.м).

Доля земельного участка, используемого фиоИ, рассчитана пропорционально площади принадлежащего ей объекта недвижимости, в спорном земельном участке, расположенном по адресу: адрес и составляет 234 кв.м., таким образом, ответчик обязана возместить стоимость неосновательного обогащения образовавшегося вследствие неосновательного пользования чужим имуществом за период с 01.10.2019г. по 31.03.2021г. в размере муниципальных арендных ставок за аналогичные земельные участки в размере сумма.

Корневой Л.И. оплачено неосновательное обогащение за период с 01.10.2019г. по 31.03.2021г. в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением № 9804 от 20.12.2021г.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету заявленных исковых требований Администрация просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период 01.10.2019 года по 31.03.2021 года в размере сумма

Представленный расчет процентов судом проверен и сочтен верным, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 767,17 рубл.

Довод ответчика о неправильном расчете процентов за пользование чужими денежными средствами не может быть принят судом во внимание, поскольку основан на неверном определении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Судом принято во внимание, что решением Кунцевского районного суда адрес от 18 августа 2020г., вступившего в законную силу, с ответчика Корневой Л.И. в пользу истца Администрация адрес взыскано неосновательное обогащение за период с 06.08.2012 года по 30.09.2019 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 01.10.2012 года по 30.09.2019 года в размере сумма.

Таким образом, истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом состоявшегося ранее решения суда, что отражено в представленном стороной истца расчете. Доказательств оплаты образовавшейся ранее задолженности суду представлено не было.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец в силу закона освобожден от оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации адрес к Корневой Ладе Игоревне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Корневой Лады Игоревны (паспорт 4511№619143, выдан Отделением УФМС России по адрес по адрес) в пользу Администрации адрес (ИНН 3328477671) проценты за пользование чужими денежными средствами за период 01.10.2019 года по 31.03.2021 года в размере сумма

Взыскать с Корневой Лады Игоревны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С.Самойлова