Решение от 05.06.2024 по делу № 2-3918/2024 от 24.04.2024

Дело № 2-3918/2024 ДД.ММ.ГГГГ г.

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,

при секретаре Гуща А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карноухова Никиты Эдуардовича к Васильевой Ларисе Владимировне об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве, открытом после смерти ФИО1, третье лицо: нотариус нотариального округа Великий Новгород Новгородского района Новгородской области ФИО2

установил:

Карноухов Н.Э. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с указанным иском к Васильевой Л.В., указав адрес регистрации <адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы искового заявления.

Ответчик и третье лицо, будучи извещенными, в суд не явились, возражения и отзыв на иск не представили.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Судом установлено, что ответчик – Васильева Л.В. на дату подачи искового заявления, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

По адресу: <адрес> имела временную регистрацию, при этом доказательства такой временной регистрации суду не представлены.

На основании ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (ст. 2, 3, 6 Закона Российской Федерации N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Согласно ст. 6 названного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

На основании ст. 5 данного Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, закон ограничивает от понятия "место жительства" понятие "место пребывания", то есть место (жилое помещение), в котором гражданин проживает временно.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его постоянной регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию стороны в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства.

Истцом доказательства регистрации ответчика Васильевой Л.В. по месту жительства по адресу: <адрес> не представлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что ответчик не зарегистрирована на территории, находящейся в зоне юрисдикции Гатчинского городского суда Ленинградской области, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, подлежит направлению в Новгородский районный суд Новгородской области.

Доводы представителя истца о том, что Ленинградским областным судом в определении от ДД.ММ.ГГГГ уже высказано мнение о подсудности данного спора именно Гатчинскому городскому суду Ленинградской области, суд находит не состоятельными, поскольку данный вопрос рассматривался на стадии принятия искового заявления к производству суда, а при наличии вступившего в законную силу определения Новгородского районного суда Новгородской области о возвращении искового заявления, в целях исключения прав истца на судебную защиту, было принято решение об отмене определения позднее принятого Гатчинским городским судом Ленинградской области определения о возвращении искового заявления.

При этом суд не лишен возможности при рассмотрении спора по существу рассмотреть вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности ввиду установленных обстоятельств принятия его к производству суда с нарушением правил о подсудности.

Кроме того, при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Местом открытия наследства в силу ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя, в данном случае Великий Новгород Новгородской области.

В производстве нотариуса Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области ФИО7 находится наследственное дело № открытое к наследственному имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства является: <адрес>.

Данная квартира и является наследственным имуществом, таким образом, в данном случае иск должен быть предъявлен по месту нахождения одного из объектов наследственного имущества по месту открытия наследства.

На территории Гатчинского муниципального района Ленинградской области объекты наследственного имущества отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.