Дело                                                            65RS0-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Анива Сахалинская область                               22 августа 2023 года

Анивский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи     Болдыревой Н.С., при ведении протокола судебного помощником судьи Кулешовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» к Витюк Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2023 года общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» (далее – ООО МКК «Деньги для всех») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 25 марта 2020 года между ООО МКК «Деньги для всех» и Витюк Н.Н. заключен договор займа А , согласно которому заемщику предоставлен денежный заем в размере 20 000 рублей. По условиям договора заемщик обязан был до 25 ноября 2020 года возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом на сумму 31 824 руб. 93 коп. Взятые на себя обязательства Витюк Н.Н. не исполнил, денежные средства организации не вернул. В соответствии пунктом 4.4 Договора, каждый неоплаченный платеж был пролонгирован (начиная со дня следующего после наступления даты текущего платежа) на 30 календарных дней по ставке 3% в день от суммы текущего платежа, предусмотренного пунктом 3.1 Договора. Общая сумма процентов за пользование заемными денежными средствами в пролонгированный период с 26 апреля 2020 года по 26 декабря 2020 года составила 17 999 руб. 96 коп. Согласно пункту 5.2 Договора в случае несвоевременного погашения займа начисление процентов продолжается непрерывно в размере процентной ставки, предусмотренной пунктом 4.4 Договора. Таким образом, должник должен уплатить взыскателю проценты за несвоевременный возврат займа за период с 27 мая 2020 года по 24 мая 2023 года в размере 580 658 руб. 21 коп. Данную сумму истец, пользуясь правом, предоставленным статьей 39 ГПК РФ, исходя из положений статьи 333 ГК РФ, уменьшил до 30 000 рублей.

Изложив указанные обстоятельства в заявлении, ООО МКК «Деньги для всех» просит взыскать задолженность по кредитному договору от 25 марта 2020 года: сумма основного долга в размере 20000 руб., проценты за пользование денежными средствами до 25 ноября 2020 года в размере 11 824 руб. 93 коп., проценты, начисленные за каждый день пользования заемными денежными средствами в пролонгированный период на сумму основного долга за период с 26 апреля 2020 года по 26 декабря 2020 года в размере 17 999 руб. 96 коп., неустойку, начисленную за несвоевременный возврат за период с 27 мая 2020 года по 24 мая 2023 года в размере 30 000 руб., а также понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 595 руб., а всего в общем размере 82 419 руб. 89 коп.

В судебном заседании представитель истца Афанасьева С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Витюк Н.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, полагая начисленные проценты завышенными.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон № 151-ФЗ) предусмотрены порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 2 Федерального закона № 151-ФЗ микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В пункте 4 части 1 статьи 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

По смыслу положений пункта 8 части 1 статьи 12 названного закона микрофинансовая организация не вправе выдавать заемщику - юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика - юридического лица или индивидуального предпринимателя перед этой микрофинансовой организацией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пять миллионов рублей.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Частью 24 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ (действующей в редакции на период спорных правоотношений) предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что 25 марта 2020 года между ООО МКК «Деньги для всех» и Витюк Н.Н. заключен договор займа А , согласно которому ООО МКК «Деньги для Всех» обязался предоставить Витюк Н.Н. сроком до 25 ноября 2022 года включительно денежные средства в размере 20 000 рублей под 139,90% годовых (пункт 1.2Договора).

По условиям договора займ и проценты, в общей сумме 31 824 руб. 93 коп. рублей должны быть возвращены заемщиком 25 ноября 2022 года (пункты 3.1, 4.3).

В случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа в установленный пунктом 3.1 договора срок, каждый ежемесячный не оплаченный платеж будет пролонгирован на 30 календарных дней по ставке 3% в день от суммы текущего платежа, предусмотренного пунктом 3.1 договора.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить денежные средства и т.п. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Обязанности, предусмотренные условиями договора займа, со стороны ООО МКК «Деньги для Всех» исполнены своевременно и в полном объеме. Согласно расходному кассовому ордеру от 25 марта 2020 года Витюк Н.Н. получил в ООО МКК «Деньги для Всех» в качестве займа по договору А денежные средства в размере 20 000 рублей.

Таким образом, поскольку ООО МКК «Деньги для Всех» выполнило свои обязательства по договору займа, постольку у заемщика Витюк Н.Н. возникли обязанности по исполнению обязательств, установленных договором займа.

Вместе с тем, Витюк Н.Н. обязательства по возврату заемных денежных средств исполняются ненадлежащим образом, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Из представленного суду расчета следует, что размер задолженности ответчика составляет 79 824 руб. 89 коп., из них: 20 000 рублей – сумма основного долга, 11 824 руб. 93 коп. – проценты за пользование денежными средствами до 25 ноября 2020 года, 17 999 руб. 96 коп. – проценты, начисленные за каждый день пользования заемными средствами в пролонгированный период на сумму займа за период 26 апреля по 26 декабря 2020 года, 30 000 рублей – проценты за несвоевременный возврат займа за период с 27 мая 2020 по 24 мая 2023 года (с учетом уменьшения).

Ответчик Витюк Н.Н. с расчетом истца не согласился, полагая, что проценты за пользование заемными средствами являются завышенными.

Суд соглашается с позицией ответчика и полагает, что поскольку срок возврата займа по договору не превышает 1 года и указанное условие указано в тексте договора микрозайма А от 25 марта 2020 перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), заявленный ко взысканию размер процентов, неустойки превышает установленные законом ограничения.

Так, учитывая сумму займа 20 000 рублей, размер начисляемых по данному договору процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, не может превышать полуторакратный размер суммы займа, составляющий 30 000 руб.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по условиям заключенного договора составляет 50 000 руб. (20 000 + 30 000).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 624 руб. 47 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям (62,6%).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░ ░░░░» (░░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1624 ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 51 624 ░░░░░░ 47 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░

2-619/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Микрокредитная компания" "Деньги для всех"
Ответчики
Витюк Николай Николаевич
Суд
Анивский районный суд Сахалинской области
Судья
Болдырева Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
anivskiy.sah.sudrf.ru
21.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2023Передача материалов судье
24.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2023Судебное заседание
24.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее