Дело №11-11/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Павловск 28 декабря 2021 г.
Судья Павловского районного суда Воронежской области Шевцов Ю.И.,
ознакомившись счастной жалобойПетряевой Валентины Викторовны на определение мирового судьи судебного участка №2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 4 октября 2021 года по гражданскому делу по заявлению Петряевой В.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка № 2в Павловском судебном районе Воронежской области от 4 октября 2021 года Петряевой В.В. была предоставлена рассрочка исполнения решения мирового судьи судебного участка №2 в Павловском судебном районе от 30 июня 2020 года. (л.д. 159)
На указанное определение Петряевой В.В. 11.11.2021 г. и 16.11.2021 г. поданы частные жалобы, в которых она выражала несогласие с вынесенным определением. (л.д. 165, 166, 169)
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Заявление о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование к частной жалобе не приложено; соответствующей просьбы о восстановлении процессуального срока в частной жалобе не содержится; процессуальный срок на подачу частной жалобы в части оспаривания определения суда от 4 октября 2021 года судом не восстанавливался.В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Поскольку частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 4 октября 2021 года подана Петряевой В.В. по истечении установленного ст. 332 ГПК РФ пятнадцатидневного срока на обжалование, просьбу о восстановлении срока на подачу частной жалобы не содержит, гражданское дело следует возвратить мировому судье для исправления указанных недостатков.
Руководствуясь ст.ст. 324-328 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Частную жалобу Петряевой Валентины Викторовны на определение мирового судьи судебного участка №2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 4 октября 2021 года по гражданскому делу по заявлению Петряевой В.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,снять с апелляционного рассмотрения и направить материалы гражданского дела мировому судье судебного участка №2 в Павловском судебном районе Воронежской области для выполнения требований ст. 324 ГПК РФ.
Судья Ю.И. Шевцов
Дело №11-11/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Павловск 28 декабря 2021 г.
Судья Павловского районного суда Воронежской области Шевцов Ю.И.,
ознакомившись счастной жалобойПетряевой Валентины Викторовны на определение мирового судьи судебного участка №2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 4 октября 2021 года по гражданскому делу по заявлению Петряевой В.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка № 2в Павловском судебном районе Воронежской области от 4 октября 2021 года Петряевой В.В. была предоставлена рассрочка исполнения решения мирового судьи судебного участка №2 в Павловском судебном районе от 30 июня 2020 года. (л.д. 159)
На указанное определение Петряевой В.В. 11.11.2021 г. и 16.11.2021 г. поданы частные жалобы, в которых она выражала несогласие с вынесенным определением. (л.д. 165, 166, 169)
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Заявление о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование к частной жалобе не приложено; соответствующей просьбы о восстановлении процессуального срока в частной жалобе не содержится; процессуальный срок на подачу частной жалобы в части оспаривания определения суда от 4 октября 2021 года судом не восстанавливался.В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Поскольку частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 4 октября 2021 года подана Петряевой В.В. по истечении установленного ст. 332 ГПК РФ пятнадцатидневного срока на обжалование, просьбу о восстановлении срока на подачу частной жалобы не содержит, гражданское дело следует возвратить мировому судье для исправления указанных недостатков.
Руководствуясь ст.ст. 324-328 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Частную жалобу Петряевой Валентины Викторовны на определение мирового судьи судебного участка №2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 4 октября 2021 года по гражданскому делу по заявлению Петряевой В.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,снять с апелляционного рассмотрения и направить материалы гражданского дела мировому судье судебного участка №2 в Павловском судебном районе Воронежской области для выполнения требований ст. 324 ГПК РФ.
Судья Ю.И. Шевцов