Решение по делу № 2-1800/2022 от 11.04.2022

Дело №2-1800/2022 (№43RS0003-01-2022-001728-82)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2022 года                             г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1800/2022 по исковому заявлению ООО микрокредитная компания «Кировфинанс» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО микрокредитная компания «Кировфинанс» обратилось в суд с иском к Ершовой Г.А. о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен договор займа {Номер}, во исполнение которого Банком ответчику предоставлены денежные средства в сумме 30000 руб. на срок до {Дата} под 0,7% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Ответчик нарушил условия возврата кредита, образовалась задолженность, что предоставляет займодавцу требовать защиты своего права в судебном порядке. Просит взыскать с Ершовой Г.А. в пользу ООО микрокредитная компания «Кировфинанс» задолженность по договору займа от {Дата} {Номер} в размере 74820 руб., в том числе: основной долг - 30000 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 6090 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 38730 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2444,60 руб.

Представитель истца ООО микрокредитная компания «Кировфинанс» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ершова Г.А. в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ООО микрокредитная компания «Кировфинанс» и Ершовой Г.А. заключен договор займа {Номер}, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 30000 руб. на срок до {Дата} под 255,500 % годовых (0,7% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами) (л.д. 7-13).

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора займа, договор действует 29 дней, до {Дата}.

Погашение текущей задолженности осуществляется одним платежом в размере 36090 руб. {Дата} (п. 6 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора займа, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, размера неустойки (штрафа, пени) или порядок их определен взимается штраф в размере 300 руб. на первый день просрочки исполнения обязательства.

Согласно условиям договора заемщик приняла на себя обязательства возвратить займодавцу полученную сумму кредита и уплатить проценты, в размере, сроки и на условиях заключенного договора.

С условиями договора займа, процентной ставкой за его пользование, размером иных платежей заемщик ознакомлена и полностью согласна. Условия договора не оспорены. Денежные средства получены Ершовой Г.А. в полном объеме.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ.

Статьей 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вопреки условиям заключенного договора ответчиком нарушались сроки внесения платежей по кредиту. Образовалась задолженность.

Истцом предоставлен расчет взыскиваемой суммы по договору, которая составляет – 74820 руб., в том числе: основной долг - 30000 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 6090 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 38730 руб. (л.д. 15).

Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Ответчиком расчет вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не оспорен. Доказательств внесения платежей в размере, неучтенном в расчете истца, также не представлено.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, учитывая, что заемщиком обязательства по возврату кредита не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности требований кредитора и взыскивает с Ершовой Г.А. в пользу ООО микрокредитная компания «Кировфинанс» задолженность по договору займа {Номер} от {Дата} в размере 74820 руб., в том числе: основной долг - 30000 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 6090 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 38730 руб.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется, в том числе по доводам о несогласии с суммой задолженности, изложенным в заявлении при отмене судебного приказа, поскольку они не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами. Правоотношения сторон являются договорными. Порока воли Ершовой Г.А. при заключении договора не установлено.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с Ершовой Г.А. в пользу ООО микрокредитная компания «Кировфинанс» расходы на оплату государственной пошлины в размере 2444,60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО микрокредитная компания «Кировфинанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО микрокредитной компании «Кировфинанс» задолженность в сумме 74820 руб., в том числе: основной долг – 30000 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 44820 руб.; расходы на оплату государственной пошлины – 2444,6 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья    /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 17.05.2022.