Решение по делу № 2-352/2018 от 11.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2018 года                                                                            с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352 по иску Ставцева С.В. к Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

Установил:

Ставцев С.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 27,0 кв.м., находящийся в с.Ст.<адрес>.

В обоснование иска истец указал, что собственником спорного жилого дома являлась ее мать ФИО1 на основании решения Шигонского районного суда Самарской области от 14.09.2016 года. Наследство после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, своевременно принял он путем подачи заявления в нотариальную контору. Земельный участок под спорным жилым домом принадлежит ему на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного в рамках насле6дственного дела после смерти ФИО1 Однако он не имеет возможности оформить право на спорный жилой дом во внесудебном порядке в связи с тем, что при жизни наследодатель надлежащим образом не оформила свои права на спорный жилой дом.

В судебное заседание истец Ставцев С.В. не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский в суд не явился, в заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Шигонского районного суда Самарской области от 14.09.2016 года по гражданскому делу № 2-500, за ФИО1 (наследодатель по настоящему делу) признано право собственности на жилой дом площадью 27,0 кв.м., расположенный по адресу: самарская область, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2 Данным решением суда установлено, что после смерти ФИО2 ФИО1 как наследник по закону первой очереди своевременно приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом; других принявших наследство наследников не имеется.

Земельный участок под спорным жилым домом на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принадлежит истцу на праве собственности, которое зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Права и обременения на спорный жилой дом в ЕГРН не зарегистрированы, что подтверждено уведомлением Росреестра.

Из материалов дела судом также установлено, что собственник жилого дома ФИО1 (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что спорное имущество завещано не было.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из справки нотариуса нотариального округа г. Самары Богатовой С.В. от 18.07.2018года №2914 следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело; наследство принял путем подачи заявления нотариусу ее сын Ставцев С.В. (истец), как наследник первой очереди по закону, которому выданы свидетельства о праве на часть наследственного имущества.

Других принявших наследство наследников по закону первой очереди, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Таким образом, спорный жилой дом входит в состав наследства.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом препятствуют истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ставцева С.В. удовлетворить.

Признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 27,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                     А.А.Объедков