Решение по делу № 2а-373/2020 от 26.11.2019

к делу № 2а-373/20                                  23RS0014-01-2019-005189-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края                              23 марта 2020 г.

    Динской районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего                Ромашко В.Е.

    при секретаре                        Сологубовой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС № 14 по Краснодарскому краю к Касимовой Е.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Касимовой Е.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

От административного истца в судебное заседание поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 46, 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив административное исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу, так как спор разрешен без судебного разбирательства, указанные нарушения устранены и отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по иску МИФНС № 14 по Краснодарскому краю к Касимовой Е.В. о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                В.Е. Ромашко