О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Звенигород
Московская область 27 июля 2022 года
Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фоменковой О.А.,
при секретаре Кирилловой И.Ю.,
рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области к Субботиной Виктории Вадимовне (наследственному имуществу Еремеева Вадима Викторовича) о взыскании излишне выплаченной суммы,
у с т а н о в и л:
ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Еремеева Вадима Викторовича о взыскании излишне выплаченной суммы.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом запрошена информация о наследниках Еремеева В.В. и объеме наследственной массы.
Согласно ответу нотариуса Звенигородского нотариального округа Петрикэ Н.Г., к имуществу умершего 19.01.2020 Еремеева В.В. заведено наследственное дело № 24/2020; с заявлением о принятии наследства обратилась Субботина Виктория Вадимовна, Дата обезличена года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>; в делах нотариуса также имеется завещание от имени наследодателя; данные о составе наследственного имущества отсутствуют, свидетельства не выдавались.
Определением от 16.05.2022 ответчиком по делу привлечен наследник Субботина В.В. и третьи лица – Никулина (Фомичева) Е.А., Гапощенко О.А.
В настоящее судебное заседание от представителя истца – Орловой И.А. поступило письменное заявление об отказе от иска, мотивированное добровольным исполнением требований, представитель просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Ответчик Субботина В.В. о разбирательстве дела уведомлена, в настоящее судебное заседание не явилась, возражений против прекращения производства, заявлений или ходатайств не поступало, принимая во внимание надлежащее уведомление ответчика с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Обсудив заявление представителя истца, суд находит возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
Заявление об отказе от исковых требований оформлено в письменном виде, приобщено в дело, представитель наделен правом совершения любых заявлений от имени и в интересах юридического лица. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Судом установлено, что отказ от иска заявлен добровольно, условия положений ст. 39 ГПК РФ соблюдены, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, такой отказ не противоречит закону и не нарушает законных интересов сторон, обоснован добровольным разрешением спора между сторонами, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области от иска к Субботиной Виктории Вадимовне (наследственному имуществу Еремеева Вадима Викторовича) о взыскании излишне выплаченной суммы и производство по делу - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья О.А. Фоменкова