Решение по делу № 2-544/2020 от 09.06.2020

Дело № 2-544/2020

УИД 74RS0010-01-2020-000678-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 РіРѕРґР°    СЃ.Агаповка

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Жилова М.А.

при секретаре Набиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Шапошниковой (Огарковой) Н.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» обратилось к Шапошниковой (Огарковой) Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 997531,72 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 671169,70 руб., начисленные проценты в размере 268722,33 руб., неустойка в размере 57639,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13175,32 руб.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Шапошниковой (Огарковой) Н.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 691646,65 руб., сроком на 57 месяцев. Принятые на себя обязательства исполняются заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шапошникова (Огаркова) Н.А. ранее принимавшая участие в судебном заседание возражала против удовлетворения исковых требований банка.

Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Статьи 420, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статья 160 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно п. 1 ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», который применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу, и регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии со ст.5 указанного Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит требованиям действующего законодательства. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком применяется ст. 428 ГК РФ, регулирующая правоотношения, связанные с договором присоединения. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Шапошниковой (Огарковой) Н.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 691646,65 руб., сроком на 57 месяцев. Принятые на себя обязательства исполняются заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляют в сумме 997531,72 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 671169,70 руб., начисленные проценты в размере 268722,33 руб., неустойка в размере 57639,69 руб.

Банк принятые на себя по указанному обязательства по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Пунктом 1.2.2.5 общих условий предоставления кредитов выпуска банковских карт ООО КБ «Ренессанс Кредит» предусмотрено, что за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере, указанном в Договоре. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой начисления кредита на счет, по дату погашения кредита.

В соответствии с п.1.2.2.12 общих условий предоставления кредитов выпуска банковских карт ООО КБ «Ренессанс Кредит» в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из суммы (платежей), предусмотренных Договором неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязанностей предусмотренных Договором, Клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.д.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по Договору в порядке и размере, установленном в договоре, компенсировать Банку все издержки по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору, а также все убытки понесенные Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по договору.

Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, либо исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет в сумме 997531,72 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 671169,70 руб., начисленные проценты в размере 268722,33 руб., неустойка в размере 57639,69 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере истребуемым истцом – в сумме 13175,32 руб., поскольку пени были начислены правомерно.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит», удовлетворить.

Взыскать с Шапошниковой (Огарковой) Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 997531 руб. 72 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 671169 руб. 70 коп.., начисленные проценты в размере 268722 руб. 33 коп.., неустойка в размере 57639 руб. 69 коп.

Взыскать с Шапошниковой (Огарковой) Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13175 руб. 32 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2020 года.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

2-544/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (ООО)
Коммерческий банк "Ренессанс Кредит"
Ответчики
Шапошникова (Огаркова) Наталья Александровна
Шапошникова Наталья Александровна
Огаркова Наталья Александровна
Другие
Стрельников А.В.
Суд
Агаповский районный суд Челябинской области
Судья
Жилов Михаил Андреевич
Дело на странице суда
agap.chel.sudrf.ru
09.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2020Передача материалов судье
15.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2020Подготовка дела (собеседование)
22.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее