Решение от 23.08.2019 по делу № 2а-2850/2019 от 21.08.2019

                                                                                             Дело № 2а-2850/2019

32RS0001-01-2019-002798-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года                                                                             г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи                                          Морозовой Е.В.

при секретаре                                                              Лабуз Т.А.

с участием помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска – Мамеевой Ю.А., представителя административного истца – инспектора административного надзора ОП № 1 УМВД России по г. Брянску Михоляко К.С., административного ответчика – Хитрухина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № 1 УМВД России по                   г. Брянску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Хитрухина Андрея Алексеевича,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 23.03.2017 г. в отношении Хитрухина А.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ) и установлены ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00. 20.12.2018 решением Бежицкого районного суда г. Брянска Хитрухину А.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ограничений, установленных решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 23.03.2017 г.

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Брянску обратился с административным иском об установлении в отношении Хитрухина А.А. дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания поднадзорного лица для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков и разлив; запрета выезда за пределы г. Брянска, Брянской области без разрешения ОВД по месту жительства, либо пребывания, с сохранением ранее установленных ограничений, ссылаясь на то, что за время нахождения административного ответчика под административным надзором, он неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал, указал, что поднадзорный в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о недостаточности принятых ранее судебными решениями в отношении Хитрухина А.А. ограничений.

Административный ответчик Хитрухин А.А. об удовлетворении административного иска не возражал.

Помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Мамеева Ю.А.    полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( далее ФЗ №64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что решением Бежицкого районного суда                      г. Брянска от 23.03.2017 г. в отношении Хитрухина А.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до 17.09.2024 года) и установлены ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00. Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 20.12.2018 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ограничений, установленных решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 23.03.2017 г.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года                N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Материалами дела подтверждено, что в течение года Хитрухин А.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по ст. 20.21 КоАП РФ – 16.05.2019 г., 23.05.2019 г., как следует из требования ИЦ УМВД России по Брянской области, подтверждено вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Суд, установив вышеуказанные обстоятельства, с учетом вышеназванных норм права, считает необходимым установить в отношении Хитрухина А.А.    дополнительные ограничения (к ранее установленным) в виде: обязательной явки Хитрухина А.А. 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания поднадзорного лица для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив; запрета выезда за пределы муниципального образования                      ( г.Брянск) без разрешения ОВД по месту жительства, либо пребывания.

Руководствуясь ст. ст.175, 270-273 КАС РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

           ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░ ░░░░░░ ░░                   ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 23.03.2017 ░. ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ( ░.░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                             ░░░░░░░░ ░.░.