Решение от 14.01.2020 по делу № 33-137/2020 от 06.12.2019

Дело №33-137/2020 (№33-5409/2019)         Докладчик Денисова Е.В.

(в суде 1 инстанции №2-1132/2018)             Судья Бабеншева Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                 Якушева П.А.

судей                         Денисовой Е.В., Удальцова А.В.

при секретаре                  Волковой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 14 января 2020 года дело по частной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Муромского городского суда Владимирской области от 18 сентября 2019 года, которым постановлено:

    Заявление Баранова В. В.ича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда удовлетворить и отменить решение Муромского городского суда Владимирской области от 9 июля 2018 года по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Баранову В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Производство по делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Баранову В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору возобновить.

Заслушав доклад судьи Денисовой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Решением Муромского городского суда Владимирской области от 09.07.2018 с учетом определения Муромского городского суда Владимирской области от 23.11.2018 об исправлении описки постановлено:

    Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

    Взыскать с Баранова В. В.ича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору от **** ****ф в сумме 2314412 руб. 82 коп. (в том числе: сумма основного долга – 142183 руб. 95 коп., сумма процентов – 124126 руб. 55 коп., штрафные санкции – 2048102 руб. 32 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19772 руб. 06 коп., а всего сумму 2334184 руб. 94 коп.

Решение суда вступило в законную силу.

27.05.2019 ответчик Баранов В.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Муромского городского суда Владимирской области от 09.07.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование указал, что заключением специалиста ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» от 15.03.2019 ****-ЗС установлено, что подпись от имени Баранова В.В. и скорописная расшифровка подписи от имени Баранова В.В, изображение которых расположено в копии почтового отправления от 08.06.2018 на имя Баранова В.В., выполнены не Барановым В.В., а иным лицом. Таким образом, Баранов В.В. не был извещен надлежащим образом о рассмотрении судом дела по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.03.2013 ****ф.

16.08.2019 ответчиком Барановым В.В. подано в суд заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре решения Муромского городского суда Владимирской области от 09.07.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование указал, что имеет хронические заболевания, причина пропуска срока является уважительной, поскольку заключение специалиста ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» от 15.03.2019 **** было выдано ему только 27.05.2019.

    Истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» представлены письменные возражения на заявление ответчика Баранова В.В. о пересмотре решения Муромского городского суда Владимирской области от 09.07.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам, в удовлетворении которого просит отказать в виду отсутствия оснований для пересмотра. Указывает, что заключение специалиста ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» от 15.03.2019 **** в качестве вновь открывшегося обстоятельства рассмотрено быть не может, поскольку Баранов В.В. узнал о том, что подпись на копии почтового отправления ему не принадлежит в момент ознакомления с материалами дела, а не после получения указанного заключения. Заявление о пересмотре решения суда может быть подано в течение 3-х месяцев с момента установления оснований для пересмотра. Отмечает, что решение суда вступило в законную силу, 28.03.2019 возбуждено исполнительное производство, апелляционная жалоба на решение суда и заявление о восстановлении срока на обжалование решения суда Барановым В.В. не подавались. В силу ст.165.1 ГК РФ решение суда могло быть вынесено и в отсутствие подписи Баранова В.В. на судебном извещении.

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (телефонограмма от 11.09.2019, л.д.****) в судебное заседание представителя не направило.

Ответчик Баранов В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (извещен под роспись, л.д.****) в судебное заседание не явился. Ранее в судебных заседания ответчик Баранов В.В. и его представитель - адвокат Каяин В.А. просили удовлетворить заявление о пересмотре решения Муромского городского суда Владимирской области от 09.07.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам. Ссылались на то, что Баранов В.В. не был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении судом гражданского дела, что подтверждается заключением специалиста ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» от 15.03.2019 ****. Также Баранов В.В. не получал копию резолютивной части решение суда, что подтверждается заключением специалиста ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» от 09.09.2019 ****, согласно которого подпись от имени Баранова В.В. и скорописная расшифровка подписи от имени Баранова В.В, изображение которых расположено в копии почтового отправления от 11.07.2018 на имя Баранова В.В., выполнены не Барановым В.В., а иным лицом. Ссылались на пропуск срока на подачу заявления по уважительным причинам и на наличие оснований для его восстановления. Представили письменные возражения относительно предъявленных исковых требований.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу. Считает определение суда незаконным и необоснованным. Ссылается на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, на нарушение судом норм материального и процессуального права. Указывает, что заключение специалиста ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» от 15.03.2019 **** в качестве вновь открывшегося обстоятельства рассмотрено быть не может, поскольку Баранов В.В. узнал о том, что подпись на копии почтового отправления ему не принадлежит в момент ознакомления с материалами дела, а не после получения указанного заключения. Заявление о пересмотре решения суда может быть подано в течение 3-х месяцев с момента установления оснований для пересмотра. Отмечает, что решение суда вступило в законную силу, 28.03.2019 возбуждено исполнительное производство, апелляционная жалоба на решение суда и заявление о восстановлении срока на обжалование решения суда Барановым В.В. не подавались. В силу ст.165.1 ГК РФ решение суда могло быть вынесено и в отсутствие подписи Баранова В.В. на судебном извещении. Ссылается на то, что заключение специалиста ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» от 15.03.2019 **** изготовлено на основании копии почтового отправления, специалист об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения не предупреждался.

В заседание суда апелляционной инстанции истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (извещено посредством направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, л.д.****), ответчик Баранов В.В. (извещен телефонограммой, л.д.****) не явились, представителей не направили, сведений об уважительности причин неявки не представили, просьб об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть частную жалобу в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ без участия указанных лиц.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда, учитывая положения ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными ст.333 ГПК РФ.

Требования к апелляционной жалобе указаны в ч.1 ст.322 ГПК РФ, согласно которой апелляционные жалоба, представление должны содержать, в т.ч. номер дела, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.323 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.322 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 18.09.2019 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ **** (****), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.07.2018 ░░ ░░░░ **** ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░****), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ **** (****), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.07.2018 ░░ ░░░░ **** (░.░.****

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.09.2019 ░░ ░░░░ **** (****) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.07.2018 ░░ ░░░░ ****, ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.42 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.394 ░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.09.2019 ░░ ░░░░ **** (****), ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.**** ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.09.2019 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.07.2018 ░░ ░░░░ **** ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.****

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░.18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19.06.2012 N13 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.322-325 ░░░ ░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ 18.09.2019 ░░ ░░░░ **** (****) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 18.09.2019 ░░ ░░░░ **** (****), ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.322-325 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.322-325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

░.░.░░░░░░░░