Решение от 26.08.2020 по делу № 2-128/2020 от 21.03.2019

2-128/2020

24RS0№-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО10, ФИО11, ФИО12, СНТ «Ветеран-4» об установлении границы земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Парилов С.Л. обратился в суд с иском к Юшковой Г.П., в котором с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ. просит уточнить границы земельного участка площадью 400 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: №<адрес> <адрес> в части данных смежной границы с земельным участком № с кадастровым номером №.

Требования иска мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>№, на основании свидетельства права собственности на землю №, выданного Райкомзем Емельяновского района Красноярского края. Площадь земельного участка 400 кв.м. со стороны смежного землепользователя возражений относительно границ принадлежащего истцу земельного участка не имеется. В ДД.ММ.ГГГГ г. истец решил уточнить границы своего участка и обратился в межевую организацию ООО «Межа». В эту же организацию обратилась собственник соседнего участка № с кадастровым номером № - Юшкова Г.П. Границы земельного участка № определялись со слов Юшковой Г.П. При согласовании полученных межевых планов земельный участков № и № выяснилось, что границы участка № накладываются на границы много лет принадлежащего истцу земельного участка в виде треугольника с дугообразной стороной, обращенной на участок истца, отсекая от его участка территорию от 50 до 70 см шириной, максимальной в центре 20-ти метровой линии. Согласовать границу участка с ответчиком Юшковой Г.П. не представляется возможным, так как она отказывается обсуждать данную проблему.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены СНТ «Ветеран 4», Логвинова Р.С., от ДД.ММ.ГГГГ – Коновалов А.И.

В судебное заседание истец Парилов С.Л. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о вынесении решения в порядке заочного производства не возражал, о чем представил заявление.

Ответчики Юшкова Г.П., Логвинова Р.С., Коновалов А.И., представитель ответчика СНТ «Ветеран 4» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались заблаговременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица - СНТ «Ветеран 4» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, п.4 ч.2 ст.60 ЗК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, действия, нарушающие права на земельный участок, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом, истцу Парилову С.Л. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № на праве собственности принадлежит земельный участок в СНТ «Ветеран 4» площадью 0,040га (т.1 л.д.6), право собственности на выше указанный земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., площадью 400 кв.м., адрес: <адрес> №. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованием земельного законодательства.

Согласно свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Почтовый адрес ориентира: <адрес> №, принадлежит на праве собственности Юшковой Г.П., границы земельного участка не установлены в соответствии с требованием земельного законодательства (т.1 л.д.34,131-132).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленного ИП Худяев В.И., следует, что по результатам обследования земельных участков в процессе землеустроительной экспертизы установлено, что смежным землепользователем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> уч. №, с западной стороны является собственник земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> № - Юшкова Г.П.

Границы земельных участков с кадастровыми номерами № не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства Российской Федерации по сведениям Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). В ЕГРН нет сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, поэтому установить наложение границ невозможно. Имеется спорная территория площадью 2 кв.м вдоль западной границы земельного участка с кадастровым номером №.

Проект установления границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: № в СНТ «Ветеран- 4» <адрес>, таким образом, чтобы это соответствовало требованиям земельного законодательства и не нарушало права третьих лиц, по мнению эксперта один: установление границ земельного участка с кадастровым номером № по ширине 19.90 метров отсчитывая от существующего забора с восточной стороны (при данном варианте ширина земельного участка с кадастровым номером № составит 19.90 м, что не нарушает права третьих лиц). С северной стороны граница проходит по фактическому ограждению земельного участка с кадастровым номером № с целью включения контура нежилого строения в границы земельного участка с кадастровым номером №. Площадь земельного участка с кадастровым номером № составит 402 кв.м (площадь смежного земельного участка с кадастровым номером № по фактическим границам, учитывая ширину земельного участка с кадастровым номером № — 19.90 м составит 405 кв.м).

Координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №: <адрес>) (т.2 л.д.3-47).

Из исследованных судом документов следует, что при проведении межевых работ в отношении участка с кадастровым номером № местоположение границ участка с собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, не согласовывалось.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установлении границы между смежными земельными участками с кадастровыми номерами № в координатах характерных точек поворота границ: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░. №, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.09.2020 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.