Решение по делу № 2-702/2021 от 25.01.2021

Дело № 2-702/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2021 года                                             г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре Куликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гудковой ФИО6 к Полякову ФИО7 о признании недействительными решений принятых на внеочередном собрании собственников помещений в многоквартирном жилом доме,

У С Т А Н О В И Л:

Гудкова О.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Полякову ФИО10 о признании недействительными решений принятых на внеочередном собрании собственников помещений в многоквартирном жилом доме, в котором просит признать решения, принятые 7 декабря 2020 года на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном жилом доме №<адрес>, оформленных протоколом №1/20 от 7 декабря 2020 года, недействительными.

Однако, истец, будучи извещенным надлежащим образом о слушании дела на 19 апреля 2021 года и 30 апреля 2021 года в суд, не явилась, причин неявки суду не сообщила. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствии не предоставила.

В судебное заседание ответчик Поляков ФИО11, представители третьих лиц ТСЖ «Верхняя Судоверфь», администрации Волгограда, Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области, Управление «Жилищная инспекция Волгограда», ООО «Новый Дом», ООО «Жилконтроль» не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец дважды не явилась в судебное заседание без уважительных причин, при этом их явка в судебное заседание была признана судом обязательной, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Гудковой ФИО12 к Полякову ФИО9 о признании недействительными решений принятых на внеочередном собрании собственников помещений в многоквартирном жилом доме, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гудковой ФИО13 к Полякову ФИО14 о признании недействительными решений принятых на внеочередном собрании собственников помещений в многоквартирном жилом доме, оставить без рассмотрения, о чем уведомить истца.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайствам отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что она также вправе вновь обратиться в судебном порядке с аналогичными требованиями к ответчику.

Судья                                      О.С. Савокина