Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2960/2024 ~ М-2090/2024 от 04.07.2024

24RS0002-01-2024-003807-31

Дело № 2-2960/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    20 августа 2024 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисичко С.С.,

                при секретаре Фроловой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к обществу с ограниченной ответственностью «Дюк Дизайн», Эйдук Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

            Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Дюк Дизайн», Эйдук А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что 17.03.2023 ООО «Дюк Дизайн» обратился в Банк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством «Сбербанк Бизнес Онлайн». Общие условия кредитования и заявление заемщика в совокупности являются заключенной между сторонами сделкой кредитования. Кредитный договор № <данные изъяты> от 17.03.2023 был подписан со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра <данные изъяты> в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», которые являются документами, подтверждающими факт заключения договора кредитования и признаются равнозначным договорам кредитования на бумажном носителе. В качестве обеспечения обязательства Банком с Эйдук А.Л. также был заключен договор поручительства № <данные изъяты> от 17.03.2023. Заемщик не исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов по кредитному договору. По состоянию на 21.06.2024 сумма задолженности составляет 519 504,68 руб., из которых неустойка - 4 870,88 руб., проценты за пользование кредитом – 30 390,34 руб., ссудная задолженность – 484 243,46 руб. В адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности, однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 17.03.2023 в сумме 519 504,68 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу в суд искового заявления в размере 8 395,95 руб. (л.д. 3-4).

               Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д 62, 67), согласно ходатайству в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала (л.д.4 оборот).

               Ответчики представитель ООО «Дюк Дизайн», Эйдук А.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по юридическому адресу организации, адресу места жительства (регистрации) поручителя (л.д. 62, 69), однако, судебные извещения ответчиками не получены, возвращены по истечении срока хранения (л.д. 70,71-72), отзыва (возражений), заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании по известным адресам. Действия ответчиков судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

                 Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям.

            Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

            Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 1, 2 ст. 434 ГК РФ).

             Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

            В соответствии с ч. 4 ст. 11 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

              В ст. 2 ФЗ «Об электронной подписи» под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

             Видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись). Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; 2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; 3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; 4) создается с использованием средств электронной подписи. Квалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая соответствует всем признакам неквалифицированной электронной подписи и следующим дополнительным признакам: 1) ключ проверки электронной подписи указан в квалифицированном сертификате; 2) для создания и проверки электронной подписи используются средства электронной подписи, имеющие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом (статья 5 ФЗ «Об электронной подписи).

Согласно с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.п. 1, 2 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

           В соответствии с п.п. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

          Согласно п. 1,2, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

           В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

            По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п. 1 ст. 361 ГК РФ).

            При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ). Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства (п. 3 ст. 363 ГК РФ).

          При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

          Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства (п. 1 ст. 367 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ООО «Дюк Дизайн» создано 06.08.2021, имеет ОГРН <данные изъяты>, <данные изъяты>, учредителем юридического лица и его директором, то есть лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является Эйдук Александр Леонидович (л.д. 52-57).

17.03.2023 ООО «Дюк Дизайн» в лице единоличного исполнительного органа – директора Эйдук А.Л. подал в ПАО «Сбербанк России» заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № <данные изъяты> Общие условия кредитования опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу <данные изъяты> в разделе «Малому бизнесу и ИП». Заявление о присоединении и Общие условия кредитования в совокупности являются сделкой кредитования. Настоящим заявлением заемщик подтверждает, что просит и готов получить с зачислением кредитных средств на расчетный счет № <данные изъяты>, открытый у кредитора, сумму кредита 650 000 рублей для целей развития бизнеса. Размер процентной ставки за пользование кредитом - 19,5 % годовых, срок возврата - по истечении 35 месяцев с даты заключения договора, тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, процентов или иных платежей: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (л.д. 27-28).

Согласно Общим условиям кредитования Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки, указанные в заявлении (п.3.1.) (л.д. 34-41).

Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойку, начисленную на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и гарантам), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательства по Договору (п.6.6 Общих условий кредитования).

Также, согласно Общих условиях кредитования следует, что Сбербанк Сервис Онлайн (СББОЛ) – это система дистанционного банковского обслуживания один из каналов отправки электронных документов в Банк, с возможностью подписания электронных документов применяемой заемщиком электронной подписи, не требующей установки специализированного программного обеспечения на рабочее место заемщика. Сервис «E-invoicing» - это сервис электронного документооборота с Банком, предоставляющий возможность приема и передачи электронных документов, их подписание с использованием электронной подписи, а также обмена юридически значимыми электронными документами сторон. Фактом заключения договора в электронной форма через сервис<данные изъяты> является со стороны заемщика подписания заявления в СББОЛ УНЭП формата <данные изъяты> при помощи средств Удостоверяющего центра <данные изъяты> используемой на условиях в порядке, предусмотренных в заключенном с Банком договоре дистанционного банковского обслуживания юридических лиц и правил электронного взаимодействия сервиса<данные изъяты> со стороны Банка – совершение акцепта, выраженного зачислением на счет суммы кредита.

Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями от 17.03.2023 подписаны простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля в интерфейс АС СББОЛ ООО «Дюк Дизайн» в лице единоличного исполнительного органа – директора Эйдук А.Л. Данный факт подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе Банка, из которого следует, что заявление о присоединении к Общим условием подписано 17.03.2023 в 13:14:47 (л.д. 42, 43).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей заемщик обеспечивает предоставление поручительства Эйдук А.Л., согласно предложения (оферте) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № <данные изъяты> от 17.03.2023, в соответствии с условиями которой, поручитель обеспечивает все обязательства должника в рамках договора № <данные изъяты> (л.д. 23-25, 26, 42).

В соответствии с Общими условиями договора поручительства № 1 поручитель не вправе без согласия Банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия, он признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором. К поручителю исполнившему обязательство за должника по основному договору, переходят права Банка по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования Банка (п.п. 4.1, 4.2, 4.3) (л.д. 29-33).

Согласно выписке по операциям на счете (специальном банковском счете), Банк 17.03.2023 выдал ООО «Дюк Дизайн» кредит в сумме 650 000 руб. (л.д. 17-22).

            Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком вносились с нарушением установленного графика, последний платеж в погашение кредита внесен 19.03.2024, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств (л.д. 44-45). 21.05.2024 ответчикам направлены требования (претензия) о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в общей сумме 508 942,53 руб. в срок не позднее 20.06.2024 (л.д. 16, 47), однако, требования Банка ответчиками не исполнены.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом по состоянию на 21.06.2024 образовалась задолженность по кредиту в сумме 519 504,68 руб., из которых: 4 870,88 руб. - неустойка, 30 390,34 руб. – проценты за пользование кредитом, 484 243,46 руб. – ссудная задолженность. Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и ответчиком не оспорен.

    На основании изложенного, поскольку ответчики не выполняют принятые на себя обязательства по погашению кредита, в пользу Банка в солидарном порядке с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 519 504,68 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размене 8 395,05 руб. (л.д. 15).

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ООО «Дюк Дизайн», Эйдук А.Л. пользу ПАО «Сбербанк» сумму долга по кредитному договору в сумме 519 504,68 руб., возврат государственной пошлины в размере 8 395,05 руб., а всего 527 899,73 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дюк Дизайн» (ИНН <данные изъяты>), Эйдук Александра Леонидовича, <данные изъяты> года рождения (паспорт <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 17.03.2023 в сумме 519 504,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 395,05 руб., всего 527 899 (пятьсот двадцать семь тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 73 копейки.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, а также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                                                                 С.С. Лисичко

            Мотивированное решение составлено 03 сентября 2024 года.