Решение по делу № 1-128/2019 от 23.07.2019

дело № 1-128/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2019 года <адрес>

Туринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующий Радченко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Карлиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Попова И.М.,

подсудимой Огуречниковой Н.В.,

защитника адвоката Карелиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде уголовное дело в отношении

Огуречниковой Н.В., <данные изъяты>, ранее судимой:

-******** мировым судьей судебного участка № Туринского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, освобожденной ******** по отбытию наказания;

-******** мировым судьей судебного участка № Туринского судебного района по ст.119 ч.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 год 10 месяцев, не отбывшей наказания в виде 1 года 5 месяцев 28 дней ограничения свободы,

-******** Туринским районным судом по ч.1 ст.158 УК РФ-6 месяцев л\св., ст.70 УК РФ-1 год л\св., приговор в законную силу не вступил, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, исследовав доказательства,

УСТАНОВИЛ

Огуречникова Н.В., в отношении которой установлен административный надзор, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением Огуречниковой Н.В. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено Огуречниковой Н.В. в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, решением Краснотурьинского городского суда <адрес> от ********, вступившим в законную силу ********, в отношении Огуречниковой Н.В. был установлен административный надзор сроком по ********, и установлены административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с работой; в виде обязанности являться 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Огуречникова Н.В., проживающая в период с ******** по ******** в <адрес> и в <адрес>, неоднократно в течение одного года допустила несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений.

******** в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Огуречникова Н.В. без уважительной причины не явилась на регистрацию в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района по делу об административном правонарушении № от ********, вступившим в законную силу ********, Огуречниковой Н.В. за указанное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Административный штраф оплачен Огуречниковой Н.В. ********.

******** в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Огуречникова Н.В. без уважительных причин не явилась на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района по делу об административном правонарушении № от ********, вступившим в законную силу ********, Огуречниковой Н.В. за указанное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Административный штраф Огуречниковой Н.В. не оплачен.

******** в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Огуречникова Н.В. без уважительных причин не явилась на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района по делу об административном правонарушении № от ********, вступившим в законную силу ********, Огуречниковой Н.В. за указанное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Наказание Огуречниковой Н.В. не отбыто.

******** в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Огуречникова Н.В. без уважительных причин не явилась на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района по делу об административном правонарушении № от ********, вступившим в законную силу ********, Огуречниковой Н.В. за указанное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Наказание Огуречниковой Н.В. не отбыто.

******** в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Огуречникова Н.В. без уважительных причин не явилась на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района по делу об административном правонарушении № от ********, вступившим в законную силу ********, Огуречниковой Н.В. за указанное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание Огуречниковой Н.В. было отбыто в период с ******** по ********.

******** в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Огуречникова Н.В. без уважительных причин не явилась на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района по делу об административном правонарушении № от ********, вступившим в законную силу ********, Огуречниковой Н.В. за указанное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание Огуречниковой Н.В. было отбыто в период с ******** по ********.

******** в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Огуречникова Н.В. без уважительных причин не явилась на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района по делу об административном правонарушении № от ********, вступившим в законную силу ********, Огуречниковой Н.В. за указанное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание Огуречниковой Н.В. отбыто в период с ******** по ********.

******** в 23 часа 09 минут Огуречникова Н.В. без уважительных причин находилась вне места проживания-жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, тем самым нарушила ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Постановлением мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района по делу об административном правонарушении № от ********, вступившим в законную силу ********, Огуречниковой Н.В. за указанное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Наказание Огуречниковой Н.В. было отбыто в период с ******** по ********.

******** в 23 часа 10 минут, Огуречникова Н.В. без уважительных причин находилась вне места проживания- жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, Постановлением мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района по делу об административном правонарушении № от ********, вступившим в законную силу ********, Огуречниковой Н.В. за указанное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Наказание Н.В. было отбыто в период с ******** по ********.

Кроме того, ******** в 00 часов 10 минут Огуречникова Н.В. находилась без уважительных причин находилась вне места проживания- жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, тем самым нарушила ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При этом Огуречникова Н.В. в указанное время находилась в общественном месте на улице около магазина «Пятерочка» по <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района по делу об административном правонарушении № от ********, вступившим в законную силу ********, Огуречниковой Н.В. за указанное правонарушение была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Наказание Огуречниковой Н.В. было отбыто в период с ******** по ********.

В судебном заседании подсудимая Огуречникова Н.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, пояснив, что она действительно привлекалась к административной ответственности по ч.ч.1, 3 ст.19.24 КоАП РФ за допущенные********, ********, ********, ********, ********, ********, ********, ********, ******** за нарушение административных ограничений, за что мировым судьёй ей назначались наказания в виде штрафа, обязательных работ и административного ареста. Указанные постановления она не обжаловала, отбыла одно наказание в виде штрафа и наказания в виде административного ареста. ******** она находилась в гостях у подруги, где употребляла спиртное и засиделась до 00 часов следующего дня. Затем она в компании знакомых пришла к магазину «Пятерочка» на <адрес>, где находилась на улице, громко разговаривала, была в состояния алкогольного опьянения, однако одежда на ней была опрятная. В остальной части Огуречникова Н.В. отказалась от дачи показаний, сославшись на ст.51 Конституции Российской Федерации. Из показания подозреваемой Огуречниковой Н.В., оглашенных в порядке ст.276 УПК Российской Федерации, следует, чтопосле освобождения из мест лишения свободы она была поставлена на учет в ОМВД России по <адрес> в качестве лица, в отношении которогорешением Краснотурьинского городского суда <адрес> от ******** был установлен административный надзор с определенными ограничениями и обязанностями.При постановке на учет ей было разъяснено сотрудниками полиции о том, что после 22 часов до 6 часов следующего дня она должна была находиться по месту жительства, где она проживала, а также 4 раза в месяц по установленным дням являться на регистрацию вОМВД России по <адрес>. Фактически она проживала по адресу: <адрес> кроме того, некоторое время в 2018 году проживала по адресу: <адрес>. При постановке на учёт, а также в ходе профилактической работы по каждому из перечисленных выше нарушений порядка нахождения под административным надзором сотрудниками полиции ей разъяснялись последствия таких нарушений, в том числе, возможность привлечения к административной ответственности и к уголовной ответственности в случае сопряжения нарушения порядка нахождения под административным надзором с нарушением общественного порядка, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КОАП РФ. За указанное административное правонарушение мировым судьёй ей было назначено наказание в виде административного ареста, которое она также отбыла.

Кроме показаний подсудимой Огуречниковой Н.В., её вина подтверждается следующими доказательствами:

- показания свидетеля Д, которая в судебном заседании пояснила, что Огуречникова Н.В. была поставлена на учет в ОМВД России по <адрес> в качестве лица, в отношении которого решением Краснотурьинского районного суда был установлен административный надзор с соответствующими обязанностями. Д также пояснила, что несмотря на разъяснения последствий нарушения установленных судом ограничений, наступления административной и уголовной ответственности, Огуречникова Н.В. по неуважительным причинам допускала неявки на регистрацию в установленные дни в ОМВД России по <адрес>, во время проверок не находилась по месту жительства по адресу:<адрес>. за указанные нарушения Огуречникова Н.В. мировым судьёй неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.ч.1,3 ст.19.24 КоАП РФ. ******** к ней поступила информация о привлечении Огуречниковой Н.В. к административной ответственности по ст.20.21 КОАП РФ, за которое она отбыла наказание в виде административного ареста. При проверке информации было установлено, что при совершение указанного административного правонарушения Огуречникова Н.В. не находилась по месту жительства по адресу: <адрес>, около 00 часов ******** без уважительных причин, то есть умышленно допустила нарушение ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Д также пояснила, что в ходе профилактической работы с Огуречниковой Н.В. она неоднократно обращала внимание последней на то, чтобы она прекратила злоупотреблять спиртными напитками, поскольку это увлечение Огуречниковой Н.В. имело запойный характер. При этом Д пояснила о том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, Огуречникова Н.В. громко кричала, размахивала руками, не реагировала на замечания, имела неопрятный внешний вид, растрёпанные волосы, поскольку не контролировала количество употребленного алкоголя;

-показаниями свидетеля М, который в судебном заседании пояснил, что около 00 часов ******** во время патрулирования улиц <адрес> в составе наряда полиции в общественном месте на <адрес> недалеко от магазина «Пятерочка» была замечена группа людей, которые держали в руках стаканы с жидкостью. Среди этих лиц находилась Огуречникова Н.В. с явными признаками алкогольного опьянения. Кроме того, Огуречникова Н.В. жестикулировала, несмотря на ночное время, громко кричала, не реагировала на замечания сотрудников полиции. Кроме того, у Огуречниковой Н.В. был неопрятный внешний вид, который был обусловлен, в том числе, её состоянием алкогольного опьянения. Поскольку нарядом полиции были установлены в действиях Огуречниковой признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КОАП РФ, последняя была доставлена в дежурную часть отдела полиции, где было составлено направление на медицинское освидетельствование, затем был составлен протокол об административном правонарушении;

письменным доказательством - копией решения Краснотурьинского городского суда <адрес> от ********, вступившего в законную силу ********, согласно содержанию которого в отношении Огуречниковой Н.В. установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в отделе полиции по месту его жительства, и в отношении Огуречниково Н.В. установлены административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел (<адрес>); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать являться 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (<данные изъяты>).

-письменнымдоказательством-копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ********, согласно содержания которого Огуречникова Н.В. поставлена на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> с ******** с заведением дела административного надзора, и установлением места жительства по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

письменным доказательством - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утверждённого ********, согласно которому Огуречниковой Н.В. на основании решения Краснотурьинского городского суда <адрес> от ******** установлены административный надзор сроком 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, кроме того судом установлены административные ограничения в виде: запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязать Огуречникову Н.В. являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, 4 раза в месяц; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. На Огуречникову Н.В. возложена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> (каб. №) с 08.00 до 17.00 часов 4 раза в месяц, а именно 1,2,3,4 четверг каждого месяца. (<данные изъяты>);

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ********, вступившего в законную силу ********, согласно содержанию которого Огуречникова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>);

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ********, вступившего в законную силу ********, согласно содержанию которого Огуречникова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. (<данные изъяты>) и сведениями о неоплате указанного штрафа Огуречниковой Н.В. (<данные изъяты>);

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ********, вступившего в законную силу ********, согласно содержанию которого Огуречникова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, заключающихся в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, с отбыванием не более 4 часов в день. <данные изъяты>) и сведениями о том, что наказание Огуречниковой Н.В. по данному постановлению не отбыто (<данные изъяты>);

-копией постановления № по делу об административном правонарушении от ******** года, вступившего в законную силу ********, согласно содержанию которого Огуречникова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, заключающихся в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, с отбыванием не более 4 часов в день. <данные изъяты>) и сведениями о том, что наказание Огуречниковой Н.В. по данному постановлению не отбыто (<данные изъяты>);

-копией постановления № по делу об административном правонарушении от ********, вступившего в законную силу ********, согласно содержанию которого Огуречникова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. (<данные изъяты>), которое отбыто;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ********, вступившее в законную силу ********, согласно содержанию которого Огуречникова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По делу назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. (<данные изъяты>), которое Огуречниковой Н.В. отбыто;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ********, вступившего в законную силу ********, согласно содержанию которого Огуречникова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток <данные изъяты>), которое Огуречниковой Н.В. отбыто;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ********, вступившее в законную силу ********, согласно содержанию которого Огуречникова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток (<данные изъяты> которое Огуречниковой Н.В. отбыто;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ********, вступившее в законную силу ********, согласно содержанию которого Огуречникова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток (<данные изъяты>), которое Огуречниковой Н.В. отбыто;

-копией постановления № по делу об административном правонарушении от ********, вступившее в законную силу ********, согласно содержанию которого Огуречникова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ – за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. (<данные изъяты>). Назначенное наказание в виде трёх суток административного ареста Огуречниковой Н.В. отбыто (<данные изъяты>).

Оценив представленные письменные доказательства, суд признает установленным, что привлечение Огуречниковой Н.В. к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КОАП РФ обоснованно, что согласуется с показаниями самой подсудимой.

Кроме того, факт обоснованности задержания Огуречниковой Н.В. ******** в общественном месте на улице около магазина «Пятерочка» за нарушение общественного порядка и привлечения подсудимой к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ подтверждается другими письменными доказательствами, в частности, объяснением Огуречниковой Н.В. в рамках административного производства, где она признала факт совершения действий, которые мировым судьёй признаны содержащими необходимые признаки состава указанного административеного правонарушения, записью в протоколе об административном правонарушении от ********, в котором Огуречникова Н.В. также указала о согласии с содержанием протокола, актом медицинского освидетельствования, который был составлен в ходе освидетельствования Огуречниковой Н.В..Согласно акта освидетельствования Огуречниковой Н.В., количество паров алкоголя в выдохе во время освидетельствования увеличилось с о.534 мг\л до 1.311 мг\л. что согласно находящейся в открытом доступе информации свидетельствует о средней степени опьянения освидетельствуемой. Согласно акта освидетельствования, даже по истечении часа после задержания специалист врач П отметила в поведении Огуречниковой Н.В. суетливость, беспокойность, болтливость, зрачки расширены, реакция на свет вялая, речь смазанная, походка шатающаяся, при выполнении пальце-носовую пробу осуществлены промахи, что соответствует другим приведенным доказательствам и свидетельствует не только о состоянии опьянения задержанной Огуречниковой Н.В., но и об обоснованном привлечении подсудимой к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Признает суд установленным и то, что Огуречникова Н.В. была задержана за нарушение общественного порядка в общественном месте, поскольку указанное место является оживленной улицей <адрес>, где в силу нахождения торговой точки, пивного бара и жилых домов присутствовали посторонние граждане.

Таким образом, дав оценку исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, суд приходит к выводу о том, что в сложившейся обстановке подсудимая Огшуречникова Н.В. умышленно нарушила установленные в результате административного надзора административные ограничения в виде обязательства по явке на регистрацию в ОМВД России по <адрес> и запрета находиться вне места жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня. Об этом свидетельствует не только приведенные выше доказательства, но и линия поведения подсудимой, которая после составления протоколов об административном правонарушении и неоднократного привлечения к административной ответственности за аналогичное правонарушение, вновь не являлась на регистрацию и находилась вне места своего жительства после 22 часов по не уважительной причине. Более того, такие умышленные действия Огуречникова Н.В. совершила неоднократно, поскольку после привлечения к административной ответственности умышленно совершала очередное несоблюдение указанных административноых ограничений. Кроме того, находит суд установленным и то, что, не соблюдая без уважительных причин запрет на нахождение вне места жительства, Огуречникова Н.В. также совершила сопряженное с этим административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в таком виде, который оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, суд находит вину Огуречниковой Н.В. установленной, квалификацию её действий по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то естьнеоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, правильной.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизыОгуречникова Н.В. страдала и страдает в настоящее время психическим расстройством в виде умственной отсталости легкой степени с другими поведенческими нарушениями и синдромом зависимости от алкоголя (диагностическая рубрика по МКБ-10 F70.89). Кроме того, у Огуречниковой Н.В. обнаруживалось ранее и у нее выявлен в настоящее время «синдром зависимости от алкоголя, в настоящее время периодическое употребление» (диагностическая рубрика по МКБ -10 F 10.26). Однако указанные расстройства в своей совокупности не препятствуют Огуречниковой Н.В. осознавать в полной мере фактический характер своих действий и руководить ими, а также не препятствуют ей правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности (участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве. Вместе с тем, имеющееся у Огуречниковой Н.В. психическое расстройство (умственная отсталость легкой степени с другими поведенческими нарушениями) относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту <данные изъяты>). Суд признает выводы экспертов доказательством, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а выводы экспертизы согласуются с другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, характеризующими подсудимую письменными материалами, а также согласуются с линией поведения подсудимой на стадии судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимой Огуречниковой Н.В. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного преступления, мотивы его совершения, тяжесть содеянного, требования ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе, влияние назначенного подсудимой наказания на её исправление.

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимой, суд на основании ч.2 ст.61 УК Российской Федерации учитывает признание вины и наличие психического расстройства. При этом с учетом материалов уголовного дела и представленных доказательств суд не находит каких-либо оснований для установления в действиях подсудимого иных обстоятельств, смягчающих наказание.

Решая вопрос о виде и мере наказания Огуречниковой Н.В., суд также учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывает характеризующие данные подсудимой по месту жительства, которая соседями характеризуется положительно. При этом суд не устанавливает исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания требования ст.64 УК Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимой возможно в условиях отбытия наказания, не связанного с изоляцией от общества. Вместе с тем, с учетом совершения преступления в период непогашенной судимости, суд приходит к выводу о том, что подсудимой за содеянное надлежит назначить реальное наказание в виде исправительных работ без применения требований ст.73 УК Российской Федерации, которое будет соответствовать данным о личности подсудимой и способствовать её исправлению. Размер назначенного наказания и удержания из заработной платы осужденного судом устанавливается с учетом данных о личности подсудимой Огуречниковой Н.В., а также с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Вопрос о выполнении требований ч.5 ст.69 УК Российской Федерации по данному приговору и приговору Туринского районного суда от ******** в отношении Огуречниковой Н.В. разрешить после вступления приговоров в законную силу.

Освободить осужденную Огуречникову Н.В. от процессуальных издержек по уголовному делу в связи с прекращением особого порядка судебного разбирательства по инициативе государственного обвинителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 301-303 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.50 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ******** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░