Решение по делу № 1-128/2019 от 23.07.2019

дело № 1-128/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2019 года <адрес>

Туринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующий Радченко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Карлиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Попова И.М.,

подсудимой Огуречниковой Н.В.,

защитника адвоката Карелиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде уголовное дело в отношении

Огуречниковой Н.В., <данные изъяты>, ранее судимой:

-******** мировым судьей судебного участка № Туринского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, освобожденной ******** по отбытию наказания;

-******** мировым судьей судебного участка № Туринского судебного района по ст.119 ч.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 год 10 месяцев, не отбывшей наказания в виде 1 года 5 месяцев 28 дней ограничения свободы,

-******** Туринским районным судом по ч.1 ст.158 УК РФ-6 месяцев л\св., ст.70 УК РФ-1 год л\св., приговор в законную силу не вступил, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, исследовав доказательства,

УСТАНОВИЛ

Огуречникова Н.В., в отношении которой установлен административный надзор, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением Огуречниковой Н.В. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено Огуречниковой Н.В. в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, решением Краснотурьинского городского суда <адрес> от ********, вступившим в законную силу ********, в отношении Огуречниковой Н.В. был установлен административный надзор сроком по ********, и установлены административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с работой; в виде обязанности являться 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Огуречникова Н.В., проживающая в период с ******** по ******** в <адрес> и в <адрес>, неоднократно в течение одного года допустила несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений.

******** в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Огуречникова Н.В. без уважительной причины не явилась на регистрацию в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района по делу об административном правонарушении № от ********, вступившим в законную силу ********, Огуречниковой Н.В. за указанное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Административный штраф оплачен Огуречниковой Н.В. ********.

******** в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Огуречникова Н.В. без уважительных причин не явилась на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района по делу об административном правонарушении № от ********, вступившим в законную силу ********, Огуречниковой Н.В. за указанное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Административный штраф Огуречниковой Н.В. не оплачен.

******** в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Огуречникова Н.В. без уважительных причин не явилась на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района по делу об административном правонарушении № от ********, вступившим в законную силу ********, Огуречниковой Н.В. за указанное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Наказание Огуречниковой Н.В. не отбыто.

******** в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Огуречникова Н.В. без уважительных причин не явилась на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района по делу об административном правонарушении № от ********, вступившим в законную силу ********, Огуречниковой Н.В. за указанное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Наказание Огуречниковой Н.В. не отбыто.

******** в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Огуречникова Н.В. без уважительных причин не явилась на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района по делу об административном правонарушении № от ********, вступившим в законную силу ********, Огуречниковой Н.В. за указанное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание Огуречниковой Н.В. было отбыто в период с ******** по ********.

******** в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Огуречникова Н.В. без уважительных причин не явилась на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района по делу об административном правонарушении № от ********, вступившим в законную силу ********, Огуречниковой Н.В. за указанное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание Огуречниковой Н.В. было отбыто в период с ******** по ********.

******** в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Огуречникова Н.В. без уважительных причин не явилась на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района по делу об административном правонарушении № от ********, вступившим в законную силу ********, Огуречниковой Н.В. за указанное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание Огуречниковой Н.В. отбыто в период с ******** по ********.

******** в 23 часа 09 минут Огуречникова Н.В. без уважительных причин находилась вне места проживания-жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, тем самым нарушила ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Постановлением мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района по делу об административном правонарушении № от ********, вступившим в законную силу ********, Огуречниковой Н.В. за указанное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Наказание Огуречниковой Н.В. было отбыто в период с ******** по ********.

******** в 23 часа 10 минут, Огуречникова Н.В. без уважительных причин находилась вне места проживания- жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, Постановлением мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района по делу об административном правонарушении № от ********, вступившим в законную силу ********, Огуречниковой Н.В. за указанное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Наказание Н.В. было отбыто в период с ******** по ********.

Кроме того, ******** в 00 часов 10 минут Огуречникова Н.В. находилась без уважительных причин находилась вне места проживания- жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, тем самым нарушила ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При этом Огуречникова Н.В. в указанное время находилась в общественном месте на улице около магазина «Пятерочка» по <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района по делу об административном правонарушении № от ********, вступившим в законную силу ********, Огуречниковой Н.В. за указанное правонарушение была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Наказание Огуречниковой Н.В. было отбыто в период с ******** по ********.

В судебном заседании подсудимая Огуречникова Н.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, пояснив, что она действительно привлекалась к административной ответственности по ч.ч.1, 3 ст.19.24 КоАП РФ за допущенные********, ********, ********, ********, ********, ********, ********, ********, ******** за нарушение административных ограничений, за что мировым судьёй ей назначались наказания в виде штрафа, обязательных работ и административного ареста. Указанные постановления она не обжаловала, отбыла одно наказание в виде штрафа и наказания в виде административного ареста. ******** она находилась в гостях у подруги, где употребляла спиртное и засиделась до 00 часов следующего дня. Затем она в компании знакомых пришла к магазину «Пятерочка» на <адрес>, где находилась на улице, громко разговаривала, была в состояния алкогольного опьянения, однако одежда на ней была опрятная. В остальной части Огуречникова Н.В. отказалась от дачи показаний, сославшись на ст.51 Конституции Российской Федерации. Из показания подозреваемой Огуречниковой Н.В., оглашенных в порядке ст.276 УПК Российской Федерации, следует, чтопосле освобождения из мест лишения свободы она была поставлена на учет в ОМВД России по <адрес> в качестве лица, в отношении которогорешением Краснотурьинского городского суда <адрес> от ******** был установлен административный надзор с определенными ограничениями и обязанностями.При постановке на учет ей было разъяснено сотрудниками полиции о том, что после 22 часов до 6 часов следующего дня она должна была находиться по месту жительства, где она проживала, а также 4 раза в месяц по установленным дням являться на регистрацию вОМВД России по <адрес>. Фактически она проживала по адресу: <адрес> кроме того, некоторое время в 2018 году проживала по адресу: <адрес>. При постановке на учёт, а также в ходе профилактической работы по каждому из перечисленных выше нарушений порядка нахождения под административным надзором сотрудниками полиции ей разъяснялись последствия таких нарушений, в том числе, возможность привлечения к административной ответственности и к уголовной ответственности в случае сопряжения нарушения порядка нахождения под административным надзором с нарушением общественного порядка, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КОАП РФ. За указанное административное правонарушение мировым судьёй ей было назначено наказание в виде административного ареста, которое она также отбыла.

Кроме показаний подсудимой Огуречниковой Н.В., её вина подтверждается следующими доказательствами:

- показания свидетеля Д, которая в судебном заседании пояснила, что Огуречникова Н.В. была поставлена на учет в ОМВД России по <адрес> в качестве лица, в отношении которого решением Краснотурьинского районного суда был установлен административный надзор с соответствующими обязанностями. Д также пояснила, что несмотря на разъяснения последствий нарушения установленных судом ограничений, наступления административной и уголовной ответственности, Огуречникова Н.В. по неуважительным причинам допускала неявки на регистрацию в установленные дни в ОМВД России по <адрес>, во время проверок не находилась по месту жительства по адресу:<адрес>. за указанные нарушения Огуречникова Н.В. мировым судьёй неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.ч.1,3 ст.19.24 КоАП РФ. ******** к ней поступила информация о привлечении Огуречниковой Н.В. к административной ответственности по ст.20.21 КОАП РФ, за которое она отбыла наказание в виде административного ареста. При проверке информации было установлено, что при совершение указанного административного правонарушения Огуречникова Н.В. не находилась по месту жительства по адресу: <адрес>, около 00 часов ******** без уважительных причин, то есть умышленно допустила нарушение ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Д также пояснила, что в ходе профилактической работы с Огуречниковой Н.В. она неоднократно обращала внимание последней на то, чтобы она прекратила злоупотреблять спиртными напитками, поскольку это увлечение Огуречниковой Н.В. имело запойный характер. При этом Д пояснила о том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, Огуречникова Н.В. громко кричала, размахивала руками, не реагировала на замечания, имела неопрятный внешний вид, растрёпанные волосы, поскольку не контролировала количество употребленного алкоголя;

-показаниями свидетеля М, который в судебном заседании пояснил, что около 00 часов ******** во время патрулирования улиц <адрес> в составе наряда полиции в общественном месте на <адрес> недалеко от магазина «Пятерочка» была замечена группа людей, которые держали в руках стаканы с жидкостью. Среди этих лиц находилась Огуречникова Н.В. с явными признаками алкогольного опьянения. Кроме того, Огуречникова Н.В. жестикулировала, несмотря на ночное время, громко кричала, не реагировала на замечания сотрудников полиции. Кроме того, у Огуречниковой Н.В. был неопрятный внешний вид, который был обусловлен, в том числе, её состоянием алкогольного опьянения. Поскольку нарядом полиции были установлены в действиях Огуречниковой признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КОАП РФ, последняя была доставлена в дежурную часть отдела полиции, где было составлено направление на медицинское освидетельствование, затем был составлен протокол об административном правонарушении;

письменным доказательством - копией решения Краснотурьинского городского суда <адрес> от ********, вступившего в законную силу ********, согласно содержанию которого в отношении Огуречниковой Н.В. установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в отделе полиции по месту его жительства, и в отношении Огуречниково Н.В. установлены административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел (<адрес>); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать являться 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (<данные изъяты>).

-письменнымдоказательством-копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ********, согласно содержания которого Огуречникова Н.В. поставлена на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> с ******** с заведением дела административного надзора, и установлением места жительства по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

письменным доказательством - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утверждённого ********, согласно которому Огуречниковой Н.В. на основании решения Краснотурьинского городского суда <адрес> от ******** установлены административный надзор сроком 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, кроме того судом установлены административные ограничения в виде: запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязать Огуречникову Н.В. являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, 4 раза в месяц; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. На Огуречникову Н.В. возложена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> (каб. №) с 08.00 до 17.00 часов 4 раза в месяц, а именно 1,2,3,4 четверг каждого месяца. (<данные изъяты>);

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ********, вступившего в законную силу ********, согласно содержанию которого Огуречникова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>);

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ********, вступившего в законную силу ********, согласно содержанию которого Огуречникова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. (<данные изъяты>) и сведениями о неоплате указанного штрафа Огуречниковой Н.В. (<данные изъяты>);

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ********, вступившего в законную силу ********, согласно содержанию которого Огуречникова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, заключающихся в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, с отбыванием не более 4 часов в день. <данные изъяты>) и сведениями о том, что наказание Огуречниковой Н.В. по данному постановлению не отбыто (<данные изъяты>);

-копией постановления № по делу об административном правонарушении от ******** года, вступившего в законную силу ********, согласно содержанию которого Огуречникова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, заключающихся в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, с отбыванием не более 4 часов в день. <данные изъяты>) и сведениями о том, что наказание Огуречниковой Н.В. по данному постановлению не отбыто (<данные изъяты>);

-копией постановления № по делу об административном правонарушении от ********, вступившего в законную силу ********, согласно содержанию которого Огуречникова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. (<данные изъяты>), которое отбыто;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ********, вступившее в законную силу ********, согласно содержанию которого Огуречникова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По делу назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. (<данные изъяты>), которое Огуречниковой Н.В. отбыто;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ********, вступившего в законную силу ********, согласно содержанию которого Огуречникова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток <данные изъяты>), которое Огуречниковой Н.В. отбыто;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ********, вступившее в законную силу ********, согласно содержанию которого Огуречникова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток (<данные изъяты> которое Огуречниковой Н.В. отбыто;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ********, вступившее в законную силу ********, согласно содержанию которого Огуречникова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток (<данные изъяты>), которое Огуречниковой Н.В. отбыто;

-копией постановления № по делу об административном правонарушении от ********, вступившее в законную силу ********, согласно содержанию которого Огуречникова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ – за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. (<данные изъяты>). Назначенное наказание в виде трёх суток административного ареста Огуречниковой Н.В. отбыто (<данные изъяты>).

Оценив представленные письменные доказательства, суд признает установленным, что привлечение Огуречниковой Н.В. к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КОАП РФ обоснованно, что согласуется с показаниями самой подсудимой.

Кроме того, факт обоснованности задержания Огуречниковой Н.В. ******** в общественном месте на улице около магазина «Пятерочка» за нарушение общественного порядка и привлечения подсудимой к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ подтверждается другими письменными доказательствами, в частности, объяснением Огуречниковой Н.В. в рамках административного производства, где она признала факт совершения действий, которые мировым судьёй признаны содержащими необходимые признаки состава указанного административеного правонарушения, записью в протоколе об административном правонарушении от ********, в котором Огуречникова Н.В. также указала о согласии с содержанием протокола, актом медицинского освидетельствования, который был составлен в ходе освидетельствования Огуречниковой Н.В..Согласно акта освидетельствования Огуречниковой Н.В., количество паров алкоголя в выдохе во время освидетельствования увеличилось с о.534 мг\л до 1.311 мг\л. что согласно находящейся в открытом доступе информации свидетельствует о средней степени опьянения освидетельствуемой. Согласно акта освидетельствования, даже по истечении часа после задержания специалист врач П отметила в поведении Огуречниковой Н.В. суетливость, беспокойность, болтливость, зрачки расширены, реакция на свет вялая, речь смазанная, походка шатающаяся, при выполнении пальце-носовую пробу осуществлены промахи, что соответствует другим приведенным доказательствам и свидетельствует не только о состоянии опьянения задержанной Огуречниковой Н.В., но и об обоснованном привлечении подсудимой к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Признает суд установленным и то, что Огуречникова Н.В. была задержана за нарушение общественного порядка в общественном месте, поскольку указанное место является оживленной улицей <адрес>, где в силу нахождения торговой точки, пивного бара и жилых домов присутствовали посторонние граждане.

Таким образом, дав оценку исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, суд приходит к выводу о том, что в сложившейся обстановке подсудимая Огшуречникова Н.В. умышленно нарушила установленные в результате административного надзора административные ограничения в виде обязательства по явке на регистрацию в ОМВД России по <адрес> и запрета находиться вне места жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня. Об этом свидетельствует не только приведенные выше доказательства, но и линия поведения подсудимой, которая после составления протоколов об административном правонарушении и неоднократного привлечения к административной ответственности за аналогичное правонарушение, вновь не являлась на регистрацию и находилась вне места своего жительства после 22 часов по не уважительной причине. Более того, такие умышленные действия Огуречникова Н.В. совершила неоднократно, поскольку после привлечения к административной ответственности умышленно совершала очередное несоблюдение указанных административноых ограничений. Кроме того, находит суд установленным и то, что, не соблюдая без уважительных причин запрет на нахождение вне места жительства, Огуречникова Н.В. также совершила сопряженное с этим административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в таком виде, который оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, суд находит вину Огуречниковой Н.В. установленной, квалификацию её действий по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то естьнеоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, правильной.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизыОгуречникова Н.В. страдала и страдает в настоящее время психическим расстройством в виде умственной отсталости легкой степени с другими поведенческими нарушениями и синдромом зависимости от алкоголя (диагностическая рубрика по МКБ-10 F70.89). Кроме того, у Огуречниковой Н.В. обнаруживалось ранее и у нее выявлен в настоящее время «синдром зависимости от алкоголя, в настоящее время периодическое употребление» (диагностическая рубрика по МКБ -10 F 10.26). Однако указанные расстройства в своей совокупности не препятствуют Огуречниковой Н.В. осознавать в полной мере фактический характер своих действий и руководить ими, а также не препятствуют ей правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности (участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве. Вместе с тем, имеющееся у Огуречниковой Н.В. психическое расстройство (умственная отсталость легкой степени с другими поведенческими нарушениями) относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту <данные изъяты>). Суд признает выводы экспертов доказательством, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а выводы экспертизы согласуются с другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, характеризующими подсудимую письменными материалами, а также согласуются с линией поведения подсудимой на стадии судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимой Огуречниковой Н.В. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного преступления, мотивы его совершения, тяжесть содеянного, требования ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе, влияние назначенного подсудимой наказания на её исправление.

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимой, суд на основании ч.2 ст.61 УК Российской Федерации учитывает признание вины и наличие психического расстройства. При этом с учетом материалов уголовного дела и представленных доказательств суд не находит каких-либо оснований для установления в действиях подсудимого иных обстоятельств, смягчающих наказание.

Решая вопрос о виде и мере наказания Огуречниковой Н.В., суд также учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывает характеризующие данные подсудимой по месту жительства, которая соседями характеризуется положительно. При этом суд не устанавливает исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания требования ст.64 УК Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимой возможно в условиях отбытия наказания, не связанного с изоляцией от общества. Вместе с тем, с учетом совершения преступления в период непогашенной судимости, суд приходит к выводу о том, что подсудимой за содеянное надлежит назначить реальное наказание в виде исправительных работ без применения требований ст.73 УК Российской Федерации, которое будет соответствовать данным о личности подсудимой и способствовать её исправлению. Размер назначенного наказания и удержания из заработной платы осужденного судом устанавливается с учетом данных о личности подсудимой Огуречниковой Н.В., а также с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Вопрос о выполнении требований ч.5 ст.69 УК Российской Федерации по данному приговору и приговору Туринского районного суда от ******** в отношении Огуречниковой Н.В. разрешить после вступления приговоров в законную силу.

Освободить осужденную Огуречникову Н.В. от процессуальных издержек по уголовному делу в связи с прекращением особого порядка судебного разбирательства по инициативе государственного обвинителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 301-303 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Огуречникову Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде одного года исправительных работ с вычетом в доход государства 10% заработка ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения Огуречниковой Н.В. оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить осужденной Огуречниковой Н.В., что на основании ч.4 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Вопрос о выполнении требований ч.5 ст.69 УК РФ по данному приговору и приговору Туринского районного суда от ******** в отношении Огуречниковой Н.В. разрешить в порядке Главы 47 УПК Российской Федерации после вступления приговоров в законную силу.

Освободить Огуречникову Н.В. от взыскания процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Свердловский облсуд в течение 10 суток со дня его оглашения через канцелярию Туринского районного суда. Разъяснить осужденной право на участие в суде апелляционной инстанции во время рассмотрения апелляционной жалобы или представления и право на участие защитника по назначению или по соглашению по заявлению осужденной в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Радченко