Решение по делу № 1-153/2020 от 09.04.2020

Дело № 1-153/2020 (УИД 54RS0025-01-2019-001904-05)

Поступило в суд 09.04.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.05.2020                                                                      г. Куйбышев

            Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи       Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чичулиной И.Г.

подсудимой Соловьёвой С.Н.,

защитника Бутова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Сильванович Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соловьевой С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> Соловьёва С.Н., находясь в <адрес>, не имея лицензии на продажу алкогольной продукции, в нарушение требований ч.2 ст.16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществила продажу за 150 рублей ФИО1 спиртосодержащей жидкости объёмом 400 см3, изготовленной на основе спирта этилового, крепостью 91,5% об., содержащей ацетальдегид в концентрации 0,5 мг/дм3 метанол концентрацией 0,003%об., сивушное масло (пропанол) концентрацией 3,0мг/дм3 в пересчёте на безводный спирт.

Ранее постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соловьева С.Н. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, за допущенное ею ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ (незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом),

При ознакомлении с материалами уголовного дела Соловьёва С.Н. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимая Соловьева С.Н. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись со своим защитником.

    Защитник Бутов А.Н. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Чичулина И.Г. не возражает в рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены.

Подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия.

Действия Соловьёвой С.Н. суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 Примечаний к ст.171.4 УК РФ, для целей настоящей статьи под незаконной розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, понимается продажа такой продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, характеризующей положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд считает признание вины, состояние здоровья подсудимой - наличие хронических заболеваний, уход за сыном - инвали<адрес> группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не находит.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст.64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, установленного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более     мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, или не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

В данном случае суд пришёл к выводу, что наказание подсудимой Соловьевой С.Н. следует назначить в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, принимая во внимание её поведение после совершения преступления - вину признала полностью, раскаялась в содеянном, осуществляет уход за сыном-инвали<адрес> группы, страдает рядом хронических заболеваний, является пенсионером.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ, с учётом имущественного положения подсудимой Соловьевой С.Н. и её семьи, суд считает, что уплату штрафа следует рассрочить.

    В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство: бутылка объёмом 0,5 литра "Заповедник здоровья №» " с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью объёмом 150 см3, подлежит уничтожению.

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату взысканию с подсудимой не подлежат.

            Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Соловьеву С. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ей с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 ( тридцати тысяч) рублей.

    На основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить Соловьевой С.Н. уплату штрафа на срок 6 месяцев - по 5 тысяч рублей в месяц.

Меру пресечения Соловьевой С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: полимерную бутылку объёмом 0,5 литра "Заповедник здоровья №" с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью объемом 150 см3 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, либо апелляционного представления.

Судья