Решение по делу № 2-4818/2021 от 01.11.2021

К делу №2-4818/2021 (23RS0037-01-2021-008021-61)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                   29 декабря 2021 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Чанова Г.М.,

при ведении протокола помощником судьи Масленко В.А.,

с участием: истца Нестерова В.Н.,

представителя истца- адвоката Ждан Ю.А., представившей удостоверенеи№, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика – ООО «Регион» Захаровой О.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нестерова Валерия Николаевича к ООО «Регион» о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Нестеров В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Регион», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 129 200 рублей в возмещение вреда, а также судебные расходы по оплате госпошлины – 3780 рублей, по оплате стоимости экспертного исследования – 4000 рублей и 25 000 рублей – по оплате услуг представителя.

В обоснование своих требований Нестеров В.Н. указал, что он является собственником автомобиля Ситроен С-4 2016 года выпуска, госномер №. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, выйдя на балкон своей квартиры по <адрес>, он обнаружил, что на его припаркованный автомобиль упало сухое дерево. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела было отказано. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 129 200 рублей. Упавшее дерево произрастало в границах земельного участка, правообладателем которого является ФГУП «ГВСУ №4». На участке расположен многоквартирный жилой дом, управление которым осуществляет управляющая компания ООО «Регион», в обязанности которой входит выполнение мероприятий по благоустройству придомовой территории. Причиной падения дерева является ненадлежащее исполнение управляющая компания своих обязательств. На претензию от ДД.ММ.ГГГГ. получен ответ об отказе в удовлетворении требований.

В судебном заседании истец и его представитель Ждан Ю.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности Захарова О.В. возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что ООО «Регион» является ненадлежащим ответчиком по делу, просила в удовлетворении требований Нестерова В.Н. отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила, что выводы экспертного заключения не оспариваются.

Представитель третьего лица - ФГУП «ГВСУ №4» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что также подтверждается отметкой представителя по доверенности Александровой Е.В. об ознакомлении с материалами дела от ДД.ММ.ГГГГ. на справочном листе гражданского дела.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньше размере.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно разъяснениям п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Исходя из приведенных положений закона, обязанность возмещения вреда, причиненного имуществу, возникает при наличии причинной связи междувиновными противоправными действиями (бездействием) ответственного лица и наступившими последствиями.

По смыслу указанных положений гражданского законодательства, по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных суду документов видно, что истцу принадлежит автомобиль Ситроен С-4 регистрационный номер №

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, припаркованный во дворе многоквартирного <адрес>, был поврежден упавшим на него деревом.

Данный факт подтверждается постановлением уполномоченного дознавателя УУП ОУУП и ПДН ОП (Приморского района) УМВД России по г. Новороссийску об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ., актом осмотра транспортного средства, фотографиями, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подготовленным ФИО6.

Согласно экспертному заключению №, выполненному ФИО6, указанные в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела повреждения автомобиля Ситроен С-4, госномер № могли образоваться в результате падения дерева.

Согласно выводам экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 129 200 рублей.

Стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, опровергающих экспертное заключение № ИП ФИО6, кроме того, в судебном заседании представитель ответчика пояснила, что указанное экспертное заключение ответчиком не оспаривается.

В связи с чем указанное экспертное заключение №, выполненное ИП ФИО6, суд принимает в качестве допустимого доказательства, подтверждающего стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, у эксперта имеется соответствующее образование и квалификация.

По сведениям ЕГРН упавшее дерево произрастало в границах сформированного земельного участка с кадастровым номером № площадью 15200 кв.м, правообладателем которого является Российская Федерация.

ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером № за ФГУП «ГВСУ №».

На указном участке расположен многоквартирный жилой дом, которому присвоен адрес: <адрес>

В соответствии с пп. 25 п. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 г. N131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа относится к вопросам местного значения муниципального, городского округа.

Подпунктом 29 пункта 1 статьи 8 Устава муниципального образования г. Новороссийск, утвержденного решением Городской Думы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что утверждение правил благоустройства территории муниципального образования город Новороссийск, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории муниципального образования город Новороссийск в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального образования город Новороссийск относится к вопросам местного значения муниципального образования.

Решением городской Думы муниципального образования город Новороссийск от 26.09.2017 N228 утверждены Правила организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий муниципального образования город Новороссийск, которые устанавливают единые требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений, земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, определяют перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения, устанавливают порядок участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий, устанавливают требования по благоустройству территории муниципального образования город Новороссийск (включая озеленение территорий) (п.1.2).

Правила обязательны для всех предприятий, объединений, учреждений и организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющих свою деятельность на территории муниципального образования город Новороссийск, а также граждан, иностранных юридических лиц и лиц без гражданства, проживающих на территории муниципального образования город Новороссийск (п. 1.3).

Согласно п. 1.4 Правил к объектам благоустройства помимо прочего относятся придомовые территории многоквартирных жилых домов, территории организаций, учреждений, предприятий, производств и иных объектов недвижимости, находящихся в собственности или ином виде права.

Организация работ по уборке и благоустройству, санитарному содержанию территорий, поддержанию чистоты и порядка возлагается на управление городского хозяйства администрации муниципального образования город Новороссийск, администрации внутригородских районов с сельских округов муниципального образования город Новороссийск и муниципальные учреждения в соответствии с их полномочиями, а также на организации, управляющие жилищным фондом, собственников, пользователей и арендаторов земельных участков (п.1.5).

Организация работ по благоустройству территории муниципального образования город Новороссийск обеспечивается собственниками и (или) уполномоченными ими лицами, являющимися владельцами и (или) пользователями земельных участков, зданий, строений и сооружений, если иное не установлено законодательством (п.1.10).

Содержание территорий общего пользования муниципального образования город Новороссийск, объектов благоустройства, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования город Новороссийск, в том числе проезжей части улиц и площадей, проездов, бульваров и других мест общего пользования, мостов, путепроводов, виадуков, водоотводных канав, труб ливневой канализации и дождевых колодцев, озер, осуществляют администрация муниципального образования город Новороссийск, ее отраслевые и территориальные органы, заключающие в этих целях договоры с соответствующими организациями в пределах средств, предусмотренных на эти цели в местном бюджете (бюджете муниципального образования город Новороссийск), и в порядке, определенном действующим законодательством. В остальных случаях содержание объектов благоустройства осуществляют владельцы земельных участков, на которых данные объекты размещены (п.9.1).

В силу п.9.10.2 Правил на прилегающих территориях многоквартирных домов Организацию работы по благоустройству и содержанию территорий осуществляют организации, обслуживающие жилищный фонд, если собственниками заключен договор на управление/эксплуатацию многоквартирным домом. При отсутствии такого договора - собственники помещений в доме.

Обрезку ветвей, закрывающих указатели улиц и номерные знаки домов, обеспечивает организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, а также собственник объекта, на котором размещены указатели улиц и номерные знаки домов (п.9.10.23).

В п.15.5 Правил указано, что физическим и юридическим лицам, в собственности или пользовании которых находятся земельные участки, работы по созданию зеленых насаждений, в том числе подготовке территории, почв и растительных грунтов, посадочных мест, выкопке посадочного материала, транспортировке, хранению, посадке деревьев и кустарников, устройству газонов, цветников дорожно-тропиночной сети, и содержанию зеленых насаждений, рекомендуется проводить в соответствии с Правилами создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденными приказом Госстроя Российской Федерации от 15 декабря 1999 года N 153.

В силу пп. "ж" п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N491, содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя, в частности, содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

На основании пп. "е" п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме в состав общего имущества включается, в том числе земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства.

Согласно п. 3.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 г. N170, сохранность зеленых насаждений на территории домовладений и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией по обслуживанию жилищного фонда или на договорных началах - специализированной организацией.

Техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя в том числе уход за зелеными насаждениями (пп. "в" ч. 3 п. 1.8 указанных Правил).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Согласно п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в частности содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «ГВСУ №4» на основании решения собственником жилых помещений (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. заключило с ООО «Регион» договор управления многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3.1 договора ООО «Регион» приняло на себя обязательство оказывать услуги и выполнять работы по управлению многоквартирным домом, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в доме.

Согласно п. 2.4 договора в состав общего имущества помимо прочего входит земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства.

Данные обстоятельства позволяют сделать однозначный вывод о том, что падение дерева на автомобиль истца произошло в результате бездействия сотрудников управляющей компании ООО "Регион", выразившегося в невыполнении мероприятий по содержанию зеленых насаждений (засыхающая часть дерева, расположенного на придомовой территории МКД, своевременно выявлена не была, в администрацию внутригородского района за получение порубочного билета ответчик не обращался, со специализированной организацией договор на выполнение необходимых работ не заключал).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 2 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение издержек, связанных с рассмотрением дела, суд принимает квитанции об уплате истцом госпошлины в размере 3780 рублей, расходов по оценке причиненного ущерба 4000 рублей.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В подтверждение несения расходов истцом по оплате услуг представителя в материалы дела представлена квитанция серии ЛХ № на сумму 22 000 рублей и квитанция серии ЛХ № на сумму 3 000 рублей.

Учитывая объем проделанной представителем работы, сложность дела, сроки рассмотрения гражданского дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости взыскания документально подтвержденных судебных расходов по оплате услуг представителя с ответчика в пользу Нестерова В.Н. в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Нестерова Валерия Николаевича удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Регион» в пользу Нестерова Валерия Николаевича возмещение вреда в сумме 129 200 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины – 3780 рублей, по оплате стоимости экспертного исследования – 4000 рублей, по оплате услуг представителя – 10 000 рублей, а всего 146 980 (сто сорок шесть тысяч девятьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска            /подпись/                      Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2022г.