Дело № 2а-165 /2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Савино Ивановской обл. 21 февраля 2019 года
Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Тимониной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области к Касаткину А. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, пени
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 3 по Ивановской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику к Касаткину А. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016 г.г. в размере 97920 рублей, задолженности по земельному налогу за 2016 г. в размере 246 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 г. по 04.12.2017 г. в размере 80 рублей 79 копеек, пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 г. по 04.12.2017 г. в размере 20 копеек, а всего 98 246 рублей 99 копеек.
Административный иск мотивирован тем, что Касаткин А.С. является плательщиком транспортного налога и земельного налога. Ответчику направлялось налоговое уведомление об уплате налога за 2015-2016 г.г., а также требование от 05.12.2017 г. № 7838 об уплате налога, которые до настоящего времени не исполнены. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016 г.г. в размере 97920 рублей, задолженность по земельному налогу за 2016 г. в размере 246 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 г. по 04.12.2017 г. в размере 80 рублей 79 копеек, пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 г. по 04.12.2017 г. в размере 20 копеек, а всего 98 246 рублей 99 копеек.
Представитель административного истца, МИФНС России № 3 по Ивановской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании от 06.02.2019 г. представитель истца по доверенности Коченкова Т.В. подтвердила представленный расчет задолженности по налогам и пени.
Административный ответчик Касаткин А.С. в судебное заседание не явился, извещен судом по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Поскольку судом приняты все возможные меры для извещения административного ответчика, суд считает не получение ответчиком судебной корреспонденции как добровольный отказ от ее получения и полагает считать административного ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Неявка ответчика не является препятствием к рассмотрению настоящего административного дела.
Согласно ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Обращение истца в суд последовало в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа ( л.д.15).
В соответствии со ст. 357, 359, 360, 361 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
Судом установлено, что на Касаткина А.С. были зарегистрированы транспортные средства автомобиль МАН 18413, гос. рег. знак №, автомобиль 640800, гос. рег.знак №, автомобиль Хонда CR-V, гос.рег.знак №, что подтверждено сведениями УМВД России по Ивановской области и карточками учета транспортного средства (л.д. 38-46).
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 2 Закона Ивановской области № 88-ОЗ от 28.11.2002 г. «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки для транспортных средств.
В соответствии со ст.52 НК РФ Касаткину А.С. направлялись налоговое уведомление об уплате до 01.12.2017 года транспортного налога в размере 97920 рублей (л.д.9-11). Ввиду неуплаты налога в указанный в уведомлении срок, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налоговым органом Касаткину А.С. направлялось требование об уплате в срок до 23.01.2018 года транспортного налога в размере 97920 рублей ( л.д. 6-7).
Абзацем третьим п.2 ст. 52 НК РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества или (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не позднее чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно абзацу третьему п.3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Из содержания приведенных норм следует, что налоговый орган имеет право на перерасчет транспортно налога за последние три года, предшествующие календарному году направления налогового уведомления.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признается безденежными и не подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу, образовавшаяся до 1 января 2015 года.
Следовательно, положения ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» на уплату транспортного налога за 2015 год не распространяются.
Расчет транспортного налога, представленный административным истцом, суд считает верным ( 410x72+ 410х55+ 410х55+ 410х55) задолженность по транспортному налогу за автомобиль МАН 18413, гос. рег. знак № за 2015, 2016 г.г., за автомобиль 640800, гос. рег.знак № за 2015, 2016 г., за автомобиль Хонда CR-V, гос. рег. знак №, за 2015 г. в общем размере 97920 рублей ( 29520+22550+22550+22550) не погашена.
Таким образом, судом установлено, подтверждено исследованными доказательствами, что административным ответчиком Касаткиным А.С. не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2015, 2016 г. г.
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований административного истца. С Касаткина А.С. в пользу МИФНС России №3 по Ивановской области подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016 г.г. в размере 97920 рублей.
Кроме того, Касаткин А.С. является собственником 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН ( л.д. 47-51).
Согласно ст. ст. 387, 388, 389, 393, 394 НК РФ, земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В соответствии со ст.52 НК РФ Касаткину А.С. направлялись налоговое уведомление об уплате до 01.12.2017 года земельного налога в размере 246 рублей (л.д.9-11). Ввиду неуплаты налога в указанный в уведомлении срок, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налоговым органом Касаткину А.С. направлялось требование об уплате в срок до 23.01.2018 года земельного налога в размере 246 рублей ( л.д. 6-7).
Ставки земельного налога установлены решением Шуйской городской думы от 28.09.2005 г.
Расчет земельного налога за 2016 г. в размере 246 рублей суд считает верным (328606х0.30:100:1/4). Задолженность по указанному налогу не оплачена и подлежит взысканию с ответчика Касаткина А.С.
Административный истец просит взыскать с Касаткина А.С. пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 г. по 04.12.2017 г. в размере 80 рублей 79 копеек, пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 г. по 04.12.2017 г. в размере 20 копеек.
В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 г. по 04.12.2017 г. в размере 80 рублей 79 копеек ( 43,58 + 37,21), пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 г. по 04.12.2017 г. в размере 20 копеек, в соответствии с расчетом, представленным истом.
В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст. 59, п. 2 ст. 61, п.2 ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции является источником налоговых доходов муниципального района и подлежит зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов, то есть в местные бюджеты по нормативу 100 процентов.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3147 рублей 40 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области к Касаткину А. С. удовлетворить.
Взыскать с Касаткина А. С., проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016 г.г. в размере 97920 рублей, задолженность по земельному налогу за 2016 г. в размере 246 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 г. по 04.12.2017 г. в размере 80 рублей 79 копеек, пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 г. по 04.12.2017 г. в размере 20 копеек, а всего 98 246 рублей 99 копеек.
Взыскать с Касаткина А. С. в доход местного бюджета госпошлину в размере 3147 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья С.Н. Топорова
Мотивированное решение изготовлено 26.02.2019 г.