Решение по делу № 2-1632/2016 от 06.04.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года                                  г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ашурковой А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1632/16 по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Максимович Е.Н., Виноградову В.Н., Спириной Т.Н., Виноградовой Р.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Максимович Е.Н., Виноградову В.Н., Спириной Т.Н., Виноградовой Р.В. о взыскании задолженности в размере 90 896, 83 руб., а также расходов по оплате госпошлины – 2 926, 90 руб., ссылаясь на то, что ответчики проживают и пользуются жилым помещением – квартирой <адрес>, обслуживаемым ООО «УК «ЖЭС», в указанной квартире проживает семья из 7 человек. В период с 01.09.2013 г. по 30.09.2015 г. ответчики несвоевременно вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 90 896, 83 руб. В связи с наличием задолженности ответчика ООО «УК «ЖЭС» переуступило право требования МУП «ЖЭС» на основании договора уступки права (требования) от 11.12.2015 г., в соответствии с которым МУП «ЖЭС» г.о. Сызрань переуступило вышеуказанную задолженность ПАО «Т Плюс», о чем ответчики были уведомлены. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель ПАО «Т Плюс» не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против иска не представили, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в заочном порядке.

Суд, проверив дело, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что лицевой счет открыт на ответчика Максимович Е.Н., ответчики проживают и пользуются – квартирой <адрес>, обслуживаемой ООО «УК «ЖЭС», в указанной квартире проживают и зарегистрированы- семья из 7 человек, ответчики и несовершеннолетние дети.

. В период с 01.09.2013 г. по 30.09.2015 г. ответчики несвоевременно вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 90 896, 83 руб. В связи с наличием задолженности ответчика, ООО «УК «ЖЭС» переуступило право требования МУП «ЖЭС» на основании договора уступки права (требования) от <дата>, в соответствии с которым МУП «ЖЭС» г.о. Сызрань переуступило вышеуказанную задолженность ПАО «Т Плюс», о чем ответчики были уведомлены.

Согласно справки МБУ г.о. Сызрани «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» ответчики Максимович Е.Н., Виноградов В.Н., Спирина Т.Н., Виноградова Р.В. и трое несовершеннолетних детей зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>.

Согласно выписки из лицевого счета за период с 01.09.2013 г. по 30.09.2015 г. сумма задолженности составляет 90 896, 83 руб.

Ответчики неоднократно предупреждались о задолженности за коммунальные услуги, однако мер к погашению задолженности не предприняли.

Таким образом, ответчики в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставили сведений об иной сумме задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков необходимо солидарно взыскать в пользу истца задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в сумме 90 896, 83 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 926, 90 руб., по 731,72 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Максимович Е.Н., Виноградова В.Н., Спириной Т.Н., Виноградовой Р.В. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за период с 01.09.2013 г. по 30.09.2015 г. за пользование квартирой и коммунальными услугами в сумме 90 896, 83 рублей и возврат госпошлины – 2 926, 90 руб., по 731,72 руб. с каждого.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ашуркова А.П.

2-1632/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество "Т Плюс"
Ответчики
Виноградов В.Н.
Спирина Т.Н.
Виноградова Р.В.
Максимович Е.Н.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Дело на странице суда
syzransky.sam.sudrf.ru
06.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2016Передача материалов судье
06.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2016Судебное заседание
21.04.2016Судебное заседание
21.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее