Решение по делу № 2-4901/2014 от 28.07.2014

Дело № 2-4901/ 2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2014 г. г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Кузьмичевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Оконишникову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее – ЗАО Банк «Советский») обратилось в суд с иском к Оконишникову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере ... рублей, указав, что по указанному кредитному договору на счет Оконишникова А.Г. была зачислена сумма кредита ... рублей. При этом кредит предоставлен на срок до <дата> с процентной ставкой 20 % годовых. По условиям кредитного договора Оконишников А.Г. обязался погашать кредит в сроки и в размерах, установленных графиком платежей: 22 числа каждого месяца в размере ... рублей, включая проценты за пользование кредитом. Однако ответчик данное обязательство не исполнил, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере ... рублей, в том числе: основной долг – ... рублей, просроченный основной долг – ... рублей, проценты – ... рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика с отнесением на него расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Просит также обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на предмет залога по кредитному договору – автомобиль марки "G", идентификационный номер (VIN) №, год изготовления – ..., цвет светло-серый, паспорт транспортного средства серии № от <дата>., установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости – ... рублей.

Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6). На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Оконишников А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по известному месту жительства. На основании ст.119, ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что <дата> ЗАО Банк «Советский» предоставил Оконишникову А.Г. кредит в сумме ... рублей на приобретение траспортного средства – автомобиля марки "G", идентификационный номер (VIN) №, год изготовления – ..., цвет светло-серый, паспорт транспортного средства серии № от <дата>., на основании кредитного договора № от <дата>., заключенного между сторонами путем подписания Предложения о заключении смешанного договора от <дата>., Условий договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога. При этом, по условиям договора, кредит предоставлен на срок 60 месяцев с процентной ставкой 20% годовых (л.д. 14-22).

Во исполнение условий кредитного договора на имя Оконишникова А.Г. был открыт счет №, на который перечислена сумма кредита ... рублей, что подтверждается банковским ордером № от <дата>. (л.д. 23).

Из искового заявления следует, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Так, по условиям кредитного договора Оконишников А.Г. обязан вносить в погашение кредита денежные средства в размере ... рублей 22 числе ежемесячно, начиная с <дата> в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью указанного выше кредитного договора (л.д.26). Однако ответчик нарушил принятые на себя обязательства, неоднократно допустив просрочку платежа: из выписки по лицевому счету следует, что последний платеж по кредиту произведен Оконишниковым А.Г. <дата>. в размере ... рублей (л.д. 24-25).

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет ... рублей, в том числе: основной долг – ... рублей, просроченный основной долг – ... рублей, проценты – ... рублей (л.д.11-12). Указанное подтверждается также выпиской по лицевому счету Оконишникова А.Г. (л.д.24-25).

В соответствии с п. 10.1 Условий договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита на приобретение автомобиля в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита в соответствии с условиями настоящих Условий Банк вправе потребовать, а заемщик обязан по такому требованию уплатить Банку пени в размере, установленном тарифом Банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае, если Тарифами Банка не установлен размер пени, то такой размер в любом случае принимается равным 1% (л.д.17-22).

В качестве обеспечения выданного кредита по договору от <дата> в соответствии с ч.5, 6 Предложения о заключении смешанного договора от <дата>, ответчик передал в залог истцу, принадлежащий ответчику автомобиль марки "G", идентификационный номер (VIN) №, год изготовления – ..., цвет светло-серый, паспорт транспортного средства серии <адрес> от <дата>., по залоговой стоимости ... рублей.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Ответчик мотивированных возражений по расчету задолженности по кредитному договору не представил, сумма требований, включая требования о взыскании судебных расходов, соразмерна стоимости заложенного имущества.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными исковые требования ЗАО «Банк «Советский» о взыскании с Оконишникова А.Г. задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей и обращении взыскания на заложенное имущество и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче указанного иска истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением от <дата> № (л.д. 10). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 340, 348, 361-363, 807-809, 811-820 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Оконишникову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Оконишникова А.Г. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» ... рубля ... копейки, в том числе: задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 946062,40 рублей, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество автомобиль марки "G", идентификационный номер (VIN) №, год изготовления – ..., цвет светло-серый, паспорт транспортного средства серии № от <дата>

Установить начальную продажную цену заложенного имущества, исходя из залоговой стоимости 875000 (восемьсот семьдесят пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Т.В.Казарова

Решение в окончательной форме принято <дата>

Судья Т.В.Казарова