Решение по делу № 2-587/2018 от 08.02.2018

дело № 2-587/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2018 года                           г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего

судьи                    Н.А. Ткачук,

при секретаре             А.А.Таркан,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой М.В. к Андрейчук Е.В., Андрейчуку П.В. о взыскании долга и процентов по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмина М.В. обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что по договору купли-продажи от 20.06.2017 года ответчики вместе со своим несовершеннолетним ребенком Андрейчук А.П. приобрели у истца в долевую собственность квартиру, общей площадью 77,9 кв.м., расположенную по адресу: ... По условиям договора ответчики обязались выплатить истцу солидарно 650000 руб. в срок до 20.09.2017 года. Истец свои обязательства по договору купли-продажи выполнил, однако ответчики произвели оплату не в полном объеме. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Кузьмина М.В. просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по договору купли-продажи квартиры в размере 300000 руб., проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере 8981 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6290 руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.

В судебном заседании истец Кузьмина М.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Андрейчук Е.В., Андрейчук П.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданский права и обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.ст.488, 489 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Из материалов дела следует, что 20 июня 2017 года между истцом и ответчицей Андрейчук Е.В., действующей от себя, от имени ответчика Андрейчук П.В. и своей несовершеннолетней дочери Адрейчук А.П., заключен договор купли-продажи принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: ... В соответствии с условиями договора ответчики приобрели у истца указанную квартиру в общую долевую собственность в равных долях за 650000 руб., обязались оплатить указанную сумму в срок до 20 сентября 2017 года.

Государственная регистрация перехода права собственности на квартиру произведена Управлением Росреестра по РК 27.06.2017 года.

Из пояснений истца следует, что до 20.09.2017 года ответчики произвели частичную оплату в сумме 350000 руб., остаток задолженности по договору купли-продажи квартиры составляет 300000 руб.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих полную оплату по договору купли-продажи квартиры, ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за период с 20 сентября 2017 по 07 февраля 2018 года в размере 8981 руб. 51 коп.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд признает требования истца по взысканию долга по договору купли-продажи квартиры обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., а также по оплате государственной пошлины в размере 6290 руб.

В обоснование понесённых расходов суду представлен договор об оказании юридической помощи от 26.01.2018г., предусматривающий определение стоимости юридических услуг по досудебному урегулированию спора и судебному порядку взыскания долга и процентов по договору купли-продажи, расписка об оплате истцом оказанных юридических услуг на сумму 10000 руб.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию также понесенные ею судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., а также по оплате государственной пошлины в размере 6290 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Андрейчук Е.В., Андрейчука П.В. в пользу Кузьминой М.В. сумму долга по договору купли-продажи квартиры в размере 300000 руб., проценты в сумме 8981 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.

Взыскать с Андрейчук Е.В., Андрейчука П.В. в пользу Кузьминой М.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3145 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Судья Н.А. Ткачук