Решение по делу № 2-532/2019 от 21.08.2019

Гр.дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении по подсудности

10 сентября 2019 года                                 город Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Лисейкина С.В.,

при секретаре Степанович Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Федоровой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Федоровой О.Ю. по тем основаниям, что 12.09.2013 между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и Федоровой О.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 35000 рублей сроком на 44 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 40,15%. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту № от 12.09.2013 в размере 52656,89 руб., из них: основной долг 31658,95 руб., проценты 20997,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1779,71 руб.

Представитель «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Федорова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что с 01.06.2015 ответчик    Федорова О.Ю. фактически проживает по месту регистрации по адресу:    <адрес>, в г. Бородино не проживает, в связи с чем, данное дело не подсудно Бородинскому городскому суду, принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в    Советский районный суд г. Красноярска.

             Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Федоровой ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Судья                                       Лисейкин С.В.