Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 28 октября 2015 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Трофимовой В.И.,
при секретаре Бабешко Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к В.С.Г. о взыскании задолженности по овердрафтной карте,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, прося взыскать с В.С.Г. (далее – ответчик) в пользу Банка образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 92830 рублей 65 копеек по овердрафтной карте Visa Gold, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2984 рубля 92 копейки (л. д. 4).
В обоснование требований Банк сослался на то, что на основании заявления ответчика ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику была выдана международная карта Visa Gold с разрешенным овердрафтом 75000 рублей на условиях, указанных в Условиях использования этой карты.
В предусмотренные этими Условиями и графиком платежей сроки ответчик обязательств по погашению кредита и уплате причитающихся платежей не выполнил, последний платеж по погашению задолженности произвел ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени задолженность не погасил (л.д. 4).
Представитель Банка и ответчик, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрениядела, в судебное заседание не явились. В исковом заявлении представитель Банка просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, иск признал и просил суд принять его признание иска (л.д. 4, 46).
Исследовав материалы дела, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет требования Банка.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как основанные на законе (ст. 98 ГПК РФ) и подтвержденные представленным платежным поручением (л.д. 5) в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию понесенные Банком расходы по оплате госпошлины в размере 2984 рубля 92 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание ответчиком В.С.Г. иска ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по овердрафтной карте.
Иск ПАО «Сбербанк России» полностью удовлетворить.
Взыскать с В.С.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» образовавшуюсяпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по овердрафтной карте Visa Gold в размере 92830 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2984 рублей 92 копеек, а всего взыскать 95815 (девяносто пять тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья