Решение по делу № 2-329/2022 от 07.07.2022

29RS0007-01-2022-000427-49

Дело №2-329/2022

Мотивированное решение составлено 18.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 г.                                        пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» к Крининой Е.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (далее - ООО «Теплоэнерго») в лице представителя Е.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд, с учетом уточненных исковых требований, к Крининой Е.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2021 г. по февраль 2022 г. в размере
56935,67 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1908,07 руб.

В обоснование требований указано, что истец, как собственник котельной, расположенной по адресу: <адрес>, предоставляет потребителям тепловую энергию для отопления и подогрева воды в многоквартирных домах. Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имеющей кадастровый номер , общей площадью кв.м (далее - Квартира). В период с апреля 2021 г. по февраль 2022 г. ответчик обязательства по своевременному и полному внесению платы за потребление тепловой энергии не исполнял, в связи с чем образовалось задолженность в заявленном к взысканию размере.

Истец ООО «Теплоэнерго» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебном заседании представитель не присутствовал. Представитель ООО «Теплоэнерго» Е.М. заявлением просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Теплоэнерго», настаивала на удовлетворении уточненных требований (л.д.65).

Ответчик Кринина Е.С. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.153, ч.ч.1,9 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (деле - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Из материалов дела следует, что Кринина Е.С. является единоличным собственником Квартиры. Дата государственной регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ. Указанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.56-57).

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ в Квартире никто не зарегистрирован (л.д.61).

ООО «Теплоэнерго» является собственником котельной, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Между ООО «Теплоэнерго» (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), предметом которого является купля-продажа (отпуск-потребление) тепловой энергии. Договор заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий. Пунктами 3.1.1, 3.2.1, 5.3, 5.4 Договора определено, что ООО «Теплоэнерго» приняло обязательства с ДД.ММ.ГГГГ предоставлять потребителю тепловую энергию для отопления и подогрева воды в доме, а потребитель принял обязательство производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии. Расчетным периодом за потребленную тепловую энергию определен календарный месяц. Плата производится потребителем до 25 числа следующего за расчетным месяцем. Указанное подтверждается копией Договора (л.д.5-7).

Из карточки должника по организации ООО «Теплоэнерго» Крининой Е.С. усматривается, что последняя имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2021 г. по февраль 2022 г. в размере
56935,67 руб. (л.д.11). В указанной карточке помесячно отражены суммы начислений и оплат за поставленную теплоэнергию в Квартиру.

Судом проверен расчет задолженности за теплоэнергию, указанный в карточке, который признан арифметически правильным.

Со стороны ответчика контррасчет, а также доказательства уплаты задолженности за поставленную теплоэнергию в Квартиру не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных уточненных исковых требований в полном объеме.

В части требований о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, суд отмечает следующее.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1998,00 руб., что подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Государственная пошлина, подлежащая уплате при заявленной окончательной цене иска в размере 56935,67 руб. в соответствии с требованиями пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), составляет
1908,07 руб. Разница между уплаченной государственной пошлиной и подлежащей уплате составляет 89,93 руб.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст.333.40 НК РФ.

Учитывая удовлетворение заявленных уточненных требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1908,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» к Крининой Е.С. удовлетворить.

Взыскать с Крининой Е.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» <данные изъяты> задолженность за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2021 г. по февраль 2022 г. в размере 56935 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 67 копеек; судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1908 (одна тысяча девятьсот восемь) рублей 07 копеек. Всего к взысканию 58843 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот сорок три) рубля 74 копейки.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» о возможности возврата излишне уплаченной государственной пошлины в размере 89,93 руб. в порядке, предусмотренном ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий                                                                 Л.А.Груздев

29RS0007-01-2022-000427-49

Дело №2-329/2022

Мотивированное решение составлено 18.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 г.                                        пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» к Крининой Е.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (далее - ООО «Теплоэнерго») в лице представителя Е.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд, с учетом уточненных исковых требований, к Крининой Е.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2021 г. по февраль 2022 г. в размере
56935,67 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1908,07 руб.

В обоснование требований указано, что истец, как собственник котельной, расположенной по адресу: <адрес>, предоставляет потребителям тепловую энергию для отопления и подогрева воды в многоквартирных домах. Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имеющей кадастровый номер , общей площадью кв.м (далее - Квартира). В период с апреля 2021 г. по февраль 2022 г. ответчик обязательства по своевременному и полному внесению платы за потребление тепловой энергии не исполнял, в связи с чем образовалось задолженность в заявленном к взысканию размере.

Истец ООО «Теплоэнерго» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебном заседании представитель не присутствовал. Представитель ООО «Теплоэнерго» Е.М. заявлением просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Теплоэнерго», настаивала на удовлетворении уточненных требований (л.д.65).

Ответчик Кринина Е.С. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.153, ч.ч.1,9 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (деле - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Из материалов дела следует, что Кринина Е.С. является единоличным собственником Квартиры. Дата государственной регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ. Указанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.56-57).

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ в Квартире никто не зарегистрирован (л.д.61).

ООО «Теплоэнерго» является собственником котельной, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Между ООО «Теплоэнерго» (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), предметом которого является купля-продажа (отпуск-потребление) тепловой энергии. Договор заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий. Пунктами 3.1.1, 3.2.1, 5.3, 5.4 Договора определено, что ООО «Теплоэнерго» приняло обязательства с ДД.ММ.ГГГГ предоставлять потребителю тепловую энергию для отопления и подогрева воды в доме, а потребитель принял обязательство производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии. Расчетным периодом за потребленную тепловую энергию определен календарный месяц. Плата производится потребителем до 25 числа следующего за расчетным месяцем. Указанное подтверждается копией Договора (л.д.5-7).

Из карточки должника по организации ООО «Теплоэнерго» Крининой Е.С. усматривается, что последняя имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2021 г. по февраль 2022 г. в размере
56935,67 руб. (л.д.11). В указанной карточке помесячно отражены суммы начислений и оплат за поставленную теплоэнергию в Квартиру.

Судом проверен расчет задолженности за теплоэнергию, указанный в карточке, который признан арифметически правильным.

Со стороны ответчика контррасчет, а также доказательства уплаты задолженности за поставленную теплоэнергию в Квартиру не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных уточненных исковых требований в полном объеме.

В части требований о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, суд отмечает следующее.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1998,00 руб., что подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Государственная пошлина, подлежащая уплате при заявленной окончательной цене иска в размере 56935,67 руб. в соответствии с требованиями пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), составляет
1908,07 руб. Разница между уплаченной государственной пошлиной и подлежащей уплате составляет 89,93 руб.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст.333.40 НК РФ.

Учитывая удовлетворение заявленных уточненных требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1908,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» к Крининой Е.С. удовлетворить.

Взыскать с Крининой Е.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» <данные изъяты> задолженность за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2021 г. по февраль 2022 г. в размере 56935 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 67 копеек; судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1908 (одна тысяча девятьсот восемь) рублей 07 копеек. Всего к взысканию 58843 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот сорок три) рубля 74 копейки.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» о возможности возврата излишне уплаченной государственной пошлины в размере 89,93 руб. в порядке, предусмотренном ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий                                                                 Л.А.Груздев

29RS0007-01-2022-000427-49

Дело №2-329/2022

Мотивированное решение составлено 18.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 г.                                        пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» к Крининой Е.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (далее - ООО «Теплоэнерго») в лице представителя Е.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд, с учетом уточненных исковых требований, к Крининой Е.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2021 г. по февраль 2022 г. в размере
56935,67 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1908,07 руб.

В обоснование требований указано, что истец, как собственник котельной, расположенной по адресу: <адрес>, предоставляет потребителям тепловую энергию для отопления и подогрева воды в многоквартирных домах. Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имеющей кадастровый номер , общей площадью кв.м (далее - Квартира). В период с апреля 2021 г. по февраль 2022 г. ответчик обязательства по своевременному и полному внесению платы за потребление тепловой энергии не исполнял, в связи с чем образовалось задолженность в заявленном к взысканию размере.

Истец ООО «Теплоэнерго» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебном заседании представитель не присутствовал. Представитель ООО «Теплоэнерго» Е.М. заявлением просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Теплоэнерго», настаивала на удовлетворении уточненных требований (л.д.65).

Ответчик Кринина Е.С. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.153, ч.ч.1,9 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (деле - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Из материалов дела следует, что Кринина Е.С. является единоличным собственником Квартиры. Дата государственной регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ. Указанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.56-57).

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ в Квартире никто не зарегистрирован (л.д.61).

ООО «Теплоэнерго» является собственником котельной, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Между ООО «Теплоэнерго» (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), предметом которого является купля-продажа (отпуск-потребление) тепловой энергии. Договор заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий. Пунктами 3.1.1, 3.2.1, 5.3, 5.4 Договора определено, что ООО «Теплоэнерго» приняло обязательства с ДД.ММ.ГГГГ предоставлять потребителю тепловую энергию для отопления и подогрева воды в доме, а потребитель принял обязательство производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии. Расчетным периодом за потребленную тепловую энергию определен календарный месяц. Плата производится потребителем до 25 числа следующего за расчетным месяцем. Указанное подтверждается копией Договора (л.д.5-7).

Из карточки должника по организации ООО «Теплоэнерго» Крининой Е.С. усматривается, что последняя имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2021 г. по февраль 2022 г. в размере
56935,67 руб. (л.д.11). В указанной карточке помесячно отражены суммы начислений и оплат за поставленную теплоэнергию в Квартиру.

Судом проверен расчет задолженности за теплоэнергию, указанный в карточке, который признан арифметически правильным.

Со стороны ответчика контррасчет, а также доказательства уплаты задолженности за поставленную теплоэнергию в Квартиру не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных уточненных исковых требований в полном объеме.

В части требований о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, суд отмечает следующее.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1998,00 руб., что подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Государственная пошлина, подлежащая уплате при заявленной окончательной цене иска в размере 56935,67 руб. в соответствии с требованиями пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), составляет
1908,07 руб. Разница между уплаченной государственной пошлиной и подлежащей уплате составляет 89,93 руб.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст.333.40 НК РФ.

Учитывая удовлетворение заявленных уточненных требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1908,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» к Крининой Е.С. удовлетворить.

Взыскать с Крининой Е.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» <данные изъяты> задолженность за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2021 г. по февраль 2022 г. в размере 56935 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 67 копеек; судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1908 (одна тысяча девятьсот восемь) рублей 07 копеек. Всего к взысканию 58843 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот сорок три) рубля 74 копейки.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» о возможности возврата излишне уплаченной государственной пошлины в размере 89,93 руб. в порядке, предусмотренном ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий                                                                 Л.А.Груздев

2-329/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Теплоэнерго"
Ответчики
Кринина Елена Сергеевна
Суд
Коношский районный суд Архангельской области
Судья
Груздев Лев Александрович
Дело на странице суда
konoshasud.arh.sudrf.ru
07.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2022Передача материалов судье
13.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
15.08.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
15.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.09.2022Предварительное судебное заседание
12.10.2022Судебное заседание
18.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее