Дело № 2-1054/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Усинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Юхниной О.С.,
при секретаре судебного заседания Семёновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинск Республики Коми 20 июля 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Белоглазовой Е. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
установил:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 747110,90 руб. и расторгнуть данный договор.
В судебном заседании ответчица, извещенная о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске, участия не приняла. Истец просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
Согласно сведениям ООО «УГИЦ», Белоглазова Е.Б. с дд.мм.гггг. снялась с регистрационного учета в ...), в связи с выбытием в ....
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку исковое заявление было ошибочно принято к производству Усинского городского суда, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика в ... городской суд ....
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Белоглазовой Е. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора на рассмотрение в ... городской суд ....
На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий О.С.Юхнина