Решение от 19.11.2020 по делу № 1-217/2020 от 01.10.2020

Дело № 1-217/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года          р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи Стефанова А.В.,

при секретаре Сокольниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Бабенко О.Л.,

подсудимого Гончарова А.Н.,

защитника – адвоката Иванцова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гончарова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>:

-16.08.2016 Усть-Донецким районным судом Ростовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 22, п. «в» ч.1 ст. 97, ч.2 ст.99, ст. 104 УК РФ назначено- принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного лечения у психиатра, соединенного с исполнением наказания;

- 15.08.2019 освобожден по отбытию срока наказания

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2020 года в 05 часов 00 минут Гончаров А.Н. достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора с административными ограничениями, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему: решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 24.03.2020 в соответствии с Федеральным законом административного надзора сроком на 2 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязании 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 09.07.2020 административный надзор продлен сроком на 6 месяцев с дополнением ранее установленных ограничений: не посещать места проведения массовых и культурных мероприятий; обязании 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи привлеченный 17.04.2020 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 26.05.2020 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ нарушил установленные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства после 22 часов 00 минут, покинул помещение по месту жительства <адрес> и находясь около <адрес>, совершил административное правонарушение, за что был привлечен по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Подсудимый Гончаров А.Н. в судебном заседании виновным себя признал полностью, обстоятельства изложенные в обвинительном акте подтвердил, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Суд, непосредственно исследовав, проверив и оценив все доказательства, представленные стороной обвинения, и стороной защиты по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что подсудимый виновен в инкриминированном ему деянии.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в полном объеме подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подозреваемого Гончарова А.Н. (л.д. 98-99) данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых, на основании решения Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 24.03.2020 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 2 года. 09.07.2020 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев с дополнением ограничений. Ему запрещено пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня. 16.04.2020 не явился для регистрации в ОМВД России по Усть-Донецкому району так как употреблял спиртное и находился в состоянии алкогольного опьянения. Приехал он в ОМВД России по Усть-Донецкому району на следующий день, 17.04.2020 позвонил инспектор М. 21.05.2020, он также находясь в состоянии алкогольного опьянения не прибыл для регистрации в ОМВД России по Усть-Донецкому району и в отношении него вновь был составлен административный протокол за невыполнение установленных ему судом ограничений. 06.06.2020 он находился в ст. Верхнекундрюченской, Усть-Донецкого района, Ростовской области, где употреблял спиртное. Из-за нахождения в состоянии алкогольного опьянения он не поехал домой по месту жительства к 22 часам 00 минут, так как ему хотелось продолжать употреблять спиртные напитки и домой он пошел пешком <адрес> около 5 часов 00 минут 07.06.2020, при этом он нарушил масочный режим не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности, забыв свою маску дома. При этом по пути следования домой по <адрес>, он решил зайти к своим знакомым Тюковым и выпить с ними спиртного. Он стал стучать в двери дома Тюковых и через некоторое время приехал участковый полиции Агафонов И.В., который составил в отношении него административные протоколы и 02.07.2020 он был привлечен к административной ответственности за нарушение обязанности носить лицевую маску в общественных местах и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Неоднократно не соблюдал установленные судом ограничения, а так же совершил другие административные правонарушения, так как он злоупотребляет спиртными напитками и не может постоянно сидеть дома, поскольку не может ни с кем не общаться. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Т. (л.д. 105-106), данные им в ходе предварительного расследования, согласно которых, 06.06.2020 они с матерью находились дома и легли спать примерно в 22 часа 00 минут. Проснулся он от того, что кто-то громко стучал в двери. Он обратил внимание, что времени было 04 часа 20 минут 07.06.2020, он вышел из дома и увидел, что около дома стоит знакомый Гончаров Александр, который находился в состоянии алкогольного опьянения, кроме того лицевой защитной маски у Гончарова А. не было. Гончаров А. стал просить, что бы он налил ему воды, сказал, что идет к себе домой. Он впустил Гончарова под навес и дал ему воды. В этот момент на улицу вышла его мать Тюкова Галина и стала ругаться на Гончарова А., что он тут ходит в такое время и вызвала участкового полиции. По приезду участкового полиции Агафонова И.В. на Гончарова А. был составлен протокол за нарушение режима повышенной готовности при угрозе возникновения ЧС, после чего участковый отвез Гончарова А. в <адрес>.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Т. (л.д. 107-108), данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которых, 06.06.2020 они с сыном находились дома и легли спать примерно в 22 часа 00 минут. Проснулась она от того, что кто-то громко стучал в двери. Она услышала, что ее сын Тюков С.В. проснулся и пошел открыть двери, она обратила внимание, что времени было 04 часа 20 минут 07.06.2020. Она услышала, что ее сын с кем-то разговаривает и решила посмотреть кто пришел и тоже вышла на улицу. Когда она вышла из дома, то увидела, что у них во дворе находится знакомый Гончаров Александр, проживающий в <адрес> Гончаров А. находился в состоянии алкогольного опьянения и кроме того в нарушение распоряжения Губернатора Ростовской области был без защитной лицевой маски. Она стала выгонять Гончарова А. с их двора, но он не уходил и тогда она позвонила участковому полиции Агафонову И.В. и сообщила ему о случившемся. Когда к их дому подъехал участковый полиции Агафонов И.В., то Гончаров А. находился около двора их домовладения и никуда не уходил. На Гончарова А. были составлены административные протоколы, в том числе и за нарушение режима повышенной готовности при угрозе возникновения ЧС. После этого Агафонов И.В. отвез Гончарова А. в <адрес>

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Г. (л.д. 111-112), данные им в ходе предварительного расследования, согласно которых, он проживает в доме <адрес>, совместно со своим сыном Гончаровым А.Н.. Его сын Гончаров А.Н. неоднократно судим. Ему известно, что в отношении Гончарова А.Н. установлен административный надзор и он обязан два раза в месяц ездить в ОМВД России по Усть-Донецкому району на отметку, а так же ему запрещено покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Часто к ним домой приезжают сотрудники полиции и администрации для проверки Гончарова А.Н. по месту жительства в ночное время. Его сын Гончаров А.Н. часто злоупотребляет спиртными напитками и в состоянии алкогольного опьянения себя плохо контролирует, в результате чего не должным образом относится к своим обязанностям и ограничениям установленных ему судом и нарушает условия административного надзора. Так ему известно, что дважды Гончаров А.Н. не явился в ОМВД России по Усть-Донецкому району для отметки регистрации поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем на него составлялись административные протоколы. Так же Гончаров А.Н. в июне был привлечен к административной ответственности за нарушение масочного режима и за то, что в запрещенное время не находился дома, то есть после 22 часов 00 минут. В тот день он был в ст. Верхнекундрюченской у кого-то в гостях и распивал спиртное, под утро его привез домой участковый полиции Агафонов И.В. Его сын нигде не работает и постоянно злоупотребляет спиртными напитками.

Показаниями свидетеля М.., данными в судебном заседании, который пояснил, что он работает <данные изъяты>. 07.04.2020 подсудимый Гончаров А.Н. был поставлен на профилактический учет и заведено дело административного надзора. 16.04.2020 Гончаров А.Н. не явился на регистрацию в ОМВД согласно графика, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности. 21.05.2020 Гончаров А.Н. вновь не явился без уважительной причины на регистрацию, за что был опять привлечен к административной ответственности. 07.06.2020 Гончаров А.Н. находился вне дома без маски, опять нарушив административные ограничения.

Вина подсудимого Гончарова А.Н. в совершении инкриминированного деяния так же подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 24.03.2020, согласно которому в отношении Гончарова А.Н. установлен административный надзор на срок 2 года (л.д. 4-8);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому Гончаров А.Н. был ознакомлен с графиком прибытия для регистрации ОМВД России по Усть-Донецкому району и получил второй экземпляр (л.д. 10);

- предупреждением от 07.04.2020, согласно которому Гончаров А.Н. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями предусмотренными Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 11);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 460000052 от 17.04.2020, согласно которому Гончаров А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 14);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 26.05.2020, согласно которому Гончаров А.Н признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д. 21)

- протоколом № 000432 от 07.06.2020, согласно которому Гончаров А.Н. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 32);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 02.07.2020, согласно которому Гончаров А.Н признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 33);

- решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 09.07.2020, согласно которому административный надзор установленный в отношении Гончарова А.Н. продлен на срок 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений (л.д. 36-37).

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Донецкому району Агафонов И.В. сообщает о том, что в действиях Гончарова А.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 46).

Оценив собранные по делу доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как в их совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Гончарова А.Н. в инкриминируемом ему деянии, полностью доказана, подтверждена достаточной совокупностью приведенных выше доказательств, положенных в основу настоящего приговора, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными.

Все доказательства, полученные по уголовному делу, анализировались судом и оснований для их признания недопустимыми не установлено, поскольку каких-либо данных о наличии существенных нарушений, дающих безусловные основания для признания их недопустимыми доказательствами, материалы дела не содержат.

Показания свидетелей обвинения согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Гончарова А.Н., данными им в ходе предварительного следствия.

В ходе судебного следствия не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что свидетели обвинения оговаривают подсудимого Гончарова А.Н., не представлены такие доказательства и стороной защиты.

Также суд отмечает, что материалы дела не содержат данных о нарушении в ходе предварительного расследования права Гончарова А.Н. на защиту.

При разрешении в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопроса о вменяемости подсудимого Гончарова А.Н. суд приходит к следующему.

Согласно заключению дополнительной судебно-психиатрической комиссии экспертов <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ: Гончаров А.Н. <данные изъяты> <данные изъяты>

Заключение судебно-психиатрической экспертизы составлено полно, квалифицированными специалистами, выводы экспертов мотивированы и подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств. Кроме того, указанная экспертиза проведена в полном соответствии с процессуальным законом, в связи с чем суд признает ее выводы достоверными.

Учитывая изложенное, в совокупности, суд считает подсудимого Гончарова А.Н. вменяемым подлежащего наказанию за совершенное им преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гончарова А.Н. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженн░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 53.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 19.11.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 19.11.2020.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 19.11.2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

░░░: 61RS0057-01-2020-001809-84

1-217/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
прокуратура Усть-Донецкого района Ростовской области
Другие
Иванцов Виктор Николаевич
Гончаров Александр Николаевич
Суд
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
ustdonetsky.ros.sudrf.ru
01.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
05.10.2020Передача материалов дела судье
08.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.10.2020Судебное заседание
05.11.2020Судебное заседание
19.11.2020Судебное заседание
19.11.2020Провозглашение приговора
27.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее