Решение по делу № 2-696/2016 от 15.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андреевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львова Р. Н., Патрышева С. М., Михальской Т. А., действующей в интересах несовершеннолетней Михальской У. А., Амелиной Е. В., Соснихина А. В. к Ассоциации дачное некоммерческое партнерство «...» о признании пунктов устава недействительными, обязании привести устав в соответствие с действующим законодательством, по иску Львова Р. Н., Патрышева С. М., Михальской Т. А., действующей в интересах несовершеннолетней Михальской У. А., Амелиной Е. В., Соснихина А. В. к Ассоциации дачное некоммерческое партнерство «...» о признании решения очередного общего собрания в части недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Ассоциации дачное некоммерческое партнерство «...» о признании пунктов устава недействительными, обязании привести устав в соответствие с действующим законодательством, о признании решения очередного общего собрания в части недействительным.

В производстве Рузского районного суда Московской области у судьи Кривенцовой Н.Н. находится гражданское дело № по иску Козловой Е. О. к Ассоциации дачное некоммерческое партнерство «Руза-КМД» о признании решения очередного общего собрания в части недействительным.

В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Проверив материалы дела, выслушав мнение явившихся участников процесса, учитывая характер спорных правоотношений, суд признает необходимость объединения вышеуказанных дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.4 ст.151 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения дело по иску Львова Р. Н., Патрышева С. М., Михальской Т. А., действующей в интересах несовершеннолетней Михальской У. А., Амелиной Е. В., Соснихина А. В. к Ассоциации дачное некоммерческое партнерство «...» о признании пунктов устава недействительными, обязании привести устав в соответствие с действующим законодательством, по иску Львова Р. Н., Патрышева С. М., Михальской Т. А., действующей в интересах несовершеннолетней Михальской У. А., Амелиной Е. В., Соснихина А. В. к Ассоциации дачное некоммерческое партнерство «...» о признании решения очередного общего собрания в части недействительным, и дело № по иску Козловой Е. О. к Ассоциации дачное некоммерческое партнерство «...» о признании решения очередного общего собрания в части недействительным.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья: Н.Н.Кривенцова