Дело № 34RS0027-01-2020-003108-04
производство № 2-1576/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Михайловка 16 декабря 2020 г.
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,
при секретаре Щегловой Ю.А.,
с участием представителя истца КПК «Поволжье» - Цапу Л.В., ответчика Сухоруковой Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Поволжье» к Сухоруковой Галине Николаевне, Каблову Сергею Евгеньевичу о взыскании суммы долга по договору займа и членским взносам,
у с т а н о в и л:
КПК «Поволжье» обратился с иском к Сухоруковой Г.Н., Каблову С.Е. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа Номер от Дата в размере 58 818 рублей 79 коп. Кроме того, просил взыскать почтовые расходы - 510 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 1 980 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что Дата между КПК «Поволжье» и его членом Сухоруковой Г.Н. заключен договор займа Номер по условиям которого заемщику Сухоруковой Г.Н. в присутствии поручителя Каблова С.Е. по расходно-кассовому ордеру Номер от Дата передана сумма займа в размере 80 000 рублей на срок 36 месяцев по Дата на условиях уплаты процентов за пользование денежными средствами - 21% годовых. Кроме того, Сухорукова Г.Н. как член кооператива, обязалась вносить членский взнос на уставную деятельность в фонд обеспечения деятельности в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Между тем, заемщиком Сухоруковой Г.Н. нарушены условия договора по погашению займа. Задолженность Сухоруковой Г.Н. частично погашена после вынесения судебного приказа от Дата, отмененного определением от Дата, и составляет 58 818,79 рубля. Кроме того, истцом при подаче искового заявления понесены почтовые расходы в сумме 510 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 1 980 рублей.
В судебном заседании представитель истца КПК «Поволжье» - Цапу Л.В. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы искового заявления, просила иск удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Сухорукова Г.Н. исковые требования признала, пояснила, что не погашает сумму долга в связи с наличием нескольких кредитных обязательств.
В судебное заседание ответчик Каблов С.Е. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, заказной корреспонденцией по месту регистрации.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
В силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
По смыслу ст. 13 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном договором, независимо от уплаты процентов, установленных ст. 809 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором.
На основании статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Положениями ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Как следует из содержания ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в судебном заседании, Дата между КПК «Поволжье» и его членом Сухоруковой Г.Н. заключен договор займа Номер по условиям которого заемщику передана сумма займа в размере 80 000 рублей по расходно-кассовому ордеру Номер от Дата на срок 36 месяцев по Дата, установлена процентная ставка за пользование денежными средствами - 21% годовых.
Согласно п. 12 раздела I «Индивидуальные условия договора потребительского займа» при просрочке исполнения заемщиком очередного платежа по основному займу и просрочке исполнения очередного платежа по уплате процентов пайщик - заемщик уплачивает заимодавцу (кооперативу) неустойку (пени) за каждый день просрочки в размере 20 % годовых от суммы не исполненного в срок обязательства;
В соответствии с п. 2.2.8 раздела II «Общие условия договора потребительского займа» в случае нарушения заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течении последних ста восьмидесяти календарных дней заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в течении тридцати календарных дней с момента направления Заимодавцем уведомления.
Сухорукова Г.Н. как член кооператива в соответствии с Уставом, Положением «О членстве в Кредитном потребительском кооперативе «Поволжье», Положением «О порядке формирования и использования имущества Кредитного потребительского кооператива «Поволжье», п. 12 раздела I «Индивидуальные условия договора потребительского займа» договор займа Номер от Дата приняла на себя обязательства внесения членского взноса на уставную деятельность в фонд обеспечения деятельности в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Размер взноса зависит от степени участия и объема деятельности пайщика в уставной деятельности Кооператива. Членский взнос используется в соответствии с Положением «О порядке формирования и использования имущества Кредитного потребительского кооператива «Поволжье» на пополнение фондов кооператива, его содержание, как некоммерческой организации, и ведения Кооперативом уставной деятельности согласно Сметы доходов и расходов, утвержденной Общим Собранием членов Кооператива (пайщиков).
Сухорукова Г.Н. денежные средства получила в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер от Дата
Дата между КПК «Поволжье» и Кабловым С.Е. заключен договор поручительства Номер, по условиям которого, последний принял на себя обязательства отвечать за исполнение пайщиком всех его обязательств перед КПК «Поволжье», возникших из условий договора займа Номер от Дата
Заемщиком Сухоруковой Г.Н. нарушены условия договора по погашению займа и уплате членских взносов.
Согласно представленному расчету истца сумма задолженности по договору займа Номер от Дата по состоянию на Дата составляет 62 111 рублей 23 коп., в том числе: основной долг – 60 353,95 рубля, проценты – 1 041,73 рубля, членский взнос на уставную деятельность – 595,27, штраф – 120,28 рубля.
Ответчики факт наличия задолженности и её размер не оспаривали.
Представленный истцом расчет задолженности, соответствует условиям заключенного сторонами договора и требованиям закона, составлен с учетом произведенных ответчиком платежей. Расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним.
Дата мировым судьей судебного участка Номер Михайловского судебного района Волгоградской области вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с Сухоруковой Г.Н. и Каблова С.Е. задолженности по договору займа Номер от Дата в размере 62 111 рубля 23 коп.
Определением мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Волгоградской области судебный приказ отменен.
При этом, как указал представитель истца, после вынесения судебного приказа от Дата ответчиком произведено частичное погашение займа, оставшаяся сумма задолженности составляет 58 818,79 рубля.
Разрешая спор о взыскании задолженности по договорам займа, суд исходит из того, что ответчик Сухоруковой Г.Н. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по ним, в результате чего образовалась задолженность в сумме 58 818,79 рубля.
При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 58 818,79 рубля.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Как следует из части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку обязательство ответчиков является солидарным, судебные расходы следует взыскать с ответчиков также в солидарном порядке, как на это указано в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства от возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
Руководствуясь приведенными нормами права, учитывая, что судебное решение состоялось в пользу истца, суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины по платежному поручению Номер от Дата на сумму 1 980 рублей и почтовых расходов, подтвержденных квитанциями, в сумме 510 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Поволжье» к Сухоруковой Галине Николаевне, Каблову Сергею Евгеньевичу о взыскании суммы долга по договору займа и членским взносам – удовлетворить.
Взыскать с Сухоруковой Галины Николаевны, Каблова Сергея Евгеньевича солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Поволжье» задолженность по договору займа Номер от Дата в размере 58 818 рублей 79 коп., почтовые расходы - 510 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 1 980 рублей, а всего 61 308 рублей 79 коп.
Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.
Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2020 г.
Судья: Н.В. Шевлякова