Дело № 1-138/2019 г.
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г.Ярославль 25 апреля 2019 г.
Дзержинский районный суд города Ярославля в составе
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Власовой Р.Р’.
при секретаре Ведзижевой М.М.
с участием государственного обвинителя Ступаковой Е.А.
защитника, адвоката адвокатской конторы Дзержинского района
г.Ярославля (ордер № 026757 от 16.04.2019 г.) Божика С.Н.
подсудимого Егорова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Егорова <данные изъяты>, судимого:
на основании приговора Кировского районного суда г.Ярославля от 07 апреля 2014 г. с учетом постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 12.09.2016г. по ч.1 ст.158 (12 эпизодов), п.п.Б,В ч.2 ст.158, п.В ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
на основании приговора Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 31 октября 2014 г. по п.В ч.2 ст.158 (6 эпизодов), ч.1 ст.158 (6 эпизодов), на основании ч.2 ст.69УК РФ назначено наказание в виде 3 года 8 месяцев лишения свободы; в силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Кировского районного суда г.Ярославля от 07.04.2014 г., всего к отбытию определено 4 года 01 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
13 февраля 2018 РіРѕРґР° освобожден РїРѕ отбытии СЃСЂРѕРєР° наказания РёР· учреждения ФКУ РРљ-12 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ярославской области;
на основании приговора Дзержинского районного суда г.Ярославля от 19 сентября 2018г. по п.В ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.1 ст. 158 (3 эпизода), в силу ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п.В ч.2 ст. 158 УК РФ,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Егоров В.В. согласился с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:
30.04.2018 Егоров В.В. в период времени с 11 часов 40 минут до 14 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и белое» по адресу: г.Ярославль, Суздальское шоссе, д.20 кор.2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажа для демонстрации товара тайно похитил принадлежащее ООО «Бета-М» имущество, а именно: бутылку коньяка «Хеннеси VSOP» в коробке емкостью 1 литр стоимостью 3752 рубля 40 копеек. Похищенное имущество Егоров В.В. сокрыл под надетую на нем куртку, после чего покинул указанное помещение торгового зала, не оплатив его стоимость на кассе. С похищенным имуществом Егоров В.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Бета-М» материальный ущерб на общую сумму 3752 рубля 40 копеек.
Егоров В.В. согласился с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:
13.05.2018 Егоров В.В. в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 13675» по адресу: Ярославская область, Ярославский район, пос. Красный бор, дом 6 а, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажа для демонстрации товара тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: бутылку виски «JIM BEAM BOURBON» емкостью 0,7 литра стоимостью 747 рублей 56 копеек, бутылку виски «Синглтон Вискокурня» емкостью 0,7 литра стоимостью 1842 рубля 77 копеек, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 2590 рублей 33 копейки. Похищенное имущество Егоров В.В. сокрыл под пояс надетых на нем джинс, после чего покинул указанное помещение торгового зала, не оплатив его стоимость на кассе. С похищенным имуществом Егоров В.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2590 рублей 33 копейки.
Егоров В.В. согласился с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:
16.06.2018 Егоров Р’.Р’. РІ период времени СЃ 10 часов 20 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 11 часов 08 РјРёРЅСѓС‚, находясь РЅР° цокольном этаже РІ РєРѕСЂРёРґРѕСЂРµ РўР Р¦ «Победа» РїРѕ адресу: Рі.Ярославль, СѓР».Труфанова, Рґ.19, имея преступный умысел, направленный РЅР° тайное хищение чужого имущества, реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, действуя умышленно, РёР· корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что Р·Р° его преступными действиями никто РЅРµ наблюдает, путем СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРіРѕ доступа СЃ установленного возле торгового - модуля в„– в„– манекена тайно похитил принадлежащее РРџ <данные изъяты>. полупальто В«GERANВ» стоимостью 3000 рублей.РЎ похищенным имуществом Егоров Р’.Р’. СЃ места преступления скрылся, распорядившись РёРј РїРѕ своему усмотрению, причинив РРџ <данные изъяты>. материальный ущерб РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 3000 рублей.
Егоров В.В. согласился с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:
17.06.2018 Егоров В.В. в период времени с 14 часов 58 минут до 16 часов 14 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 7742» по адресу: г.Ярославль, ул.Свободы, д.97, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажа для демонстрации товара тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: бутылку коньяка «Хеннеси VSOP» емкостью 0,35 литра стоимостью 1386 рублей 45 копеек, две бутылки коньяка «Ной Араспел» емкостью 0,5 литра стоимостью 557 рублей 68 копеек каждая, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 2501 рубль 81 копейка. С похищенным имуществом Егоров В.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2501 рубль 81 копейку.
Егоров В.В. согласился с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
16.08.2018 Егоров Р’.Р’. РІ период времени СЃ 17 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 19 часов 37 РјРёРЅСѓС‚, находясь РІ помещении торгового зала магазина «Посуда», расположенного РЅР° первом этаже РўР Р¦ «РРРћВ» РїРѕ адресу: Рі.Ярославль, Тутаевское шоссе, Рґ.1, имея преступный умысел, направленный РЅР° тайное хищение чужого имущества, реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, действуя умышленно, РёР· корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что Р·Р° его преступными действиями никто РЅРµ наблюдает, путем СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРіРѕ доступа РёР· РєРѕСЂРѕР±РєРё для ксерокса, возле кассы РІ указанном помещении тайно похитил принадлежащий Р¤РРћ14 сотовый телефон В«LG G 4SВ» стоимостью 7000 рублей РІ РЅРµ представляющем материальной ценности чехле СЃ РЅРµ представляющими материальной ценности СЃРёРј-картой оператора сотовой СЃРІСЏР·Рё «МТС» Рё защитным стеклом. РЎ похищенным имуществом Егоров Р’.Р’. СЃ места преступления скрылся, распорядившись РёРј РїРѕ своему усмотрению, причинив Р¤РРћ15. значительный материальный ущерб РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 7000 рублей.
Егоров В.В. в судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, показал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Потерпевшие <данные изъяты> участия в судебном заседании не принимали, не возражали против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства, о чем от них принята телефонограмма.
Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.
Виновность Егорова В.В. в инкриминируемом ему деянии в полном объёме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются.
Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует действия Егорова В.В.:
по эпизоду от 30 апреля 2018 года (в отношении потерпевшего ООО «Бета-М») по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
по эпизоду от 13 мая 2018 года (в отношении потерпевшего ООО «Агроторг») по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ РѕС‚ 16 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР° (РІ отношении потерпевшей РРџ <данные изъяты>.) РїРѕ С‡.1 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤, поскольку РѕРЅ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
по эпизоду от 17 июня 2018 года (в отношении потерпевшего ООО «Агроторг») по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ РѕС‚ 16 августа 2018 РіРѕРґР° (РІ отношении потерпевшей Р¤РРћ16.) РїРѕ Рї.Р’ С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤, поскольку РѕРЅ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества СЃ причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания Егорову В.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требование ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Егоров В.В. совершил четыре преступления небольшой тяжести и умышленное преступление средней тяжести против собственности, он судим, не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах (т.2,л.д.196-197), по месту регистрации и жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, склонное к совершению хищений, жалоб и заявлений на него в ОМВД не поступало (т.2,л.д.229). В местах лишения свободы Егоров В.В. характеризуется как нарушитель установленного порядка отбывания наказания (т.2.л.д.237).
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, по каждому эпизоду: явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, сообщил места сбыта похищенного, указал лиц, приобретших имущество, а также наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, что исключает применение правил ч.1 ст.62 УК РФ и дает суду основание для применения положений ч.2 ст.68 УК РФ.
Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.
Основания, связанные с фактическими обстоятельствами преступления и степенью его общественной опасности для изменения категории преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.
Рсковые требования РїРѕ данному уголовному делу РЅРµ заявлены.
Судьба вещественных доказательств подлежит определению в порядке ст. 81 УПК РФ.
В соответствии со ст.ст.91,92 УПК РФ Егоров В.В. не задерживался.
06 ноября 2018г. года в отношении Егорова В.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.
В связи с изложенными в приговоре доводами, суд считает, что достижение цели наказания и реализация принципа справедливости, предусмотренные ст.ст.6,43 УК РФ, будут возможными при назначении Егорову В.В. наказания, связанного с его осуждением к реальному лишению свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Окончательное наказание суд назначает Егорову В.В. с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку все преступления им совершены до вынесения приговора суда от 19.09.2018г.
В силу п.В ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима.
В соответствии с п.А ч.3-1 ст. 72 УК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ, время содержания Егорова В.В. под стражей до вступления приговора в законную силу суд засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 19 сентября 2018г. до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
Рї СЂ Рё Рі Рѕ РІ Рѕ СЂ Рё Р»:
Егорова Виталия Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от 30 апреля 2018 года (в отношении потерпевшего ООО «Бета-М»),
ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от 13 мая 2018 года (в отношении потерпевшего ООО «Агроторг»),
С‡.1 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ РѕС‚ 16 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР° (РІ отношении потерпевшей РРџ <данные изъяты>.),
ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от 17 июня 2018 года (в отношении потерпевшего ООО «Агроторг»),
Рї.Р’ С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ РѕС‚ 16 августа 2018 РіРѕРґР° (РІ отношении потерпевшей Р¤РРћ17.),
и назначить наказание:
по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от 30 апреля 2018 года (в отношении потерпевшего ООО «Бета-М») – 10 месяцев лишения свободы,
по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от 13 мая 2018 года (в отношении потерпевшего ООО «Агроторг») - 10 месяцев лишения свободы,
РїРѕ С‡.1 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ РѕС‚ 16 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР° (РІ отношении потерпевшей РРџ <данные изъяты>.) – 10 месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹,
по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от 17 июня 2018 года (в отношении потерпевшего ООО «Агроторг») – 10 месяцев лишения свободы,
РїРѕ Рї.Р’ С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ РѕС‚ 16 августа 2018 РіРѕРґР° (РІ отношении потерпевшей Р¤РРћ18 - 1 РіРѕРґ 10 месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить 2 года лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний вновь назначенного и по приговору Дзержинского районного суда г.Ярославля от 19.09.2018г. окончательно определить к отбытию три года шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Егорову В.В. – подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей, заключив под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.А ч.3-1 ст. 72 УК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ, время содержания Егорова В.В. под стражей по приговору Дзержинского районного суда г.Ярославля от 19.09.2018г. суд засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 19 сентября 2018г. до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
CD-R РґРёСЃРє, изъятый РІ С…РѕРґРµ РћРњРџ РѕС‚ 30.04.2018 Рі.; CD-R РґРёСЃРє, изъятый РІ С…РѕРґРµ выемки 31.01.2019 Рі. Сѓ свидетеля Р¤РРћ19 CD-R РґРёСЃРє, изъятый РІ С…РѕРґРµ РћРњРџ РѕС‚ 16.08.2018 Рі., детализацию РџРђРћ «Вымпелком» - оставить РїСЂРё материалах уголовного дела РЅР° весь СЃСЂРѕРє хранения;
сотовый телефон В«LG G 4SВ» - выданный РЅР° ответственное хранение потерпевшей Р¤РРћ20. - передать РІ ее распоряжение.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, в пределах требований ст.317 УПК РФ, в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
РЎСѓРґСЊСЏ Р.Р’. Власова