64RS0045-01-2022-001975-82
Решение
Именем Российской Федерации
17 марта 2022 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Пугачева Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серовой И.Е.,
с участием
помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Саратова к товариществу собственников жилья «Светоч» о возложении обязанности разместить информацию,
установил:
прокурор Кировского района г. Саратова обратился в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Светоч» (далее – ТСЖ «Светоч») о возложении обязанности разместить в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информацию по многоквартирному жилому дому <адрес>.
В обоснование требований указаны следующие обстоятельства.
В ходе прокурорской проверки установлено, что ТСЖ «Светоч» выполняет функции по управлению многоквартирным домом <адрес>.
Однако в нарушение требований части 10.1 статьи 161 и части 4 статьи 165 Жилищного кодекса Российской Федерации ТСЖ «Светоч» не разместило в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства следующую информацию и документы, предусмотренные Федеральным законом от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», по многоквартирному дому № по <адрес>:
о способе формирования фонда капитального ремонта;
об общей характеристике многоквартирного дома;
о конструктивных элементах многоквартирного дома;
о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома;
о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме;
об использовании общего имущества многоквартирного дома;
об общем износе здания и дате установления износа здания;
об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности товарищества собственников жилья «Светоч».
Ответчиком ТСЖ «Светоч» представлено письменное заявление о признании иска.
Помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В. в судебном заседании просила удовлетворить иск, основываясь на изложенных в нем обстоятельствах.
Ответчик ТСЖ «Светоч», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, об уважительности причин его неявки не сообщило, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращалось.
Поэтому суд на основании части 3 стати 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Заслушав объяснения прокурора, исследовав заявление ответчика о признании иска и другие материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик ТСЖ «Светоч» представил письменное заявление о признании иска.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
(часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Материалы дела подтверждают, что только ответчик выполняет функции по управлению многоквартирным домом № по <адрес>.
Обязанность организаций, управляющих многоквартирными домами, размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства предусмотрена, в том числе, Федеральным законом
от 21 июля 2014 г. № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».
Сведений об исполнении указанной обязанности надлежащим образом в материалы дела не представлено, что ТСЖ «Светоч» не оспаривалось.
Поэтому суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск прокурора Кировского района г. Саратова к ТСЖ «Светоч» подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить исковые требования прокурора Кировского района г. Саратова к товариществу собственников жилья «Светоч» о возложении обязанности разместить информацию.
Обязать товарищество собственников жилья «Светоч» разместить в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства следующую информацию и документы, предусмотренные Федеральным законом от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», по многоквартирному дому № по <адрес>:
о способе формирования фонда капитального ремонта;
об общей характеристике многоквартирного дома;
о конструктивных элементах многоквартирного дома;
о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома;
о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме;
об использовании общего имущества многоквартирного дома;
об общем износе здания и дате установления износа здания;
об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности товарищества собственников жилья «Светоч».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В. Пугачев
Решение в окончательной форме принято 24 марта 2022 г.
Председательствующий Д.В. Пугачев