Решение по делу № 2-1879/2024 от 11.01.2024

Дело № 2-1879/2024                                    КОПИЯ    УИД 10RS0011-01-2023-012342-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Назаренко И.А.;

при секретаре: Сивковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области

01 апреля 2024 года

гражданское дело по иску Колесова А. А.ча, Коноваловой Л. А. к Кузнецову А. Е. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Колесов А.А., Коновалова Л.А. обратились в суд с иском к Кузнецову А.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Просят суд взыскать с Кузнецова А. Е. в пользу Колесова А. А.ча материальный ущерб от ДТП в сумме 1 852 500 руб. Взыскать с Кузнецова А. Е. в пользу Коноваловой Л. А. материальный ущерб от ДТП в сумме 705 400 руб. Взыскать с Кузнецова А. Е. в пользу Колесова А. А.ча расходы по оплате юридических услуг в сумме 35 000 руб. Взыскать с Кузнецова А. Е. в пользу Коноваловой Л. А. расходы по оплате юридических услуг в сумме 35 000 руб. Взыскать с Кузнецова А. Е. в пользу Колесова А. А.ча расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 463 руб. Взыскать с Кузнецова А. Е. в пользу Коноваловой Л. А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 254 руб.

Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Истцы о дате, времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, просили провести судебное заседание в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик Кузнецов А.Е. умер.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего.

На основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, что подтверждается сведениями ОВМ Управления МВД России по <адрес>.

Также, судом установлено, что истцы первоначально подали посредством Почты России ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (№ от ДД.ММ.ГГГГ) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, которое ДД.ММ.ГГГГ передано по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, то есть заявление было подано уже после смерти ответчика Кузнецова А.Е.

При таких обстоятельствах, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

При этом, следует разъяснить, что истцы не лишены права обращения в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Кузнецова А.Е. и его наследникам при наличии таковых.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Колесова А. А.ча, Коноваловой Л. А. к Кузнецову А. Е. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий            (подпись)                И.А. Назаренко

Верно. Судья.                                          И.А. Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>